Lov å bruke i mobil i kø?

[Mannen med ljåen]

Hvis man sitter i bilkø som knapt beveger seg, eller kø som står bom stille, er det da lov å ta fram mobilen?

 

Hvis køen beveger seg 3 meter fram, må man da bryte samtalen før man kan kjøre fram, eller er det nok å si "vent litt" og legge telefonen på passasjersetet, og gjenoppta samtalen når man har stoppet?

 

Har forståelse for at man ikke kan ha telefonen i hånden idet man kjører 3 meter fram.

 

Må man slå av motoren for å kunne ringe? Eller holder det at den er i nøytral og brekket er på? Holder det at man ikke bruker brekket, men bruker bremsepedalen?

 

Og til slutt. Har en person med promille lov til å starte en bilmotor? Kan han sette den i gir sålenge han ikke slipper clutchen?

Hvor går grensa?

[Rayline TWB]

Hvis politiet f.eks. ser deg bak rattet i bilen og de tar promillesjekk av deg som bekrefter promille, så tar de lappen fra deg. Og dette skjer enten bilen går eller ikke.

[osse-mon waits for alice]

I forhold til dette med telefon, er det forbudt å bruke en telefon håndholdt så lenge bilen er i bevegelse. Ingen nekter deg å sette bilen på siden av veien, og snakke med motoren i gang...

 

En person med promille får ikke lov til å føre en bil. Hvordan man definerer dette er jeg ikke helt sikker på, men man har hatt situasjoner der hvor en beruset bilfører har fått straff for å flytte en bil 1-2 meter...

[Mannen med ljåen]

Jeg snakker ikke om å flytte bilen, men å starte motoren for å varme seg (egen bil, ikke stjålet), evt. høre på radioen eller teste noe. Ikke flytte den en millimeter. Lav promille, kun 2 øl, slik at man kan redegjøre for seg og er til å stole på.

 

Ingen nekter deg å sette bilen på siden av veien, og snakke med motoren i gang...

Hva om du IKKE sitter i veikanten, men midt i veien, der køen ikke beveger seg, eller beveger seg av og til?

Altså, du sitter midt på motorveien, men ingen rører seg en millimeter.

Endret 6. februar 2009 av Mannen med ljåen

[Bjarki Reinisson]

I forhold til dette med telefon, er det forbudt å bruke en telefon håndholdt så lenge bilen er i bevegelse. Ingen nekter deg å sette bilen på siden av veien, og snakke med motoren i gang...

 

En person med promille får ikke lov til å føre en bil. Hvordan man definerer dette er jeg ikke helt sikker på, men man har hatt situasjoner der hvor en beruset bilfører har fått straff for å flytte en bil 1-2 meter...

 

var en her i bergen som fikk over 30.000 i bøter for å flytte bilen sin 20 cm...

[osse-mon waits for alice]

Ingen nekter deg å sette bilen på siden av veien, og snakke med motoren i gang...

Hva om du IKKE sitter i veikanten, men midt i veien, der køen ikke beveger seg, eller beveger seg av og til?

Altså, du sitter midt på motorveien, men ingen rører seg en millimeter.

 

Da er du en del av trafikbildet, og en 'aktiv'deltaker i køen

[Mannen med ljåen]

Selv om folk forlengst har slått av motorene sine?

Kilde?

[osse-mon waits for alice]

Kilde? På at man er en del av trafikbildet når man står i kø??? Er du seriøs, eller har du ikke lappen?

 

Om all trafikk har stanset fordi det f.eks. er en kjempekollisjon 100 meter lenger fremme er nok situasjonen en litt annen - tror ingen i politiet gir deg forelegg for noe slik!

[Mannen med ljåen]

Det er noe slikt jeg siktet til.

Men ikke nødvendigvis en kjempekollisjon rett foran, men også hvis man har blitt stoppet av en vegarbeider i forbindelse med sprengningsarbeide, eller køen allerede har stått slik i flere minutter.

[osse-mon waits for alice]

Tror ingen reagerer på bruken da, men det er pr. definisjon ulovlig, da du fører bilen...

[Rayline TWB]

Jeg snakker ikke om å flytte bilen, men å starte motoren for å varme seg (egen bil, ikke stjålet), evt. høre på radioen eller teste noe. Ikke flytte den en millimeter. Lav promille, kun 2 øl, slik at man kan redegjøre for seg og er til å stole på.

 

Spiller ingen rolle. 2 øl så har du fremdeles promille, spiller ingen rolle om du starter bilen eller ikke. Politiet stoler ikke på deg fordi om du mener at du selv er til å stole på - det kan du bare glemme. Det er ikke slik at politiet tror mer på angel-faces enn andre.

Endret 6. februar 2009 av Rayline TWB

[Mannen med ljåen]

spiller ingen rolle om du starter bilen eller ikke.

HÆ? Vet ikke om du ordla deg litt feil her, eller om det er jeg som misforstår.

Men det må da spille en veldig stor rolle om man startet den eller ikke?

 

Har ikke en beruset person lov til å nærme seg sin egen bil, f.ek. for å hente noe i bagasjerommet?

Hva om han åpner en kupedør? Hva om han setter seg?

Er det verre om han setter seg i førersetet enn om han setter seg i baksetet for å røyke uten å få snøstormen i ansiktet?

 

Går grensa ved å starte motoren?

Eller går grensa ved å vri om nøkkelen kun ett klikk, slik at CD-spilleren starter?

Hva om han betjener dette fra passasjersetet?

 

Kanskje grensa går ved å føre nøkkelen inn i tenningslåsen, selv om han ikke vrir rundt?

Endret 6. februar 2009 av Mannen med ljåen

[Rayline TWB]

Nei, det er som jeg sier. Det spiller ingen rolle om du så ligger i baksetet og sover. Det spiller ingen rolle om bilen ikke står og går, det spiller ingen rolle om du har nøkkelen i lomma.

Du får nemlig beskjed om å bevise at:

1) Du har ikke kjørt

2) Du hadde ikke til intensjon å begynne å kjøre

 

Og jeg er sikker på at du ser problematikken i å bevise de 2 påstandene der - uten at du har vitner. Største problemet er å bevise nr. 2.

Endret 6. februar 2009 av Rayline TWB

[Mannen med ljåen]

Uskyldig til det motsatte er bevist, er det noe som heter.

 

Hvis en politimann ønsker å ta deg, får han vente til bilen er i bevegelse før han stopper deg.

 

Han kan stoppe deg før, hvis han mener han avverger en ulykke, men spolerer samtidig sjangsen for å bevise at du ville kjøre.

 

 

PS. Bilen min har et bagasjerom med egen nøkkel. Det skyldes at bagasjelokklåsen måtte skiftes for mange år siden.

 

Hvis jeg har promille og blir "tatt" med kun bagasjeromsnøkkelen i lomma, da er vel det bevis nok for at jeg ikke kan kjøre. bagasjeromsnøkkelen er kun til bagasjerommet.

Endret 6. februar 2009 av Mannen med ljåen

[Rayline TWB]

Ja, da går det vel bra - med kun bagasjenøkkelen på deg.

[hean]

Hvis man absolutt skal varme seg i en bil når man har promille ville jeg anbefalt å sette seg i passasjersetet, lar du motoren gå mens du ikke sitter i sjåførsetet kan jeg ikke se at noen med ett visst folkevett ville gi deg bot.

[Mannen med ljåen]

Folkevett er en ting. Politi er en annen.

 

Men juridisk sett: må ikke den uniformerte hevneren fysisk se deg bevege bilen før han kan gi deg bot?

 

hvis han hindrer deg i å sette bilen i bevegelse forspiller han samtidig beviset for at du hadde tenkt å gjøre det.

Endret 6. februar 2009 av Mannen med ljåen

[tor_erik]

Nei, det er som jeg sier. Det spiller ingen rolle om du så ligger i baksetet og sover. Det spiller ingen rolle om bilen ikke står og går, det spiller ingen rolle om du har nøkkelen i lomma.

Du får nemlig beskjed om å bevise at:

1) Du har ikke kjørt

2) Du hadde ikke til intensjon å begynne å kjøre

 

Og jeg er sikker på at du ser problematikken i å bevise de 2 påstandene der - uten at du har vitner. Største problemet er å bevise nr. 2.

Kilde?

[Mannen med ljåen]

Jeg finner det vanskelig å tro at en full person ikke har lov å nærme seg en bil, fordi han politimannen som ligger og lusker kan tro at han fulle mannen hadde tenkt å kjøre den.

 

Ja, for alle som sitter i en bil og hører på Språkteigen er jo kriminelle!

 

Det er min personlige mening, at om politimannen ønsker å huke deg for fyllekjøring, får han vente til du har starta motoren og satt den i gir, samt sluppet clutchen.

 

 

Hvis man absolutt skal varme seg i en bil når man har promille ville jeg anbefalt å sette seg i passasjersetet, lar du motoren gå mens du ikke sitter i sjåførsetet kan jeg ikke se at noen med ett visst folkevett ville gi deg bot.

 

Varmeapparatet i min bil (1996 modell Peugeot 406) har ikke ventiler for kupèvarme i baksetet. hvis du bare startet motoren for å varme deg, setter du deg selvsagt på førerplassen, eller i hvert fall i forsetet.

 

Min påstand er at du har ikke brutt noen lov før hjulene roterer.

Endret 6. februar 2009 av Mannen med ljåen

[tor_erik]

Jeg finner det vanskelig å tro at en full person ikke har lov å nærme seg en bil, fordi han politimannen som ligger og lusker kan tro at han fulle mannen hadde tenkt å kjøre den.

Jeg er enig, men har ikke noe å vise til. Derfor lurer jeg på hvilke kilder som er brukt her