AMD eller Intel

[FLYNG45]

hva er raskest AMD eller Intel CPUer?

[FLYNG45]

hva burde jeg velge:

 

AMD Phenom 9950 Black Edition Quad-Core, Boxed 2,6Ghz, Socket AM2+, 4MB Cache

 

eller

 

Intel Core™ 2 Duo E8400 3.0GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz boxed??

Endret 5. februar 2009 av FLYNG45

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Hvilke prosessorer ser du på og hva skal den brukes til? På spill osv så er det Intel så regjerer med i7-plattformen, men E8XXX-serien og QXXXX-serien er også gode alternativ (til LGA775-plattformen).

 

 

EDIT: Hm, der endret du det rett før jeg postet så... Vel, til spill så ville jeg valgt E8400.

Endret 5. februar 2009 av heanwi

[FLYNG45]

så AMD CPUen er ikke noe å satse på?

 

 

så AMD CPUen er ikke noe å satse på?

 

det er jo en quad?

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Joda, men desverre så er det få spill som støtter 4-kjerner så du vil ikke få mye utbytte av de to ekstra kjernene. Forresten, er det til spilling den skal brukes til?

[FLYNG45]

mest spilling ja! men takler 2 kjerneprossoren tunge arbeidsoppgaver?

Endret 5. februar 2009 av FLYNG45

[knopflerbruce]

mest spilling ja! men takler 2 kjerneprossoren tunge arbeidsoppgaver?

 

Tror nok E8400 er den beste CPUen per dags dato av de der, men om du er en av de som har ting mer enn et år av gangen er det mer fremtidig verdi i quad'en der.

[wiak]

hva er raskest AMD eller Intel CPUer?

hva har du fra før?

vis du har et AM2/AM2+ basert system

da sjekker du enkelt om hovedkortet har støtte for Phenom II

vis hovedkortet har støtte for Phenom II da er det bare å bestille

 

så slipper man å tulle med helt nytt hovedkort, cpu osv

Phenom II yter bedre en E8400 i mange tester, til og med spill

 

[Fjonisen]

Hvordan yter en E8x00 versus en AMD 940 i enkelttrådsapplikasjoner? (dvs. klokke-for-klokke-ytelse på én kjerne) Hvordan blir stillingen hvis begge systemer er overklokket? (8x00 @ 4GHz, 940 @ 3,5GHz)

[wiak]

Hvordan yter en E8x00 versus en AMD 940 i enkelttrådsapplikasjoner? (dvs. klokke-for-klokke-ytelse på én kjerne) Hvordan blir stillingen hvis begge systemer er overklokket? (8x00 @ 4GHz, 940 @ 3,5GHz)

man får mere for penga med firekjerne en dobbelkjerne

spesielt når det gjelder video/audio enkoding og 3d modelering

i tilegg kan man overklokke Phenom II 940 stabilt til 3,4-3,5ghz på stock spenning med orginal kjøleren!

[FLYNG45]

tusen takk! så jeg burde gå for 4kjerner phenom

[FLYNG45]

jeg har AMD2+

[wiak]

jeg har AMD2+

vis du har AM2+ hovedkort/socket

da kan du bare ta en Phenom II for 2000kr (940) eller 1700kr (920)!

da slipper du å betale 1000 kr for nytt hovedkort i tilegg til intel cpu

 

Phenom II yter bedre en Intel Core 2 Q9550 i mange ting og er 1400 kr billigere (alså cpu+hovedkort)

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492

http://techreport.com/articles.x/16147

http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-i...40-review-test/

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009...nd-920-review/1

 

kan du si oss HELE oppsettet ditt?

hva cpu?, hva hovedkort?, hvor mye minne?, hvor kraftig strømforsyning

Endret 7. februar 2009 av wiak

[FLYNG45]

psu: Seasonic S12-II PSU 500W

 

hk: MSI K9A2 Platinum

 

gpu: Sapphire Radeon HD 4850 512MB

 

Kingston ValueR. DDR2 PC6400 4096MB

 

Seagate Barracuda 7200.11 500GB

 

Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-5200A

[FLYNG45]

husk at jeg ser på AMD Phenom 9950 Black Edition Quad-Core, Boxed 2,6Ghz, Socket AM2+, 4MB Cache

[wiak]

psu: Seasonic S12-II PSU 500W

 

hk: MSI K9A2 Platinum

 

gpu: Sapphire Radeon HD 4850 512MB

 

Kingston ValueR. DDR2 PC6400 4096MB

 

Seagate Barracuda 7200.11 500GB

 

Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-5200A

Hei, igjen fint, da anbefaler jeg deg å kjøpe en Phenom II 940, driver å vurderer selv om jeg skal ta en Phenom II 940 3.0ghz(Socket AM2+) eller en ikke enda lansert Phenom II 980 3.4ghz (Socket AM3/AM2+)

 

Jeg har selv en Phenom 9850 Black Edition, Phenom II 940 er omtrent 20% raskere en den, så jeg vurderer å vente litt på Phenom II 980 som er omtrent 40% raskere en min nåværende Phenom 9850 Black Edition

 

hva cpu har du fra før btw?

vis du har en Athlon 64 X2 da er det STOR forsjell i ytelse

Endret 7. februar 2009 av wiak

[FLYNG45]

jeg har en Athlon 64 X2 fra før

[wiak]

jeg har en Athlon 64 X2 fra før

da kan du gå Phenom II 940, vil yte dobbel så mye i flere ting spesielt video/audio enkoding

 

 

Endret 7. februar 2009 av wiak

[victoryseieren]

Prisen til i7 er ganske stiv da, når en regner sammen hovedkort, minne og cpu. Har du penger nok er det bare å kjøpe den, men det er ihvertfall ikke best performance/pris. Men det er jo aldri de dyreste.

 

Phenom 2 kommer jo ganske godt ut prismessig og ligger ikke så langt bak i7, så dette vil være det beste valget.

[wiak]

Prisen til i7 er ganske stiv da, når en regner sammen hovedkort, minne og cpu. Har du penger nok er det bare å kjøpe den, men det er ihvertfall ikke best performance/pris. Men det er jo aldri de dyreste.

 

Phenom 2 kommer jo ganske godt ut prismessig og ligger ikke så langt bak i7, så dette vil være det beste valget.

enig der, vis man har et AM2+ hovedkort, kan man bare bestille Phenom II 940 eller 920, de yter veldig bra for prisen og så bruke de 1400 kronene man sparer til en ekstra Radeon HD 4850 i crossfire med den han har fra før i tilegg til 4GB ekstra minne eller 2 stk Samsung F1 1TB harddisker eller en stk VelociRaptor 150GB

 

så ja MYE bedre pris vs ytelse, alså 2 stk Radeon HD 4850 i crossfire = bedre en en Geforce GTX 280, og 8GB minne er i tilegg MYE

 

er du ikke enig her FLYNG45?

 

Core i7 er det beste du kan få taki men det er en lite problem, det koster flesk, men vis man har penger alså 5000 kr for bare hovedkort og cpu, så kommer 3-kanal minne til 1000 kr i tilegg

 

Spotify » Apache Indian - Boomshackalak

Endret 7. februar 2009 av wiak