Sidestille avatar og visningsnavn

[HaterDiskus]

Vi har jo allerede en tidsbegrensning på hvor ofte man kan skifte visningsnavn. Dette er jo først og fremst for å unngå forvirring. Hva med å ha noe lignende når det gjelder avatar? Kom over en bruker nå nettopp som jeg har sett med tre forskjellige avatarer den siste måneden. For meg kan det nesten være like forvirrende hvis det ikke er en bruker jeg kjenner godt.

[Hrodebert]

Er dette nødvendig? Man kjenner da igjen brukeren ved å se på kallenavnet? Min erfaring er at ferske brukere endrer avatarer ofte, mens de mer etablerte og erfarende ikke gjør dette.

 

Selv har jeg kun endret avatar fire ganger på over et år.

[HaterDiskus]

Klart man kjenner igjen brukere på navnet. Men hvis det er noen man ikke kjenner så godt så er det lettere å gjenkjenne dem på avatar.

[Hrodebert]

Du får nok ikke støtte fra undertegnede i denne saken. Avatarer bør kunne byttes så ofte brukeren selv vil. Om da det ikke er snakk om kapasitet problemer fra serverne sin side (noen jeg egentlig vet det ikke er) bør dette fungere som i dag.

 

Mulig andre ser annerledes på temaet?

[doedskvad]

Avatarer bør kunne byttes akkurat når det passer en, men det irriterer meg at visningsnavn ikke kan byttes på oppimot tre måneder.

[b-real]

Kan vel strengt tatt ikke se det store behovet for å sette en begrensning på avatarbytter egentlig, folk må da få lov til å ha det bilde de selv ønsker.

[HaterDiskus]

På samme måte som de burde få ha det visningsnavnet de ønsker? Ser ikke argumentet ditt.

[b-real]

At du ikke husker brukernavn får imo være ditt problem,jeg har ingen problemer med å huske brukernavn til forskjellige folk. Kan forstå at det er er lettere å huske avatarer en det er å huske brukernavn.

Avatar er som klær, en dag har en lyst til å ha på seg finskjorte og slips og pyte seg, mens andre dager har en lyst på noe annet. Dessuten så reflekterer kanskje visningsnavn-reglene det offentlige også, at har du tenkt til å bytte navn så må du tenke godt igjennom det og lever papirer til det offentlige for så å vente

[HaterDiskus]

Jeg mener at forumklærne bør være signaturen.

[Ståle]

Dette er jeg sterkt imot. Siden hele konseptet med avataren min er at Opera-logoen får nye hatter etter situasjonen min.

Feks nå er jeg i militæret, og har hatt samme i 6mnd, og skal ha den i 6mnd til.

Men etter det skal det komme nye hatter daglig.

 

Jeg er også for at vi får bruke eksterne avatarer igjen.

Endret 6. februar 2009 av Ståle

[Hrodebert]

Eksterne avatarer?

[Ståle]

Å ha avataren på en ekstern server.

[Hrodebert]

Man har da anledning til dette nå også?

[b-real]

Nei det ble fjernet for en rimelig god stund siden da diskusjon.no har kapasitet til å kjøre det som trengs av avatarer osv.

[Zeph]

Eg har aldri merka meg problemer med at brukarane skiftar avatar, difor ser eg ikkje behovet for dette. Dessutan kan det være greit å gjere mindre endringar på avataren i blant. Sjølv om avataren blir oppdatert betyr ikkje det at ein endrar alt på den. Kan være så enkelt som å legge til ei ramme, gjere delar gjennomsiktig osv.

[Hrodebert]

Nei det ble fjernet for en rimelig god stund siden da diskusjon.no har kapasitet til å kjøre det som trengs av avatarer osv.

Klar over dette, men man har forsatt muligheten til å benytte seg av avatarer fra eksterne servere. Forskjellen en bare at i stedet for å velge en fil lokalt på harddisken, skriver man inn adressen til avataren/bildefilen på internettet. Problemet er riktignok at man forsatt laster den opp til deres server og at den ikke vil oppdateres om man forandrer hovedfilen. Så i prinsippet har du rett

[havfal]

Dette er jeg sterkt i mot. Ser ikke helt poenget. (Bortsett fra Zeph sin, den kan gjerne være der for alltid )

Endret 6. februar 2009 av strek

[HaterDiskus]

Ser ikke helt poenget.

 

Poenget burde du klare å se uten større problemer. Om du er enig eller ikke er en annen sak.

[Hrodebert]

Paradoksalt nok byttet jeg avatar selv i dag

[HaterDiskus]

Når noen bytter avatar er det som om de bytter personlighet. Jeg liker det ikke.