Ekko Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 (endret) Hei Hørte på radio igår (eller forgårs) i flere nyhetssendinger at en undersøkelse hadde vist at den største delen av befolkningen som røyker hører til "lavere" sosiale lag. Med dette var bla ment at de var i yrker med mye manuell arbeid eller utenfor arbeidslivet totalt. Også lite utdannelse var vanlig. Jeg har ikke sett denne nyheten igjen i noen nettaviser, har søkt litt nå, men kan ikke finne det omtalt. Kan noen huske å ha lest dette? Artikkelen ville sagt stort sett det samme som denne, bare 4 år nyere: http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/article984258.ece Endret 5. februar 2009 av Ekko Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Jeg har ikke sett en slik artikkel, men jeg hadde trodd at de fleste visste at flertallet av røykere tilhører arbeiderklassen. Lenke til kommentar
Monkeyboy Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Her er en undersøkelse i Tidsskriftet for den norske legeforening (eller bare Tidsskriftet for de invidde). Riktignok er den fra 2005, men her er en nyere artikkel fra forskning.no som bekrefter trenden. Artikkelen i Tidsskriftet konkluderer blant annet med at: Den idealtypiske røyker i Norge er nå en middelaldrende, skilt Fremskrittsparti-velger fra Nord-Norge med kort utdanning, lavt lønnet arbeid i industrien eller plassert utenfor arbeidsstyrken Lenke til kommentar
Ekko Skrevet 5. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2009 Artikkelen i Tidsskriftet konkluderer blant annet med at:Den idealtypiske røyker i Norge er nå en middelaldrende, skilt Fremskrittsparti-velger fra Nord-Norge med kort utdanning, lavt lønnet arbeid i industrien eller plassert utenfor arbeidsstyrken Takk for svar, men tror dette er artikkelen som er grunnlaget for linken jeg har lagt ut i første post. Den nyere artikkelen er også i samme kategori, men jeg ønsker en enda nyere. Det jeg helt konkret er på jakt etter er en avis som i løpet av siste uken har skrevet det samme. Det skal ikke brukes i skolesammenheng eller noe slikt, jeg ønsker bare å vise noe oppdatert til en venn. Lenke til kommentar
anonymouse Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Statistikk reduserer mennesker til tall, og begynner man å forholde seg til statistikk istedetfor individer, så gjør man feil. Myndighetene våre, media osv. synes tydeligvis dette er helt greit når det gjelder fattige, de uten utdanning osv., men nevner noen f.eks ordet rase så ååååå nei, vi må være forsiktige, ikke stigmatisere osv. Det er en heslig dobbeltstandard. Statistikk kan også brukes og misbrukes. IQ er en bedre indikator på hvem som røyker enn en direkte relasjon til utdanning eller sosiale lag, og alikevel er det millioner av intelligente mennesker i verden som røyker, så... Lenke til kommentar
Monkeyboy Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 @ anonymouse: Herregud, igen grunn til å tilte helt og sammenligne statistikk med rasisme. Skal man ta tak i et problem, så er det greit å vite hva slags gruppe mennesker man må forholde seg til. Ut av den undersøkelsen jeg referer til kan man feks slutte seg til at anti-røykingstiltak burde rettes mot den grupper med lav utdanning etc. Når det gjelder forskning på rase, er den meste forskningen her useriøs, Feks Rushton som hevder at gjennomsnitts-IQ for afrikanere er 70 (noe som tilsvarer tilbakestående). Har du kilder på at IQ er en bedre indikator? Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Skal man ta tak i et problem, så er det greit å vite hva slags gruppe mennesker man må forholde seg til. Så hvis det skal startes anti-røyke kampanjer, så skal de kun startes i Nord-Norge, for det er der alle røykerene bor? Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 hehe. en klok mann sa en gang: "det finnes tre typer løgn: en løgn, en forbannet løgn og statistikk" (dette komm da fra statistikklæreren min ) Lenke til kommentar
Keystone Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Obama røyker Og hva så? Lenke til kommentar
Derfern Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 hmm, jeg begynte å røyke da jeg jobbet på båt i fjor sommer. Jobbet 10 timer hver eneste dag i 9 uker og de som røyket fikk pauser hele tiden (bare 1 som ikke røyket og det var meg) så d var ikke vanskelig å la seg friste. Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 hehe. en klok mann sa en gang:"det finnes tre typer løgn: en løgn, en forbannet løgn og statistikk" (dette komm da fra statistikklæreren min ) Mark Twain-sitat det. "Lies, damn lies, and statistics". Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 hehe. en klok mann sa en gang:"det finnes tre typer løgn: en løgn, en forbannet løgn og statistikk" (dette komm da fra statistikklæreren min ) Mark Twain-sitat det. "Lies, damn lies, and statistics". Sitatet er forøvrig også kredittert til Benjamin Disraeli, Alfred Marshall, og en hel gjeng med andre dødinger! Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Rart med det der. Edmund Burke har for eksempel fått "the only thing necessary for the triumph of evil, is for good men to do nothing" kredittert til seg, men det stemmer ikke, og kommer ikke frem i noen brev eller tekster av ham. Sitater er flyktige ting. Lenke til kommentar
Ekko Skrevet 6. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2009 Kanskje litt OT etterhvert dette, men er vel ingen som har sett en slik artikkel? Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Fattigmanns trøst, eller? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå