Konkurranse: Hva skal jeg hete?

[Jakoozie]

Nei, tror faktisk at den jevne gamer (ikke nødvendigvis de som er registret på forumet) rett og slett liker navnet spillbar. Jeg gjør det selv faktisk, både fordi det er norsk, kreativt og litt clever.

Hvor mange er det som ikke er registrert på diskusjon.no som går innpå www.tek.no for å sjekke spillnyheter?

 

738.

 

Hvordan i huleste skal jeg vite det? Det er likevel ingen tvil om at også andre er innpå her, www.tek.no har jeg linker til alle sakene som kommer på spillsiden. Så det skal ikke så mye til for at noen finner veien inn hit.

[Theo343]

Hvis det er så enkelt å jukse er det vel litt rart at ingen har dyttet et av de andre forslagene rett opp på 1000 stemmer bare for å demonstrere..?

Hvem gidder å bruke fritiden sin på å sabotere tek.no? Endret 11. februar 2009 av Theo343

[Sajkow]

Øyh! Ikke diss spillutopia.no, da. Er jo ikke noe dårlig navn. Bare se hvor mange stemmer jeg har uten juksing. 17! Jadda, spillbar kjenner seg vel litt klam nå, som mitt forslag puster det i nakken... >

[Bruktbilen]

Enda en ting jeg ikke skjønner er hvorfor man får vite hvem som leder, det har absolutt ikke noe å si. Man skal stemme selv på det forslaget man liker, og siden det er så enkelt å jukse så er det jo bare enda bedre grunn å ikke vise hvem som leder.

 

Hele konkurransen har vært rimelig elendig, får håpe de lærer til neste gang

[archongamer]

Og hvordan viser det seg å være juks?

 

Selv synes jeg spillbar er klart, klart bedre enn de andre, og er ikke overrasket over at det har fått så mange stemmer.

Janteloven.

 

Det viser seg å være mildt sgat mistenkelig for mange at et forslag på et par timer var flere hundre stemmer foran de andre, derfor sier man fra.

 

Men, hva har Janteloven med dette å gjøre? Gjerne utdyp

Endret 11. februar 2009 av archongamer

[rullebab]

www.gameheaven.no

[bIsk0p]

Jeg tror ikke det nødveding vis er juks. Tipper heller at den personen som har kommet med forslaget har spammet det over alt. Jeg liker selv forslaget har, stemt på det. Jeg tror de fleste liker det, iallefall de som ikke er så kalte "hardcare-gamere"

[GLN]

At spillbar.no hadde 400 stemmer mer enn #2 på lista, etter 1dag vakte oppsikt. Men jeg liker ikke navnet, og det er alfor likt BA sin side.

[Varj]

selv foreslo jeg www.gaming.no en dag etter at konkurransen startet. men det kom selvfølgelig heller aldri opp på den første lista :/

synes selv www.gaming.no høres bedre ut enn en god del på den nye lista. bah.

 

det er svært liten tvil om at gaming.no er bedre enn de fleste, om ikke alle, navnene på lista, men det eies ikke av Edda Media, og ligger da utenfor konkurransen.

[OnetroM]

Hvis Gamer.no har eierskap til produkt/merken/domenenavnet så kan neppe Edda lage en spillside med tilnærmet likt navn. Det ville blitt utrolig klønete og kanskje også initsiert juridisk etterspill avhengig av avtaleteksten.

[tørrfisk]

Ser at spillbar.no er registrert av edda nå.

 

Det har vært ledig siden det ble lagt ut, men ble tydeligvis registrert i dag. Jeg holdt på å kjøpe det på ANS-selskapet mitt tidligere i dag, for å se om det var mulig; og det var det

[OnetroM]

Dårlig av TEK å rappe navnet til BA's spillside. Riktignok er det en liten side uten de store nyhetene, men det er så utrolig lite originalt.

På den annen side har folket talt, i den grad vi kan stole på setemmegivingen..

[tørrfisk]

Det hadde vært litt komisk å kapre navnet som vant da. Hva skulle de gjort da? Brukt den "nest beste"

[Sajkow]

Jaja, folkens, ser ikke ut til at det er vits i å klage. Spillbar vinner, så gratulerer med ny laptop. Ellers så går jeg inn på spillsidene via hardware.no, så det blir vel ikke all verdens hva den nye siden heter. Og når det gjelder førstepremie, så blir det "enkleste" å bare kjøpe en slik selv, om man ønsker det. Ingenting er gratis her i livet, om du ikke er fetteren til Donald Duck ;-)

[mathiasm]

Er det flere enn meg som får ny stemme av og til? Jeg har nå gitt tre stemmer til spillbar.no fra samme PC og bruker.

 

gå på spillbart.no Mokko, så får du se en bra logo

[tørrfisk]

Haha! Phail.

 

Uansett om det der ikke var noe stor kommersiell side, så blir det nå enda teitere for edda å fortsatt skulle bruke det.

[Elefantmesteren]

selv foreslo jeg www.gaming.no en dag etter at konkurransen startet. men det kom selvfølgelig heller aldri opp på den første lista :/

synes selv www.gaming.no høres bedre ut enn en god del på den nye lista. bah.

 

det er svært liten tvil om at gaming.no er bedre enn de fleste, om ikke alle, navnene på lista, men det eies ikke av Edda Media, og ligger da utenfor konkurransen.

"Merk at domenenavnet som foreslås må være ledig (.no) eller allerede eid av Edda Media."

 

er det ikke ledig da? :/

[tørrfisk]

selv foreslo jeg www.gaming.no en dag etter at konkurransen startet. men det kom selvfølgelig heller aldri opp på den første lista :/

synes selv www.gaming.no høres bedre ut enn en god del på den nye lista. bah.

 

det er svært liten tvil om at gaming.no er bedre enn de fleste, om ikke alle, navnene på lista, men det eies ikke av Edda Media, og ligger da utenfor konkurransen.

"Merk at domenenavnet som foreslås må være ledig (.no) eller allerede eid av Edda Media."

 

er det ikke ledig da? :/

 

www.whois.com

[madsc90]

Nå har jeg gitt opp å be bekjente stemme på meg. Jeg ser at det er tafatt å ta igjen spillbar. Jeg er meget skuffet over tek.no, som faktisk fullfører denne konkurransen på denne måten. Dersom jeg har forstått prinsippet bak proxy riktig, har jeg ingen tvil om at en betydelig andel av stemmene til spillbar kommer fra en og samme person. Synd at dere lokker med så god premie, for så å gi den bort til den som er flinkest til å stemme på segselv. Det er for dårlig mot brukerne deres at dere gjør en så giddalaus jobb med stemmesikringen. Dere har jo erfaringer med fungerende metoder!

 

Ikke bra!

 

EDIT: For ikke å snakke om opphavsmannen til spillbar: synd at du ødelegger førsteintrykket til tek.no sin nye spillside!

Endret 11. februar 2009 av madsc90

[Breidablik]

Tek.no skrev lenger oppe i tråden at de skulle lære av dette til neste gang... Til neste gang? TIL NESTE GANG?! Hva med DENNE gangen da? Skal dere bare glemme det og ikke bry dere om spilldelen av nettverket deres får et navn som allerede er brukt av Bergens Avisen? Bare late som ingenting og bare la det bli som det blir? Nei, viss det skjer er jeg ikke mye imponert...