Konkurranse: Hva skal jeg hete?

[tørrfisk]

Jeg syns det er fantasiløst av tek å ikke ta med noe særlig forslag som ikke har ulike smakløse kombinasjoner av "frag" "game" og "spill" i seg.

[archongamer]

Jeg syns det er fantasiløst av tek å ikke ta med noe særlig forslag som ikke har ulike smakløse kombinasjoner av "frag" "game" og "spill" i seg.

 

Så du vet hvilke 20 som blir plukket ut du da eller?

[AvidGamer]

Likte veldig godt spillbar.no

 

Er enig der, men synes en engelsk version som GamePlay.no hadde vært bedre....skulle bare ønske at jeg hadde det forslaget.

 

Hvorfor? Er det ikke nok harry-engelsk i den norske nettverdenen fra før? En norsk spillside trenger absolutt ikke et engelsk navn. Det er min mening. Ironisk nok foreslo jeg "thrill.no".

 

Fordi 98% av alle jeg kjenner som spiller og når vi snakker om spill sier "Hvordan er gameplayet?" Ikke "Hvordan er spillbarheten?".

 

Så jeg synes at GamePlay.no var mer fengende enn norsk version.

 

Å si at engelsk er harry er på tryne. Alt innen for spillverden og IT verden er total infestert med engelsk utrykk. Sånn er det bare.

[tørrfisk]

Likte veldig godt spillbar.no

 

Er enig der, men synes en engelsk version som GamePlay.no hadde vært bedre....skulle bare ønske at jeg hadde det forslaget.

 

Hvorfor? Er det ikke nok harry-engelsk i den norske nettverdenen fra før? En norsk spillside trenger absolutt ikke et engelsk navn. Det er min mening. Ironisk nok foreslo jeg "thrill.no".

 

Fordi 98% av alle jeg kjenner som spiller og når vi snakker om spill sier "Hvordan er gameplayet?" Ikke "Hvordan er spillbarheten?".

 

Så jeg synes at GamePlay.no var mer fengende enn norsk version.

 

Å si at engelsk er harry er på tryne. Alt innen for spillverden og IT verden er total infestert med engelsk utrykk. Sånn er det bare.

 

Jeg sa da overhodet ikke at engelsk var harry? Det hadde vært selvdestruktivt med tanke på at jeg er fullblods amerikaner. Jeg brukte "harry-engelsk" som et begrep på smakløs låning av engelske ord.

 

Jeg syns det er fantasiløst av tek å ikke ta med noe særlig forslag som ikke har ulike smakløse kombinasjoner av "frag" "game" og "spill" i seg.

 

Så du vet hvilke 20 som blir plukket ut du da eller?

 

Jeg snakket om listen som er der nå.

[archongamer]

Jeg snakket om listen som er der nå.

 

Har vel ikke kommet mange forslagene opp der nå som den ikke er brukanes uansett da, noe redaksjonen har sagt i flere dager nå.

De har jo sagt det skal plukkes ut 20 stykker, så litt dumt å klage på redaksjonen før man ser hvem disse 20 er

[tørrfisk]

Jeg snakket om listen som er der nå.

 

Har vel ikke kommet mange forslagene opp der nå som den ikke er brukanes uansett da, noe redaksjonen har sagt i flere dager nå.

De har jo sagt det skal plukkes ut 20 stykker, så litt dumt å klage på redaksjonen før man ser hvem disse 20 er

 

Ehm? De plukket jo ut hvem som kom med på listen i utgangspunktet? Eller hur?

[Theo343]

Jeg tror redaksjonen kommer til å velge et bredt spekter av navn. Men man skal ikke undervurdere verdien av komponenten game eller spill i navnet, nettopp fordi det er viktig å ha et catchy, enkelt og relaterende navn i dagens spillindustri.

 

Man kan være så retro og kul man bare vil, men det synes ikke nødvendigvis bedre i lesermarkedet. Personlig har jeg foreslått i begge kategorier siden det ikke anntydes noe om hva slags profil eller ytring de ønsker i merkenavnet sitt.

Endret 9. februar 2009 av Theo343

[archongamer]

Jeg snakket om listen som er der nå.

 

Har vel ikke kommet mange forslagene opp der nå som den ikke er brukanes uansett da, noe redaksjonen har sagt i flere dager nå.

De har jo sagt det skal plukkes ut 20 stykker, så litt dumt å klage på redaksjonen før man ser hvem disse 20 er

 

Ehm? De plukket jo ut hvem som kom med på listen i utgangspunktet? Eller hur?

 

Ja i starten gikk vel mer eller mindre alle forslagene opp, så lenge de hadde en viss saklighet over seg.

Så ble det bestemt at redaksjonen skulle plukke ut 20 og en ny og bedre avstemning skal komme.

Altså, den lista du ser på forsiden er ubrukelig, og redaksjonen har ikke lagt til egen smak og tenkt på hva som er fantasiløst når disse ble lagt ut.

Endret 9. februar 2009 av archongamer

[tørrfisk]

Jeg snakket om listen som er der nå.

 

Har vel ikke kommet mange forslagene opp der nå som den ikke er brukanes uansett da, noe redaksjonen har sagt i flere dager nå.

De har jo sagt det skal plukkes ut 20 stykker, så litt dumt å klage på redaksjonen før man ser hvem disse 20 er

 

Ehm? De plukket jo ut hvem som kom med på listen i utgangspunktet? Eller hur?

 

Ja i starten gikk vel mer eller mindre alle forslagene opp, så lenge de hadde en viss saklighet over seg.

Så ble det bestemt at redaksjonen skulle plukke ut 20 og en ny og bedre avstemning skal komme.

Altså, den lista du ser på forsiden er ubrukelig, og radaksjonen har ikke lagt til egen smak og tenkt på hva som er fantasiløst osv.

 

Det var jo nettopp det de ikke gjorde. De turte (?) ikke si at de ikke postet forslag de syns var dårlige, og kamuflerte det som "usaklighet".

[archongamer]

Det var jo nettopp det de ikke gjorde. De turte (?) ikke si at de ikke postet forslag de syns var dårlige, og kamuflerte det som "usaklighet".

 

Da har enten du sett og lest noe jeg ikke har gjort, eller så er du bare mer spekulativ i årsakene.

Skjønner ikke det skal være så vanskelig jeg da, bare la den lista være og vent å se om forslagene du håper på er blandt de 20 utvalgte.

Er jo de forslagene som betyr noe, ikke hva som kommer på forsiden nå for å mates med minuspoeng.

[Visjoner]

Foreslo 'www.lekeplazzen.no' jeg.. men det var visst ikke godt nok til aa komme med paa lista...

 

(Beklager mangel paa aa)

[tørrfisk]

Det var jo nettopp det de ikke gjorde. De turte (?) ikke si at de ikke postet forslag de syns var dårlige, og kamuflerte det som "usaklighet".

 

Da har enten du sett og lest noe jeg ikke har gjort, eller så er du bare mer spekulativ i årsakene.

Skjønner ikke det skal være så vanskelig jeg da, bare la den lista være og vent å se om forslagene du håper på er blandt de 20 utvalgte.

Er jo de forslagene som betyr noe, ikke hva som kommer på forsiden nå for å mates med minuspoeng.

 

Det du siterte er ren spekulasjon. Men de opplyste ikke om at forslag de simpelthen ikke likte neppe ville komme med, noe som kanskje er åpenbart, men kall en spade nettopp det!

 

Jeg får bare håpe de 20 utvalgte representerer noe annet enn den tragiske minusfesten.

[archongamer]

Det var jo nettopp det de ikke gjorde. De turte (?) ikke si at de ikke postet forslag de syns var dårlige, og kamuflerte det som "usaklighet".

 

Da har enten du sett og lest noe jeg ikke har gjort, eller så er du bare mer spekulativ i årsakene.

Skjønner ikke det skal være så vanskelig jeg da, bare la den lista være og vent å se om forslagene du håper på er blandt de 20 utvalgte.

Er jo de forslagene som betyr noe, ikke hva som kommer på forsiden nå for å mates med minuspoeng.

 

Det du siterte er ren spekulasjon. Men de opplyste ikke om at forslag de simpelthen ikke likte neppe ville komme med, noe som kanskje er åpenbart, men kall en spade nettopp det!

 

Jeg får bare håpe de 20 utvalgte representerer noe annet enn den tragiske minusfesten.

 

Vil ikke de kalle en spade for en spade når deres 20 utvalgte kommer da?

 

Jeg håper også det blir en langt mer fair og ryddig prosess når man skal stemme over de 20, og jeg regner med jevnt over det er de beste forslagene som kommer med.

Mange gode som alt har opptatte domener osv selvsagt, men av alle de tusen forslagene de sier de har fått må de jo kunne finne 20 som er brukbare.

Det vil alltid være delte meninger om hva som er fantasiløst osv, men regner med de har god variasjon og tema for forslagene som blir utvalgt.

[tørrfisk]

Det var jo nettopp det de ikke gjorde. De turte (?) ikke si at de ikke postet forslag de syns var dårlige, og kamuflerte det som "usaklighet".

 

Da har enten du sett og lest noe jeg ikke har gjort, eller så er du bare mer spekulativ i årsakene.

Skjønner ikke det skal være så vanskelig jeg da, bare la den lista være og vent å se om forslagene du håper på er blandt de 20 utvalgte.

Er jo de forslagene som betyr noe, ikke hva som kommer på forsiden nå for å mates med minuspoeng.

 

Det du siterte er ren spekulasjon. Men de opplyste ikke om at forslag de simpelthen ikke likte neppe ville komme med, noe som kanskje er åpenbart, men kall en spade nettopp det!

 

Jeg får bare håpe de 20 utvalgte representerer noe annet enn den tragiske minusfesten.

 

Vil ikke de kalle en spade for en spade når deres 20 utvalgte kommer da?

 

 

Jeg henviste til deres bedømningsgrunnlag.

[moskito]

Jeg så hardgamer hadde kommet med så da la jeg likesågodt til softgamer jeg heh

[Breidablik]

"Bloatgamer.no" ftw!

[Relaxo]

Hva syntes dere om egamer.no? egamer = enjoygaming

[CP-Monkey]

Hva syntes dere om egamer.no? egamer = enjoygaming

Egamer=

 

Men bare fordi det ikke var mitt

[Relaxo]

Jammen sånn serr Hva syntes du?

[CP-Monkey]

Jammen sånn serr Hva syntes du?

 

Helt greit. Liker gamer.no og egamer er jo både nytenkende, kort og enkelt. Men det jeg ikke skjønner hvorfor du har en e forann? Da blir det liksom...ja...trekker det ned om du skjønner.