-sebastian- Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 (endret) Det skal vel være riktig det. Viss du setter det opp får du: = = Endret 9. januar 2014 av -sebastian- 1 Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 (endret) Det skal vel være riktig det. Viss du setter det opp får du: = = Men da forstår jeg ikke, hvorfor får jeg ikke B oppgaven riktig? Du skal jo bare gange konsentrasjonene sammen, altså 0.0137*2*0.0137 ? Endret 9. januar 2014 av Prospect Lenke til kommentar
GeO Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Husk at hvis MX2(s) = M2+ + 2X-, så er Ksp = [M2+][X-]2. Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 (endret) Jeg glemte en null i utregningen min. Uansett, 0,63 g/L svarer til 0,00137 mol/L PbI2. Da blir [Pb2+] lik 0,00137 M. [i-] blir dobbelt så stor, i og med at vi har to ion per molekyl. Dermed er [i-] lik 0,00274 M. Vi husker så at Ksp = [Pb2+][i-]^2. Nå kan du putte inn tallene og få riktig verdi. Endret 9. januar 2014 av -sebastian- Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 (endret) Jeg glemte en null i utregningen min. Uansett, 0,63 g/L svarer til 0,00137 mol/L PbI2. Da blir [Pb2+] lik 0,00137 M. [i-] blir dobbelt så stor, i og med at vi har to ion per molekyl. Dermed er [i-] lik 0,00274 M. Vi husker så at Ksp = [Pb2+][i-]^2. Nå kan du putte inn tallene og få riktig verdi. Hmm. Det blir fortsatt ikke riktig Jeg ganger da 0,00274*0,00137 , og da får jeg 3,7538*10^-6 fasitsvaret viser 1*10^-8 Endret 9. januar 2014 av Prospect Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 0,002742*0,00137. Men hæ, hvorfor ganger du med 2 også opphøyer du den i to igjen? Lenke til kommentar
''' Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Men hæ, hvorfor ganger du med 2 også opphøyer du den i to igjen? Man får [i-]ved å gange [Pb2+] med to fordi reaksjonslikningen viser at det er to ganger så mange I- som Pb2+ i blandingen. Altså dobbel konsentrasjon. Opphøyer i to fordi et er sånn man regner ut Ksp. Se GeOs innlegg over. 2 Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Aha, tusen takk for hjelpen Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 10. januar 2014 Del Skrevet 10. januar 2014 Hei, jeg trenger nødhjelp til en rapport som skal leveres om 1 time :O Vil likevektkonstanten endres når det skjer en endring i reaktantene eller produktene? 1 Lenke til kommentar
Anne96 Skrevet 10. januar 2014 Del Skrevet 10. januar 2014 (endret) Hei, jeg trenger nødhjelp til en rapport som skal leveres om 1 time :O Vil likevektkonstanten endres når det skjer en endring i reaktantene eller produktene?Nei. K vil ikke endres. Altså hvis du f.eks. minker et av reaktantene i nevneren må du minke telleren også, tenk matematikk. F.eks. K=[Fe2O2]\[Fe]*[O2] , øker man med jern(Fe) må man øke telleren også, fordi det skal være likt. Vet ikke om dette hjalp så mye men.. Endret 10. januar 2014 av Anne96 Lenke til kommentar
toblerone23 Skrevet 11. januar 2014 Del Skrevet 11. januar 2014 Er det mulig å få løst opp 1,3 g kalsiumkarbonat i 150 mL vann? Skal man regne ut stoffmengden til CaCO3, så konsentrasjonen? Ksp til CaCO3 er 5,0 x 10-9 (mol/L)2 Lenke til kommentar
''' Skrevet 11. januar 2014 Del Skrevet 11. januar 2014 Finn stoffmengder, så konsentrasjoner for hvert ion forutsatt at alt løses opp. Ksp (sp for "solubility product") er verdien ioneproduktet [Ca][CO3] har i en mettet løsning, så hvis du får et større tall enn dette vil ikke alt løse seg. Lenke til kommentar
toblerone23 Skrevet 11. januar 2014 Del Skrevet 11. januar 2014 Finn stoffmengder, så konsentrasjoner for hvert ion forutsatt at alt løses opp. Ksp (sp for "solubility product") er verdien ioneproduktet [Ca][CO3] har i en mettet løsning, så hvis du får et større tall enn dette vil ikke alt løse seg. Ok tusen takk Dette fikk jeg på ca2+ n=0,03 mol og c=0,2 mol/L Dette fikk jeg på CO32- n=0,02 mol og c= 0,13 mol/L Ksp til CaCO3 er 5,0 x 10-9 (mol/L)2 tallene jeg fikk er mye mindre enn ksp'en vil det ikke bli løst da? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Hvordan gjør jeg 3-24 1) finn løsligheten av Mg(OH)2 2) da har du konsentrasjonen, så finn stoffmengden via volumet 3) massa finner du til slutt via molmassa Lenke til kommentar
Anne96 Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Hei! Jeg trenger virkelig hjelp til en oppgave her om Termokjemi: Oppgaven lyder slik: Bruk tabellen og regn ut reaksjonsentalpien for følgende reaksjoner ved 25 celsius: a) N2(g)+3H2(g) -> 2NH3(g) Har prøvd å regne ut men får bare så veldig lave tall (-2000 og ett eller annet) Takk på forhånd! Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Hei! Jeg trenger virkelig hjelp til en oppgave her om Termokjemi: Oppgaven lyder slik: Bruk tabellen og regn ut reaksjonsentalpien for følgende reaksjoner ved 25 celsius: a) N2(g)+3H2(g) -> 2NH3(g) Har prøvd å regne ut men får bare så veldig lave tall (-2000 og ett eller annet) Takk på forhånd! ikke ser jeg tabell, ei heller oppgir du fasitsvar... Lenke til kommentar
Anne96 Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 ikke ser jeg tabell, ei heller oppgir du fasitsvar... Det er ingen tabell i boken.. Har spurt læreren men ikke fått noe svar. Fasiten er -92.2 kJ Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Hvordan kan du ha fått et svar i det hele tatt om du ikke har en tabell? Du er nødt til å slå opp standard dannelsesentalpier for de ulike substansene, og trekke de summerte reaktantene fra de summerte produktene. Husk å kompensere for eventuelle støkiometriske forholdstall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå