Gå til innhold

Skatt er tyveri! (NY)


Anbefalte innlegg

En tyv er en som tar fra en annen uten at personen selv har godtatt det. Skatt er da som følge av dette en mer sofistikert måte å stjele på. Da "staten" har godkjent tyveriet. Jeg håper massene samler seg mot denne overformyndende institusjonen, og nekter å la den røve oss noe mer. Innfør frihet!

Lenke til kommentar
  • 4 år senere...
Videoannonse
Annonse
Hvor skulle du fått den eiendommen fra?

Tror neppe noen hadde gitt den til deg.

Ingen offentlige penger=ingen system til å administrere ting.

 

F.eks. hva skulle du gjort dersom du ble syk eller brakk benet?

 

De brekker aldri benet. Blir aldri syk. Det er i hvert fall det de liker å tro :)

Lenke til kommentar

Du kan kalle det hva du vil, men skatt er noe av det viktigste i et samfunn. Hvis vi ikke hadde skatt ville hundretusener av nordmenn falt utenfor samfunnet. Hvis du vil se på det som å stjele, vil jeg vel heller kalle det en mer robin hood liknende stjeling. Tar fra de som har nok, og gir for at flere skal få det bedre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg er for reduserte skatter og mer økonomisk frihet men jeg innser også at skatt er alfa omega i et moderne samfunn. Jeg er kritisk til høye skatter og noe av det skattepengene brukes på, men å fjerne skatt, langt ifra. Jeg regner med at jeg kommer til å betale en god del i skatt i løpet av livet, men til gjengjeld har jeg fått muligheten til å utdanne meg gratis, (som gjør at jeg kan få det yrket jeg vil), et relativt trygt samfunn, utbygd infrastruktur jeg kan bruke osv osv. Skatt har jeg ikke noe problem med, har bare problemer med noe av det skattepengene brukes til , men det er en annen diskusjon :)

Lenke til kommentar

Hvis du ikke liker å betale skatt, så har du all din rett til å forlate felleskapet, skatt er en garanti for at vi alle mennesker får ræven opp av sengen hver morgen, jobber de jobbene som skal til for at hjulet går rundt.

 

Vi bruker penger på mye rart, men desverre er det demokrati i dette landet, vi som folk velger hva vi skal bruke penger på, selv om du som person ikke får bestemme de små tingene, får du være med å bestemme over hovedprioriteringene, hvis du vil gjøre noe med de små, meld deg inn i et lokalparti, og få folk til å støtte seg rundt ideene dine.

 

Men desverre, jeg tviler på at folk i Norge vil gå bort fra fordelings måten vi bruker i dag.

 

Personlig, er jeg motstander av penger, men foreløpig inntil du finner på noe bedre, er det beste alternativet vi har.

 

forsvarsfrihet, hvis du vil starte ditt eget kollektiv med mennesker som betaler null skatt, gjør det.

Men du møter et par problemer, du har faktisk da heller ikke lov til å kjøpe noen ting, for hvor i helvete skal de pengene komme fra?

 

Har du ikke fått skole, sykehus, stemmerett, veier, føde og en trygg oppvekst? eneste tyveriet som har skjedd, er at du kostet meg noen minutter av in søvn.

 

God natt!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

doedskvad: er da ikke så uvanlig å ha noe i mot hva skattepengene brukes til. Militær, uhjelp, etc.

 

Selv synes jeg skatt er helt greit. Dette er et demokrati og flertallet godtar på langtvei at det skal være skatt. Derfor er ikke skatt tyveri heller.

Lenke til kommentar

Jeg hadde det inntrykket av at skatt var noe herk! Nå som jeg har studert økonomi en stund så har jeg innsett at det er selve grunnstenen i velferdssamfunnet. Det har selvsagt også noe med at jeg er blitt litt mer voksen. Jeg betaler skatt med glede nå!

 

Jeg tror de fleste undervurderer hvor godt vi har det her i Norge. Sett dere litt inn i hvordan det er i andre land og sammenlign.

Lenke til kommentar

At skatt er en nødvendighet for å finansiere institusjoner som i utgangspunktet ikke krever lønnsomhet er et faktum. Mange av disse institusjonene, som f.eks politistyrker, helsesektor og til en viss grad utdanningssystemet er helt nødvendig for å opprettholde et sivilisert samfunn. Bruk av skatt for å finansiere forsvaret kan også forsvares.

Men, vi trenger da vel ikke å skattelegge inntekten til enkeltpersoner av den grunn?

Fjerning av inntektsskatt og en evt økt MVA, i tillegg til den beskatning av bedrifter vi allerede har vil sørge for tilstrekkelige midler til å drifte slike helt nødvendige pengesluk, uten at vi trenger å fø på et altomfattende detaljregulerende byråkrati med utallige politikere, byråkrater o.l. som tydeligvis tror Ola Nordmann trenger å få alt inn med teskje, og betale for at noen skal holde teskjeen for han.

 

Enkeltindividers deltagelse i samfunnets økonomiske virke bør på minst mulig måte reguleres og skattelegges. Her kan man legge skattebøren på de felleskap(bedrifter) enkeltindividene utfører sitt virke i.

 

Dagens skattemodell er tyveri. Enig med trådstarter.

Lenke til kommentar

mad_arab: Tror en gammel tråd ble nekroet og moderator skilte ut en del av de nye innleggene og laget ny tråd. Helt ok det.

 

Dikky: Hvorfor er andre beskattninger mindre tyveri enn inntektsskatt og lignende? Du argumenterer jo bare for å flytte på hvor man krever inn pengene.

Lenke til kommentar

4 post(er) som inneholdt SMS-språk, provokasjoner, offtopic, eller annen nonsens intetsigende innhold er fjernet fra tråden. På et diskusjonsforum er det viktig å gjøre seg forstått med godt språk, god formulering og svar med tydelig relevans til emnet. Og sist men ikke minst vis respekt for andre, og ikke fremprovoser krangel. I dette tilfellet er det kommentarer til innlegget og moderering som er slettet.

Lenke til kommentar
Dikky: Hvorfor er andre beskattninger mindre tyveri enn inntektsskatt og lignende? Du argumenterer jo bare for å flytte på hvor man krever inn pengene.

 

Fordi da beskatter man et felleskap og ikke enkeltindivider, enkeltindivider vil kun beskattes ved kjøp av varer og tjenester og ikke på inntektene av sitt arbeid. Mer enn nok til å drive det nødvendige som helsevesen, politi, skolesystem og forsvaret. Millionlønninger og skattefordeler til politikere blir hvertfall ikke prioritert.

Lenke til kommentar

Dikky: Men hva er forskjellen? En beskatning av alle gjennom inntektsskatt beskatter jo fellesskapet i mye større grad. ingen innteksskatt og skyhøy avgifter på produkter istedet ville jo ført til mye, mer smugling. Konsekvensene for handel med utlandet ville også vært drastiske.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...