Har fengselsfanger stemmerett?

[danilovic]

Ja, har fengselsfanger stemmerett? Kan David Toska være med på å bestemme hvem som skal utgjøre regjeringen?

 

Hvilke andre rettigheter (utenom det åpenbare) er fengselsfanger fratatt?

 

Setter pris på kildehenvisning.

 

(Ja, jeg har prøvd å google.)

 

Daniel

[Mynotir]

I Norge har fengselsfanger stemmerett. I USA derimot (i alle fall i noen stater) har ikke fanger det. Det er direkte udemokratisk og forkastelig.

[Mith]

Du blir ikke fratatt noen rettigheter om du sitter i fengsel.

[Mr.M]

I Norge har fengselsfanger stemmerett.

Dog ikke hvis du er dømt for landsforrederi (aka Arne Treholdt)

[danilovic]

Noen som vet hvor jeg kan lese mer om dette?

 

Daniel

[KVTL]

Hvem som har stemmerett fremgår av valgloven §§2-1 og 2-2.

[Fin Skjorte]

Du blir ikke fratatt noen rettigheter om du sitter i fengsel.

Du blir fratatt friheten, hvilket er en ganske stor rettighet!

[Mynotir]

I Norge har fengselsfanger stemmerett.

Dog ikke hvis du er dømt for landsforrederi (aka Arne Treholdt)

I dag har alle norske borgere som har fylt 18 år, eller fyller 18 år i valgåret, stemmerett. Det er imidlertid mulig å miste stemmeretten, men det er svært sjelden at dette skjer. Kun forbrytelser som landsforræderi, forsøk på statsomveltninger og ulovligheter i forbindelse med valg kan føre til stemmerettstap – i maksimum 10 år.

 

Ja, det er riktig. Det har jeg aldri vært klar over. Det er vel dog ingen forrædere som sitter i norske fengsler i dag, tror jeg.

[Master_Chef]

I Norge har fengselsfanger stemmerett. I USA derimot (i alle fall i noen stater) har ikke fanger det. Det er direkte udemokratisk og forkastelig.

 

Jeg er ikke helt enig i det, da det tydeligvis er noe feil med dømmekraften til kriminelle. Evnen deres til å ta avgjørelser har blitt bevist å være dårlig. Det er en grunn til å tvile på motivene deres.

 

Det er ikke så galt i mine øyne å holde kriminelle ute av politikken, når kriminelle selv velger å leve utenfor samfunnet. Forkastelig er det i hvert fall ikke.

[mad_arab]

Det er bare over en viss straffegrense at fanger ikke har stemmerett i USA. For mindre ting, så blir den ikke fratatt. Det varierer også fra stat til stat.

[KVTL]

Off- topic er slettet.

[Mynotir]

I Norge har fengselsfanger stemmerett. I USA derimot (i alle fall i noen stater) har ikke fanger det. Det er direkte udemokratisk og forkastelig.

 

Jeg er ikke helt enig i det, da det tydeligvis er noe feil med dømmekraften til kriminelle. Evnen deres til å ta avgjørelser har blitt bevist å være dårlig. Det er en grunn til å tvile på motivene deres.

 

Det er ikke så galt i mine øyne å holde kriminelle ute av politikken, når kriminelle selv velger å leve utenfor samfunnet. Forkastelig er det i hvert fall ikke.

Mange kriminelle er som regel produkter av et samfunn som ikke har behandlet dem riktig. Da spesielt i USA hvor det er mye kriminalitet på grunn av fattigdom og klasseforskjeller.

[Erik den Raude]

Det rettferdiggjør faktisk ikke kriminaliteten.

[Mynotir]

Det rettferdiggjør faktisk ikke kriminaliteten.

Nei, det gjør det ikke. Jeg sier ikke at de ikke fortjener straff. Men man bør la disse kriminelle hjelpe til med å bedre samfunnet slik at ikke flere havner i samme posisjon.

Endret 13. februar 2009 av Mynotir

[Master_Chef]

Å bedre samfunnet og velge politisk retning for landet er to forskjellige ting. Man kan lytte til fanger, hvilket man har gjort lenge. Forståelsen av fanger er ikke akkurat en heksejakt i dag, den er rimelig nyansert.

 

Å la fengselsfanger stemme er udemokratisk fordi det åpner for at mennesker som ikke har noe som helst med hverdagen i samfunnet å gjøre, kan påvirke mange politiske saker som de ikke trenger å takle konsekvensene av.

Fengselet er jo en slags "cool-off" periode. la dem sone først, og så kan vi prate.

[KVTL]

Nå slutter vi med off- topic debatten. Dette er et juridisk undeforum, og da skal det gis et juridisk svar. Som man ser litt lenger oppe så har trådstarter allerede fått delvise svar på det han spurte om.

 

 

Alt off- topic etter dette vil bli slettet og belønnet med advarsel.

 

MVH

 

KVTL

[danilovic]

Kan vi ikke diskutere hvorvidt denne loven er etisk korrekt, da (slik som det er gjort hittil)?

 

Daniel