BK: Bølger knuser stein

[Larsenio]

Ja dette bildet ble tatt i samme serien igår.

Fungerer dette bedre enn mitt forrige? ("Havet renner over")

Tenker på at jeg kanskje traff litt mere iht lukkertid, og at hvitbalansen ikke er kludret så mye med, og at det kanskje er skarpere...

 

Anyone?

 

EXIF:

1/30 sekund lukkertid

f/5.6

ISO 400 (automatisk ISO)

+1.5 trinn eksponeringssavvik

33mm brennvidde

[pixl]

Hei! Synes at du drar av "avtrekkern" i perfekt øyeblikk, bare det at bølgene og skummet er så lyst så blikket mitt blir dratt mot bergene i bakgrunnen, som er mer i fokus. Var litt frekk og la til litt skygge på bildet for å fremheve bølgene. Ikke for å være frekk eller noen bedreviter, bare et forslag som du gjerne må forkaste. Lykke til med å bli tidenes naturfotograf

[Larsenio]

Bra!!

Dette viser jo alt egentlig mye bedre. Hm, hvilket program bruker du?

[Rodswinger]

Er nok enig med pixl,men så kom jeg til å lure på noe,er skjermen din riktig justert?Det kan ikke ta fra deg at disse bildene er bra,og det er vel det vesentlige.Herlige motiver,og som du fortalte;dramatisk,både der ute og etterpå her inne PS:Ble du våt på beina?

Redigerte litt selv,og kom omtrent til det samme ,dro ned høylyset,og jeg bruker for tiden Windows Live Fotogalleri til justering av bildene,tar for tiden mest jpeg da.

Endret 2. februar 2009 av Rodswinger

[Rodswinger]

Du kan jo laste ned en prøve-versjon av Lightroom på adobe.no,så kan du prøve den gratis i 30 dager ,du fortjener det.

[Larsenio]

Takk for det, Rodswinger!

Skal prøve den.

Kan godt hende skjermen ikke er kalibrert, er ikke sikker.

Bruker en laptop fra ASUS, men er bare et år gammel og skal vel ikke være det verste å bruke..?

 

Jaja, får se om jeg må kalibrere.

[Larsenio]

Da har jeg nettopp prøvd lightroom2, prøveversjon

 

Funket som krutt, og troooor jeg skal gå til anskaffelse...

Her er min nye versjon etter litt redigering:

[Itw]

Var klart mye bedre enn første versjon.

Noe lys ennå i bølge skummet, er nok bare og dra litt i recovery der, eller bruke tone curve.

[Rodswinger]

Se det ja ,og enda kan du dempe høylyset litt til,tenker jeg .

Blir visst aldri fornøyd.

PS, curves er et fantastisk verktøy,hvis du lærer deg det riktig,og har riktig eksponerte bilder kan du nesten dra dybde inn i bildene.

Endret 2. februar 2009 av Rodswinger

[pixl]

Det ble jo kjempebra! Jeg bruker Photoshop Cs3. Jeg har ikke prøvd lightroom, men i PS3 justerte jeg bare på noe som heter "Shadow/highlight", så slipper hvite partier å bli så blå, slik som det feks blir nå i snø-fotograferingen. (kan hende det er noe som ligner i lightroom mtp. at det er samme produsent). Uansett så er det liksom redigeringen etterpå som gjør susen, bruk tutorialsene du finner på Youtube og liknende, de er gull verdt

[Larsenio]

Hadde virkelig sansen for Lightroom2.

Meeeen prisen for dette (2450nkr) er litt for høy for mitt nåværende budsjett.

Tror jeg....

[Rodswinger]

Det finnes studentversoner av Photoshop(i hvertfall CS-utgavene)hvis det er en mulighet du har,ellers er det Elements som vel er det billigste.

[Øyjor'n]

Du spør om det "fungerer" bedre enn "Havet renner over", og jeg synes det det andre bildet var såpass "mektig", og bra komposert at det var bedre enn dette.

 

En ting til; er det meningen, eller er det bare jeg som ser at steinen bølgen kræsjer i, stjeler litt at blikket? Kunne kanskje tatt den inn i PS og satt ned fargen litt på den

 

Men likte bildene dine veldig godt!

[telealf]

Dersom jeg skal driste meg til et forslag ville det være å dreie kamera litt mer nedover slik at horisont kom litt høyere og steinen litt nærmere det gylne snitt. Bilder ville kanskje også fremstå litt mer dramatisk da? På den andre siden ville det kanskje bli for "riktig" da??

 

Ellers mye bra om etterbehandilng her!

[Larsenio]

Du spør om det "fungerer" bedre enn "Havet renner over", og jeg synes det det andre bildet var såpass "mektig", og bra komposert at det var bedre enn dette.

 

En ting til; er det meningen, eller er det bare jeg som ser at steinen bølgen kræsjer i, stjeler litt at blikket? Kunne kanskje tatt den inn i PS og satt ned fargen litt på den

 

Men likte bildene dine veldig godt!

 

Takker for fine ord og konstruktiv kritikk :!:

Jo, idèen min var at denne steinen som får bølga over seg skulle være et naturlig fokuspunkt , men at selvfølgelig de andre detaljene også kom med. Har nå prøvd å mørkne litt, syns kanskje det først ble litt vel lyst på steinen. Lyktes jeg?

 

Telealf: Noe sånt her?

[Rodswinger]

Nå er det nesten rått.

Veldig bra ,dynamisk,dramatisk og med dybde,se i forhold til det første bildet,du ER jo en flink naturfotograf.

Har du gått løs på "havet renner over" og ?

Endret 3. februar 2009 av Rodswinger

[Larsenio]

Oi, sterke ord:)

 

Men takk, er ennå fersk i gamet..

Har lagt en versjon fra en annen vinkel til mitt "Havet renner over", men bare som illustrasjon.

Skal prøve å rette opp originalen der òg:)

[Eltviken]

Som sagt fra andre her har du fått til dette motivet bra ved å fange bølgene i det de slår mot steinen=)

Likte helt klart den siste versjonen best med klarere farger og mer dybde. Synst dette var bra jeg

[OSFlydal]

Syns det er et kongebilde jeg. Nå er jeg "grønn" når det gjelder fotografering egentlig, så jeg er kansje ikke den rette til å gi bildekritikk. Men uansett..den dagen jeg får til sånne blider så kommer jeg til å være stolt av meg selv

 

Det bildet her var iallfall knall!!

[Larsenio]

Eltviken og OSFlydal:

 

Takk så veldig mye, det varmer veldig å få slike tilbakemeldinger!

Er enig i at justeringene trengtes, utgangspunktet var jo ikke akkurat noe å for..