Gutt som squirter!?

[C-angel]

Det som dannes fra kjertler langs kjeden burde i såfall sprute ut av kjeden. Ikke urinrøret.

Nå har jeg ikke lest den inngående diskusjonen rundt kvinnelig ejakulasjon, men skal finne den, og lese med stor spenning. Kanskje jeg lærer noe nytt i dag også

Jeg har hatt en grundig gjennomgang av tema tidligere, var i 2007. Det var den gang i hvert fall ingen som kunne bevise/motbevise at kvinnelig ejakulasjon var noe annet en urin. Her snakket vi ikke om en diskusjon med "mannen i gata" men en gruppe mennesker som har utannelse innenfor relevant område.

[mortania]

Det som dannes fra kjertler langs kjeden burde i såfall sprute ut av kjeden. Ikke urinrøret.

Nå har jeg ikke lest den inngående diskusjonen rundt kvinnelig ejakulasjon, men skal finne den, og lese med stor spenning. Kanskje jeg lærer noe nytt i dag også

Jeg har hatt en grundig gjennomgang av tema tidligere, var i 2007. Det var den gang i hvert fall ingen som kunne bevise/motbevise at kvinnelig ejakulasjon var noe annet en urin. Her snakket vi ikke om en diskusjon med "mannen i gata" men en gruppe mennesker som har utannelse innenfor relevant område.

For det første:

kjede = en liten lenke/smykke etc

sjede= kvinnelig fødekanal.

 

SÅH! Skjedeveggen er, så vidt jeg har erfart/kjent, hel. At det sitter kjertler LANGS den, betyr også at det sitter kjertler langs urinrøret. Urinrøret sitter rett over skjedeinngangen.

 

Og hvis vi nå skal konkludere med at ejakulasjonsvæsken kommer fra sjeden, hvordan skal da alle forklare hvordan de vet at det er urin? Og hvordan kan i så fall kvinner ejakulere med en penis ført inn i sjeden?

 

Og hva med alle øyevitner? Evt intedanende oralsexgivere? Tror du ikke de ville merket om de ble nedpisset? Det er ikke akkurat en hemmelighet at urin lukter.

[GrandMa]

Det kommer til dels store mengder sekret fra kvinnens skjede, og det kommer fra kjertler som ligger under skjedeveggen, og som tømmer seg ved seksuell opphisselse. Det er ikke urin, og stort sett luktfri. Det er helt normalt at kvinnens skjede blir fuktig når man blir seksuelt opphisset.

 

Ideal give it up.

Endret 4. februar 2009 av GrandMa

[GrandMa]

Når jenter spruter, så er dette en væske som ikke er urin. Det lukter ikke urin, men har en heller nøytral lukt. Det er vanskelig å si om det du opplevde var squirting. For at det skal skje, må g-punktet stimuleres, og man må gjerne bruke en del trykk for å få det til.

Endret 4. februar 2009 av GrandMa

[SkummelType]

Men var det ikke gutten det var snakk om?

[GrandMa]

Bare nevner det, jenter squirter IKKE urin

 

Jo, de gjør faktisk det.

Hvis noen hevder noe annet farer de med løgn/kvakksalveri.

 

Du tror kanskje på snåsamannen også?

 

[mortania]

Men var det ikke gutten det var snakk om?

Joda, helt til en løk fant ut at jenter squirter urin ^^

[Ideal]

jeg er jente og opplevde senest i går en blank væske skyte ute av urinrøret mitt!

 

Ja, der har du jo svaret ditt. Det som kommer ut av urinrøret er faktisk URIN! Overraskende nok.

Ellers ønsker jeg deg virkelig lykke til med å komme med dokumentasjon på hvor i den kvinnelige anatomi du mener denne væsken ellers skulle stamme fra..

Skrev jeg ikke et sted at det dannes i kjertler langs skjeden? Hm hm HM? Vi har allerede hatt en ganske inngående diskusjon om kvinnelig ejakulasjon, og via utallige kilder kunne bevise hvor væsker kommer fra, hvor den produseres og dermed også hva det er.

 

Det er jo fint at du bare kan dikte opp et begrep du refererer til som "utallige kilder", uten å forevise noe mer dokumentasjon enn som så. At du kommer slepende med "øyenvitner" er jo bare ynkelig, du mener altså at de som har sett noe sprute ut skal ha noe faglig medisinsk grunnlag for å uttale seg om hvor dette produseres? Direkte latterlig.

Jeg foreslår at du spør profesjonelle i helsevesenet - for eksempel LEGER.

De pleier å ha en viss peiling på den menneskelige anatomi.

 

Da vil du få til svar at de som hevder dette er noe annet enn kvinnfolk som mister kontroll av urinveiene driver med kvakksalveri. Enkelt og greit.

 

Du føler deg tydeligvis veldig truffet, siden du er en av de som mister kontrollen over vannlatingen din mens du har sex, men så enkelt er det faktisk.

Endret 5. februar 2009 av Ideal

[GrandMa]

Ideal. Enten så er du dum som et brød eller så gjør du deg bare vanskelig.

 

Når jenter spruter, så er dette en væske som ikke er urin. Det lukter ikke urin, men har en heller nøytral lukt. Det er vanskelig å si om det du opplevde var squirting. For at det skal skje, må g-punktet stimuleres, og man må gjerne bruke en del trykk for å få det til.

Du skal ikke være redd for at du vil tisse når du har sex med gutter. Dersom du squirter, så er dette som sagt ikke urin.

 

http://www.klara-klok.no/wips/56560097/caseId/373577024/

 

Noen jenter "spruter" når de får orgasme. Det vil si at det skilles ut væske fra urinrøret når de får orgasme. Dette er ikke urin, men en væske som ligner sædvæske, men selvfølgelig uten sæd. Jeg kjenner ikke til at det er noe spesiellt man kan gjøre for å få dette til, og det er egentlig heller ikke så viktig. Det beste er at dere har det deilig sammen når dere har sex og at dere nyter hverandre.

 

http://www.ung.no/oss/sexogsamliv/6549.html

 

Ved kvinnelig ejakulasjon, kan det kommer store mengder væske ut av urinrøret. Det kan oppleves som en kraftig sprut, eller noen ganger bare som litt væske som renner. Begge deler er like vanlig. Den væsken som kommer ut er ikke urin, og den skilles ut i fra en kjertel som befinner seg i skjedeveggen mellom skjeden og urinrøret.Derfor er det ikke unaturlig at du at allikevel til på do rett etterpå.

 

Den væsken som kommer ut når du ejakulerer, er både lukt og smakfri. Rent fysiologisk skal det være umulig å tisse når du får orgamse, fordi visse muskler spennes slik at urinen ikke kommer ut. Det er vanskelig å si hvorfor du nå opplever at det lukter vondt. Dersom dette ikke gir seg, og du opplever ubehag, kan det være lurt å snakke med lege om dette.

 

http://www.klara-klok.no/iwips/56560097/caseId/846561697/

 

Gled deg over spruten! Analyser av kvinners sprut ved G-punktstimulering har vist at enkelte prøver viser rester av urin, men dette er minimale mengder i forhold til den totale væskemengde. Kanskje det er små rester av urin som ligger igjen i urinrøret og så blander det seg med væsken som kommer fra kjertlene mellom urinrøret og skjeden. Spruten kommer fra urinrøret.

 

Det at du ikke får til å tisse er helt vanlig for de som svulmer mye i kjønnet under og etter sex. Kvinnekjønnet holder seg svulmet nesten 30 minutter etter siste orgasme.

 

http://www.doktoronline.no/qa/forum/4/qa38...rutorgasme.html

 

Nei, dette er ikke rart og ingen ting å være flau over! Mange jenter ville nok misunne deg dette, da det er noe de fleste jenter ønsker å kunne få men ikke så mange har. Men det er normalt og kommer av væske fra kjertler som tømmer seg ut i urinveissystemet under orgasme. Det kan hos noen også inneholde noe urin, men ikke i så store mengder at det er ubehagelig. Hvorfor det er noen jenter/kvinner som får dette og andre ikke; det vet vi ikke så mye om.Så bare vær stolt over dette!

 

http://www.lommelegen.no/php/art.php?id=499595

 

Hadde jeg vært deg Ideal hadde jeg tatt det lille av selvrespekt du har igjen og gitt opp.

[Gjest Slettet-77do0b]

Ideal. Enten så er du dum som et brød eller så gjør du deg bare vanskelig.

Stemmer for den.

 

@Ideal:

Dama mi squirter selv og jeg klarer godt å skille mellom urin og annen kroppsvæske. Siden du så bastant holder fast på at det må være piss, så kan du kanskje oppleve det selv før du uttaler deg om noe du ikke vet. Det er ikke spy som kommer ut av kjeften din hver gang du spytter heller.

Endret 5. februar 2009 av Slettet-77do0b

[Ideal]

Jeg synes det er synd om pornofilmindustrien har klart å overbevise så mange om dette fenomenet, bare ved at de betaler kvinner for å pisse i pornofilmer.

 

At brukeren over siterer klara-klok og andre tvilsomme nettsteder vil jeg overhodet ikke tillegge særlig stor troverdighet.

 

Man må se en forskjell på å fremvise resultater fra etablert forskning, og å fremvise gjentatte besvarelser som kun baserer seg på den samme videreførte myten og den samme feilinformasjonen.

Om ti forskjellige personer forteller deg den samme løgnen gjør det den ikke sann.

 

Du kan for eksempel kjøpe en bok skrevet av forskere/leger som har forsket på dette i en årrekke der de utgir sine resultater, der det står svart på hvitt at dette er urin.

http://search.barnesandnoble.com/Masters-a.../9780316501606/

 

For ordens skyld om forfatterene av boken:

Masters and Johnson

 

Masters and Johnson, pioneering research team in the field of human sexuality, consisting of the gynecologist William Howell Masters,. 1915–2001, b. Cleveland, and the psychologist Virginia Eshelman Johnson,. 1925–, b. Springfield, Mo. Authors of Human Sexual Response (1966), Human Sexual Inadequacy (1970), The Pleasure Bond (1975), Homosexuality in Perspective (1979), and (with Dr. Robert Kolodny) Crisis: Heterosexual Behavior in the Age of AIDS (1988), they established (1970) a sex-therapy program in St. Louis that became a model for clinics elsewhere, and trained other therapists in clinical counseling. Masters and Johnson were married from 1971 to 1993. Johnson left the clinic before their divorce; Masters retired in 1994.

 

See V. Bullough, Science in the Bedroom (1994)

 

Man skulle tro at disse menneskene visste litt mer enn deg og Klara Klok om dette her.

 

any fluid emitted during orgasm is nothing else than a certain degree of urinary incontinence

 

Det finnes en masse andre bøker utgitt av andre forskere som støtter samme syn.

 

Kinsey, et al. 1953. Sexual Behavior in the Human Female

Om Alfred Kinsey:

Alfred Charles Kinsey (June 23, 1894 – August 25, 1956), was an American biologist and professor of entomology and zoology, who in 1947 founded the Institute for Research in Sex, Gender and Reproduction at Indiana University, now called the Kinsey Institute for Research in Sex, Gender, and Reproduction. Kinsey's research on human sexuality profoundly influenced social and cultural values in the United States and many other countries.

 

Forskning gjort av Glenn Bohlen indikerer det samme.

http://medicine.iu.edu/body.cfm?id=4875

Edward Kaplan:

http://www.med.umn.edu/peds/id/faculty/kaplan/home.html

 

Heli Alzate:

Doctor Heli Alzate, a pioneer sexologist in Latin America and a. member of the Editorial Board of the Archives of Sexual Behavior

Brev kan leses her: http://www.springerlink.com/content/hk860qv11m2j2555/

 

 

Hvis alt du har å komme med for å motsi disse forskerne er Klara Klok så sier det vel litt om hva slags kvakksalveri din "kunnskap" baserer seg på.

Jeg håper med dette at vi kan sette et endelig punktum for denne hårreisende feilinformasjonen du har kommet med i gjentatte innlegg.

 

At det går en masse folk rundt i Norge og sier at Snåsamannen har noe å fare med gjør det faktisk ikke til medisinsk forsvarlig å påstå det samme.

Årsaksbildet bak denne myten er jo svært sammensatt og grenser til å være noe komplisert, men jeg vil fremheve følgende:

a) pornofilm industrien

b) personer som ser på porno og tenner på dette her som en perversitet

c) "myteskapning" på nivå med opphaussinga av snåsamannen, man vil jo så gjerne at dette skal være sant!

d) Kontinuerlig feilinformasjon av personer som gjentar det samme kvakksalveriet de har blitt presentert av andre tillater dette å bygge på seg til det blir en "sannhet"..

Endret 5. februar 2009 av Ideal

[GrandMa]

Haha. For en vits du er. :!: :!: :!:

 

Jeg har vært gjennom alle linkene dine og det står ikke et ord om "urine" der. Du kan ikke referere til bøker som det er klin umulig for meg å lese i.

 

Klara-Klok, Lommelegen og DoktorOnline er alle pålitelige kilder fordi det er leger og helsesøstre som svarer. Jeg ville stolt på kildene dine også hadde det stått noe der som støttet ditt syn.

 

Flere linker hvor det faktisk står litt om saken i motsetning til dine.

 

A Contrary to what many people believe, relatively few females 'squirt' when they discharge. However, for a minority of women, it is normal to 'blast out' some liquid at the moment of orgasm.

 

Remarkably little research has been done on this fluid, mainly because it is so difficult to collect. The results have been rather unsatisfactory and often contradictory.

 

However, studies which have been carried out do indicate that the fluid is NOT urine. Indeed, it is believed to be similar to the secretions of the male's prostate gland.

 

If you want to know more about this liquid, check out the helpful entry about female ejaculation on Wikipedia.

 

At the world Sexology congress in Spain, a very interesting study was presented.

 

This study aimed once and for all to annihilate the myth that woman only emit urine when supposedly ejaculating. They collected unknown samples from 24 women (voluntarily of course), which were either 'ejaculation' samples or 'urine only' samples, so the researchers had no idea which was which. They then used a special biochemical analyser to analyse the samples.

 

What they found was a highly significant difference in the samples. They were able to clearly identify separate samples, through a special protein called PSA, which is not associated with urine but is associated with prostatic tissue. The conclusion? Well, BEYOND ALL SHADOW OF A DOUBT, it is NOT ordinary urine but a mixture of fluid and a SPECIAL SUBSTANCE ONLY PRODUCED ON ORGASM. However, it has also been shown that woman are able to urinate during stimulation. But it is exactly what it sounds like - urinating during stimulation. Not much of a turn on if you ask me. This is the kind of release you'll see in many porn videos, but I'll speak more about that later.

 

Let me get the biggest myth out of the way- IT IS NOT URINE. Upon testing the liquid, scientists have found that it contains levels of glucose (sugar), and an enzyme (prostate acid phosphatase), which is characteristic of a major component in semen. It is similar to the prostate fluid within male ejaculation but without the sperm. There are also two other substances contained in the fluid, commonly found in urine (urea and creatinine), which are found in trace amounts. It is a unique substance, and unlike the heavier and thicker fluid that you would typically see when a woman is "wet" or has had an orgasm.

 

The fluid released during female ejaculation and urination are not the same however, they may share some of the same composition. Women who ejaculate have reported that the color, smell, consistency, and even taste can slightly vary from one time to the next. Diet, menstrual cycle and other such factors will influence the fluid.

 

However, one should note that unlike men, women can ejaculate and urinate at the same time so women should try urinating before sex play if they want to avoid getting the fluids confused.

 

Female ejaculate is not urine! Although it can contain small traces of substances found in urine, it’s actually an alkaline liquid that bears more resemblance to male ejaculate than urine.

 

The fluid is produced by the para-urethral glands, which are also known as the “Skenes Glands” or female prostate. It’s made up of glucose, fructose (found in male ejaculate), and prostate-specific antigen (PSA) a protein that is also found in male ejaculate.

 

Produced in small quantities it will be a silky, mucous-like fluid that may have a musky smell, as the volume increases it becomes clearer and loses all scent.

 

Jeg kan godt fortsette.

[Gjest Slettet-77do0b]

Jeg synes det er synd om pornofilmindustrien har klart å overbevise så mange om dette fenomenet, bare ved at de betaler kvinner for å pisse i pornofilmer.

 

Så du mener dama mi og andre kvinner som squirter kun er en pornofilm? Tror nok de aller fleste kjenner forskjell på pissing og å sprute. Eller tror du at du pisser hver gang du runker og kommer, og motsatt. At du pisser for å kjenne hvor orgasmisk og godt det er? Som sagt. Erfaring kommer du vesentlig lengre med når du skal kommentere slik. At du aldri har klart å gi dama di en såpass orgasme som har fått henne til å sprute, er ikke ensbetydende med at det kun eksisterer i pornofilm og er piss.

Squirt har verken lukt eller farge som urin, men det kan jo alltids tenkes at du som aldri har opplevd noe slikt vet det bedre enn oss som har erfaring.

Endret 5. februar 2009 av Slettet-77do0b

[Ideal]

Du kan ikke referere til bøker som det er klin umulig for meg å lese i.

 

At det er for utfordrende for deg å tilegne deg den nødvendige kunnskap er strengt tatt ingen unnskyldning.

[nems]

Du kan ikke referere til bøker som det er klin umulig for meg å lese i.

 

At det er for utfordrende for deg å tilegne deg den nødvendige kunnskap er strengt tatt ingen unnskyldning.

 

Bah, hvorfor svarte du ikke på tiltale?

 

Spennende/underholdende diskusjon dette.

[Ideal]

Du kan ikke referere til bøker som det er klin umulig for meg å lese i.

 

At det er for utfordrende for deg å tilegne deg den nødvendige kunnskap er strengt tatt ingen unnskyldning.

 

Bah, hvorfor svarte du ikke på tiltale?

 

Spennende/underholdende diskusjon dette.

 

Det er jo ingen vits når de fornekter enhver form for medisinsk begrunnet forskning og bare droner videre på den samme linjen med feilinformasjon basert på åpenbar kvakksalveri.

At det finnes en og annen lettlurt tulling, helsesøster, Klara Klok osv, som tror på denne myten grunnet nevnte feilinformasjon vektlegger jeg svært lite når faktum er at flertallet av leger støtter seg til den etablerte forskningen rundt dette, noe som er helt rimelig.

I dag har vi en og annen politiker på stortinget som ringer spåkjerring og får sønnen helbredet av snåsamannen, men de hører ikke til flertallet, at det finnes en og annen slik person som besvarer spørsmål på klara-klok-sidene er vel ikke mer enn man kan forvente.

Likevel er det faktisk viktig å poengtere at det faktisk gjelder et ekstremt lite mindretall av utdannede helseprofesjonelle, likevel presterer altså folk her på forumet å vri dette til at det er noen slags aksept for at dette er noe annet enn manglende kontroll over vannlating, og fremstiller det som sannheten.

 

Det er jo grov feilinformasjon.

 

En annen ting er jo at dette bildet er jo delvis skapt av pornoindustrien.

Ingen ved sine fulle fem innbiller seg vel at de jentene faktisk FÅR orgasme under filmscenene de spiller i. Da er det nærliggende å anta at de med fullt vilje og viten ANSTRENGER seg for å TISSE mens de spiller inn disse scenene.

Jeg håper alle disse menneskene som innbiller seg at dette er noe naturlig som skjer med de jentene i disse filmene tenker over det aspektet. De får altså betalt for å tisse på penis til mannlig skuespiller i disse filmene.

[Gjest Slettet-77do0b]

 

Det er jo ingen vits når de fornekter enhver form for medisinsk begrunnet forskning og bare droner videre på den samme linjen med feilinformasjon basert på åpenbar kvakksalveri.

 

Nå har jeg to ganger tidligere spurt deg om du faktisk har noen erfaring om dette, siden du vet at dama mi tydeligvis pisser og ikke spruter annen væske. Kan ikke huske å ha sett deg til stede under selve akten der du analyserte væsken som kom ut. At du til stadighet refererer til pornografi, tyder på at du mest sannsynligvis ikke har noe særlig sexuell erfaring heller. Dersom du har beveget hånda di ned i trusa på ei kåt jente, så kjenner du at hun er våt der nede. Tror du virkelig at folk pisser så jævlig mye på seg som det du insinuerer her? Ut kuken kommer også naturlig glidemiddel, noe du kanskje har kjent dersom du noen gang har vært kåt, tror du dette også er piss? Det lukter i alle fall verken piss fra kuk eller fitte etter naturlig glidemiddel og/eller sprut fra jenta.

 

At jenter i pornofilmer ikke får orgasme, er ikke synonymt med at jenter på ekte ikke får det. Dersom du noen gang har klart å gi en jente orgasme, så merker du at hu ikke faker

Endret 5. februar 2009 av Slettet-77do0b

[GrandMa]

At det er for utfordrende for deg å tilegne deg den nødvendige kunnskap er strengt tatt ingen unnskyldning.

 

Det er egentlig det.

 

"Jeg har beviser på at Jesus fantes. De ligger på månen. Go get it."

 

Du får finne dokumentasjon som er mulig for enhver å få tak i uten noen spesiell anstrengelse eller holde kjeft. Kan ikke sitte på et internett-forum og komme med påstander som du ikke kan backe opp vet du.

 

Det er jo ingen vits når de fornekter enhver form for medisinsk begrunnet forskning og bare droner videre på den samme linjen med feilinformasjon basert på åpenbar kvakksalveri.

At det finnes en og annen lettlurt tulling, helsesøster, Klara Klok osv, som tror på denne myten grunnet nevnte feilinformasjon vektlegger jeg svært lite når faktum er at flertallet av leger støtter seg til den etablerte forskningen rundt dette, noe som er helt rimelig.

 

Jeg fornekter ikke kildene dine, men jeg kan ikke ta ditt ord på at de eksisterer. Hvis de fleste er enig med deg burde det ikke være det skarve problem å skaffe et tonn med linker. Jeg har derimot underbygget min påstand med kjempemange kilder. Jeg kan gi deg enda flere slik at du kanskje endelig får hue ut av røven.

 

Det fysiologiske grunnlaget for kvinnelig utløsning er kjertler som ligger langs urinrøret, og som har samme utviklingsmessige opprinnelse som mannens prostata. Prostata har som kjent blant annet den funksjon (sammen med sædblærene) å produsere væske for sædcellene. Den væsken som kommer ut ved en kvinnelig utløsning, ligner derfor på sædvæske, men er selvfølgelig uten sædceller. De kjertlene som produserer denne væsken finnes i ulik grad hos kvinner.

 

Ejakulasjon hos kvinner oppleves som en kraftig orgasme med utløsning i form av ganske rikelig med væske, som kommer ut fra urinrøret, men som ikke er urin. På engelsk kalles dette female ejaculation, på norsk har det blitt hetende kvinnelig utløsning, mens svenskene har vært litt mer fantasifulle, og kalt det fontänorgasm.

 

Enkelte føler gjerne også at de må tisse. Dette kommer av at G-punktet befinner seg i området rundt urinblæren. Væsken som kommer ved utløsning er imidlertid ikke urin – men væte som skilles ut fra kjertlene i svamplegemet.

 

- Kvinner ejakulerer ved at det kommer væske ut fra urinrøret under orgasme, og det kan komme i rikelige mengder. Men dette er ikke urin, understreker sexologen Beverly Whipple.

 

G-punket kan også gi utløsning for kvinnen, også kjent som squrting. Væsken som kommer ut er ikke urin, men en ganske klar og varm væske. Note: Når man er opphisset blir blæren hindret som gjør det veldig vanskelig å urinere. Har du noen gang prøvd å gå på do med full ereksjon? Det er ikke så lett…

 

Det du opplever er faktisk det vi noen ganger kaller "kvinnelig ejakulasjon". Det er på mange måter parallelt til den utløsning mannen opplever når han får utløsning - og har vært mye omtalt i den siste tid. Det er jo helt normalt at kvinnens skjede blir fuktig når man blir seksuelt opphisset. Det er for å gjøre det lettere og mer komfortabelt for penis å gli inne i skjeden. Men noen kvinner opplever det du forteller - at det kommer til dels store mengder sekret ut - og det følger gjerne med en intens opplevelse av nytelse. Det er på mange måter en bekreftelse på det du forteller - at du opplever ditt sexliv som godt og intenst.Det er sekret som i stor grad kommer fra kjertler som ligger under skjedeveggen; og som tømmer seg ved seksuell ophisselse. Det er riktig at denne væsken ikke er urin, og er nettopp slik du forteller stort sett luktfri. Så - kos deg over dette - og nyt det!

 

Vennlig hilsen Dr. Haakon Aars, lege og sexolog

 

Når en kvinne blir opphisset og seksuelt stimulert blir skjeden fuktig og våt. Dette skyldes en naturlig reaksjon i kroppen og er til for at penis skal gli lettere inn i skjeden. Noen kvinner derimot opplever det som kan kalles for en kvinnelige utløsning. Det er ikke det samme som en vanlig fuktig og våt skjede, men en helt annen seksuell reaksjon. En slik kvinnelig utløsning, også kalt sprutorgasme kommer av at kjertler som ligger i skjedeveggen tømmer seg for væske ved kraftig orgasme. Denne væsken er ikke urin som mange tror, og er som regel blank og luktfri. Det er langt i fra alle kvinner som opplever dette, men hos noen kvinner er dette fenomenet veldig sterkt. Noen kan sprute i store mengder i kontrollerte former, og kan når de vil oppnå dette ved G-punkt stimulasjon. For de jentene som ejakulerer anbefales det å ikke bli utilfreds med situasjonen, men heller fryde seg over de sterke orgasmene som det faktisk er.

 

Det kan hende at noen har opplevet en følelse å tisse på seg samtidig som orgasmen kommer; men dette handler nok egentlig om at en del kvinner "spruter" samtidig med orgasmen. Det vil si at man får en slags utløsning med væske som kan virke som urin, men som egentlig er en normal "paralell" med mannens utløsning. Og denne væsken er ikke urin.

 

Kvinnelig ejakulasjon innebærer utskilling av væske fra urinrøret. Denne væsken er imidlertid ikke urin, og selve ejakulasjonen kan ofte etterfølges av en dyp orgasme. Stimulering av G-punktet er den mest kjente metoden for å oppnå denne ejakulasjonen, men ikke nødvendigvis den eneste. La det være sagt med en gang at ikke alle kvinner ejakulerer. Blant dem som gjør det er det ofte stor forskjell på den mengde væske som utskilles, akkurat på samme måte som menn utskiller ulik mengde væske under sæduttømmingen. For noen kvinner kan det kun være snakk om noen få dråper væske, mens hos andre kan det gjerne være nok væske til å fylle en tekopp. Når det gjelder selve ejakulasjonen så kan også den oppleves forskjellig. Noen vil merke at det renner mer væske enn normalt, og at senga blir ganske våt. Andre igjen kan oppleve ejakulasjonen som en kraftig stråle fra urinrøret. Videre forskning på denne væsken har slått klart fast at det ikke dreier seg om urin. Selv om det ikke hersker full enighet ennå, så mener de fleste forskerne at denne væsken kommer fra noen kjertler som ligger i vevet rundt selve urinrøret (urinrørssvampen). Stimulering av G-punktet fører til at disse kjertlene produserer den væsken som så skilles ut under ejakulasjonen .

 

Det er ikke urin det er snakk om når det er snakk om kvinnelig ejakulasjon. Men i pornofilmer er det nok snakk om at det er urin.

 

Hos kvinner: En klar væske støtes ut av Skenes kjertler og/eller urinrøret i forbindelse med sterke orgasmer. Kvinnelig ejakulasjon har i motsetning til mannens ingen biologisk funksjon som kan forstås med dagens viten, og forklares fysiologisk delvis med G-punktet, og delvis med Skenes kjertler. Oppfatningene om hvor mange kvinner som ejakulerer er sprikende, det samme gjelder hvorvidt dette er noe man kan «trene opp».

 

Gräfenberg (som G-punktet er oppkalt etter) mente på 1950-tallet at squirting var normalt, men ble avfeid av Kinsey og andre forskere. Først på 1980-tallet ble det gjort analyser som viste at væsken ikke var urin.

 

Jøss, det var da SINNSYKT mange leger/helsepersonell som har blitt hjernevasket her. Eller så har du feil. Jeg går for den siste. Jeg har forresten ikke funnet en eneste link som taler for din sak.

[Stoop kid]

Det er jo åpenlyst at det er spor av urin i kvinnelig og mannlig utløsning, når begge deler kommer ut av et felles 'rør', og at det er derfor det var (og er etter kildene som har blitt presentert) så vanskelig å komme til enighet.

 

Grunnen til at alle artiklene hele tiden spesifiserer at det ikke er urin er for at folk ikke skal tenke "æsj", og for at jenter skal kunne slappe av med tanken.

 

Kanskje det Ideal prøver å komme fram til. Urin er jo ikke farlig, alt for å krangle så mye. Minuspoeng til Egilanso for å gå på person forresten. Foreslår at du tenker deg om litt bedre før du poster et par av kommentarene som jeg ser lenger oppe.

Endret 5. februar 2009 av Quicko

[GrandMa]

Det kan godt være urin i væsken, men væsken er ikke urin.