Anmeldelse: Killzone 2 (PS3)

[EmmJay]

Playstations lenge ventede trumfkort kommer endelig ut av ermet, og er snarere knekt enn ess.

 

Les mer

[dimdal]

Oi, ikke bare jeg som ble litt betenkt på om det virkelig kan leve opp til hypen nå?

[Allt í lagi]

Hehe, kult lizzm.

[Enigma123]

Bombe at dere er negative til enda et PS3 spill. Litt rart at spillet har et snitt på over 90%. Men jeg har heldigvis aldri tatt deres anmeldelser seriøst.

[Mala]

Dette her var faktisk sjokkerende lavt i forhold til det eg trodde Gamer.no kom til å gi

[CoaX-]

hm, 6/10? hvordan er det mulig når metacritic har samlet en karakter på 95? og hvorfor roser ign mellomsekvensene opp i skyene? har dere spilt samme spillet?

[Allt í lagi]

Ser at Gamer.no skal skilles fra tek.no-nettverket. Håper bare at vi da slipper at de tåpelige anmeldelsene deres forurenser forumet. Dette er noe med den mest destruktive og negative anmeldelsen jeg noensinne har sett.

Endret 30. januar 2009 av Only Chaos

[Nimrad]

Kødder du med meg? 6 av 10?

[Nimsi]

Stoler på Gamer.no vanligvis, men skal ikke du som spillanmelder ha et rent syn? Et syn som ikke er forurensa av andre spill?

 

Du sammenligner KZ 2 med spill som GeOW og Quake: ET, mens du ikke gir det en sjanse til å stå på sine egne føtter.

 

Kanskje jeg er misfornøyd fordi jeg har gledet meg lenge, og snakket med betaspillere som sier det er et fantastisk spill. Det er rart når det får en så dårlig anmeldelse, når resten av gamereview-sidene gir det 9+/10

Endret 30. januar 2009 av Nimsi

[bendik_92]

Det virker veldig rart at dere skal gi såpass dårligere enn alle andre Jeg vet jo ikke noe om spillet er bra eller ikke men skal ha det uansett

[Allt í lagi]

Synd når anmelderne misbruker sin posisjon til å skape fanboy-krig.

[ImmortalTechnique]

Dette blir for dumt Gamer! Ganske sikker på om utgiveren hadde vært MS så hadde spillet nok fått MINST 9 av 10. Men who cares, det er bare en persons mening. Stoler mer på de store sidene enn lille Gamer kan mann si.

 

Ja, eller når de har på seg visse briller

Endret 30. januar 2009 av HaterFanboys

[bendik_92]

360 fanboy

[Nimrad]

Jeg har mistet all min respekt for gamer.no's PS3-anmeldelser. Har sett tidligere at de gir lavere tall, og nå kommer de med en sammenligning av Killzone 2 hvor det absolutt ikke når opp til Halo 3 og GeoW2. Kan ikke si noe særlig i mot siden jeg ikke har prøvd Killzone 2 enda, men denne trenden liker jeg ikke i og med at jeg for tida kun har PS3. Gamerankings har jo et snitt på 95,8% på killzone 2 hittil. Halo 3 og GeoW2 har begge 93,4.

[CoaX-]

http://www.spillmagasinet.no/default.aspx?...&id=2520997

[_KroSjefen_]

Ta det med ro, eg tipper Toman85 har vore på hjemmebesøk til anmelderen allerede;) Han er ikkje lenger blant oss..

[buck_naked]

det er vel for å gå imot strømmen... ikke mene det andre mener.

[dannad]

Til og med Eurogamer gav Killzone 2 - 9/10.

Jeg hadde ingen forventninger fra Gamer, men 6/10...?

 

Jeg håper ikke at folk lar være å kjøpe det bare fordi én anmelder ikke likte spillet like godt som Halo 3 og Gears of War.

[Tullsau]

Hva driver gamer med? Dette spillet har jo fått kjempe ros av de fleste anmeldere?! Synes dette var merkelig . .

 

Jeg håper dere tar feil Sikker på at dere ikke testet killzone 1?

[Mala]

Killzone 1 var jo minst eit 7/10 spill spør du meg