BK: Tok noen bilder av vann:)

[DarkClown]

Hei! Er ny her, og er en amatørfotograf som ønsker kritikk på noen vannbilder.

 

Takk på forhånd!

Endret 29. januar 2009 av DarkClown

[okasin]

Det første bildet var "vannvittig" flott.. seriøst det var virkelig behagelig Kan du fortelle litt om utstyr, lukkertider o.l. ?

Bildet nr 2, var desverre ikke så bra.. virker som om bakgrunnen er litt "uklar", nesten som om stativer har beget seg litt under eksponeringen? se på steinrøysa i bakgrunnen, den virker "uklar", men ikke pga blenderåpning.. men pga kamera bevegelse .. mulig jeg tar feil.. men det er mitt første intrykk..

Men som sagt bilde nr 1 var flott, slike biler har jeg lyst til å gå ut og ta til helgen

[Nautica]

Det første bildet var "vannvittig" flott.. seriøst det var virkelig behagelig Kan du fortelle litt om utstyr, lukkertider o.l. ?

Bildet nr 2, var desverre ikke så bra.. virker som om bakgrunnen er litt "uklar", nesten som om stativer har beget seg litt under eksponeringen? se på steinrøysa i bakgrunnen, den virker "uklar", men ikke pga blenderåpning.. men pga kamera bevegelse .. mulig jeg tar feil.. men det er mitt første intrykk..

Men som sagt bilde nr 1 var flott, slike biler har jeg lyst til å gå ut og ta til helgen

 

Den kan misstolkes

 

Han h*n brukt 4 sekunder lukkertid,iso 200,blender f/7.1 og brennvidde 55mm.gjetter også på at h*a har brukt stativ.

 

Og forresten jeg kan ikke gi deg noen kritikk av bildene,klarer ikke og åpne dem.Kan hende du har lagt inn for store bildefiler,du kan redusere dem med et gratisprogrammet foreksempel pix resizer.

 

Edit: velkommen til forumet

Endret 29. januar 2009 av Nautica

[Bruker-88036]

Jeg likte også det første blidet. Det er veldig pent. Den lyse kvisten, og stubben som er så lys, er vel det jeg syns ødelegger litt. Om noe gjør det da.

[okasin]

Det første bildet var "vannvittig" flott.. seriøst det var virkelig behagelig Kan du fortelle litt om utstyr, lukkertider o.l. ?

Bildet nr 2, var desverre ikke så bra.. virker som om bakgrunnen er litt "uklar", nesten som om stativer har beget seg litt under eksponeringen? se på steinrøysa i bakgrunnen, den virker "uklar", men ikke pga blenderåpning.. men pga kamera bevegelse .. mulig jeg tar feil.. men det er mitt første intrykk..

Men som sagt bilde nr 1 var flott, slike biler har jeg lyst til å gå ut og ta til helgen

 

Den kan misstolkes

 

Han h*n brukt 4 sekunder lukkertid,iso 200,blender f/7.1 og brennvidde 55mm.gjetter også på at h*a har brukt stativ.

 

Og forresten jeg kan ikke gi deg noen kritikk av bildene,klarer ikke og åpne dem.Kan hende du har lagt inn for store bildefiler,du kan redusere dem med et gratisprogrammet foreksempel pix resizer.

 

Edit: velkommen til forumet

 

huff det gikk vist litt fort i "svingen" her nå he he.. det skal jo selvfølgelig være: slike bilder har jeg også lyst til å ta

Endret 29. januar 2009 av okasin

[DarkClown]

Det første bildet var "vannvittig" flott.. seriøst det var virkelig behagelig Kan du fortelle litt om utstyr, lukkertider o.l. ?

Bildet nr 2, var desverre ikke så bra.. virker som om bakgrunnen er litt "uklar", nesten som om stativer har beget seg litt under eksponeringen? se på steinrøysa i bakgrunnen, den virker "uklar", men ikke pga blenderåpning.. men pga kamera bevegelse .. mulig jeg tar feil.. men det er mitt første intrykk..

Men som sagt bilde nr 1 var flott, slike biler har jeg lyst til å gå ut og ta til helgen

 

Utstyr er ett Nikon d40 med 18-55mm linse, men skal kjøpe nytt objektiv snarest mulig.

På det første bildet brukte jeg stativ, men på det andre hadde jeg ikke stativ med meg, derfor ble det dessverre litt uskarpt.

 

Takk for kritikk:)

Endret 30. januar 2009 av DarkClown

[DarkClown]

Her er noen flere bilder jeg ønsker kritikk på

[DarkClown]

Beklager, ble litt mange bilder i en tråd.

Endret 5. februar 2009 av DarkClown

[DarkClown]

Ingen som har noe å komme med?

[von-schnellfahrer]

opprett en ny tråd dersom du ønsker annen kritkk på et nytt bilde