Tobak30 Skrevet 3. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2009 Hvis du får bootet opp (enten via live cd eller på harddisk), gå i konsoll og skriv "dmesg | less" - se om du ser noe spesielt der (mellomrom tasten for å bla nedover). Hvis du ikke ser noe som hjelper deg der, kjør "dmesg > ~/dmesg.txt" og legg ved fila dmesg.txt i denne tråden (den vil ligge i hjemmemappen din). Mulig dette kan hjelpe? [ 33.902544] APIC error on CPU0: 00(40) [ 63.856856] ata3.00: qc timeout (cmd 0xec) [ 63.856861] ata3.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4) [ 63.856863] ata3: failed to recover some devices, retrying in 5 secs [ 69.493438] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) [ 69.499706] APIC error on CPU0: 40(40) [ 99.454025] ata3.00: qc timeout (cmd 0xec) [ 99.454028] ata3.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4) [ 99.454030] ata3: failed to recover some devices, retrying in 5 secs [ 105.090603] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) [ 105.096872] APIC error on CPU0: 40(40) [ 135.051184] ata3.00: qc timeout (cmd 0xec) [ 135.051188] ata3.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4) [ 135.051190] ata3: failed to recover some devices, retrying in 5 secs Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 3. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2009 Ellers så har du hele fila her for den som skjønner mer av det en jeg kan. dmesg.txt Lenke til kommentar
Terrasque Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 (endret) Etter litt googling ser det APIC problemet ut til å være et problem på noen maskiner (spesielt bærbare) med siste kernel i Feisty. Når det gjelder harddiskene.. [ 135.051184] ata3.00: qc timeout (cmd 0xec) [ 135.051188] ata3.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4) [ 135.051190] ata3: failed to recover some devices, retrying in 5 secs [ 140.687772] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) [ 141.007352] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300) [ 141.326931] ata5: SATA link down (SStatus 0 SControl 300) [ 141.646511] ata6: SATA link down (SStatus 0 SControl 300) Har du sjekket at alle sata kablene står skikkelig i, forresten? Googling på "qc timeout (cmd 0xec)" kan tyde på at det er noe bøg med kernelen som gjør det.. Noen har løst det med å kompilere egen kernel, og noen har løst det med bios oppdatering. En ting, prøvd med windows eller en BSD versjon på samme hardware? Det kan hjelpe deg å finne ut om det er linux eller hardware som er ut og kjøre. Endret 4. februar 2009 av Terrasque Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 Etter litt googling ser det APIC problemet ut til å være et problem på noen maskiner (spesielt bærbare) med siste kernel i Feisty. Når det gjelder harddiskene.. [ 135.051184] ata3.00: qc timeout (cmd 0xec) [ 135.051188] ata3.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4) [ 135.051190] ata3: failed to recover some devices, retrying in 5 secs [ 140.687772] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) [ 141.007352] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300) [ 141.326931] ata5: SATA link down (SStatus 0 SControl 300) [ 141.646511] ata6: SATA link down (SStatus 0 SControl 300) Har du sjekket at alle sata kablene står skikkelig i, forresten? Googling på "qc timeout (cmd 0xec)" kan tyde på at det er noe bøg med kernelen som gjør det.. Noen har løst det med å kompilere egen kernel, og noen har løst det med bios oppdatering. En ting, prøvd med windows eller en BSD versjon på samme hardware? Det kan hjelpe deg å finne ut om det er linux eller hardware som er ut og kjøre. Bios viser at jeg har harddisk der. Og har verken tilgang til bsd eller windows for øyeblikket. Men at dette problemet skulle oppstå etter så lang tid syns jeg er litt rart. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Har du hatt en update av kernel gjennom pakkesystemet nylig kanskje? Ligger det en eldre kernel i grub du kan boote? Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 (endret) Har du hatt en update av kernel gjennom pakkesystemet nylig kanskje?Ligger det en eldre kernel i grub du kan boote? Nå kjører jeg med en helt clean disk bare for å se hvordan det hjelper. Men jeg skjører fra liv cd'n nå. Ubuntu 8.04. Fremdeles ingen harddisk synlig når jeg prøver å få installert linux. Mens biosen klarer å finne den. Den finner den på riktig s-ata kanal og riktig størrelse og greier. Er det kanskje mulig å prøve med en eldre linux distribusjon? Fant 7.04 liggendes her. Endret 4. februar 2009 av Tobak30 Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 (endret) Vil bare si at det å installere ubuntu 7.04 går foreløpig som en drøm. Den fant harddisken min med en gang. Så det er kanskje en kernel bug som er ute og går da? eller kan det vre noe spesifikt med ubuntu? Kan kanskje gå over til en annen distro hivs den er bedre. Noen forslag? Endret 4. februar 2009 av Tobak30 Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Etter litt googling ser det ut som en kernel-bug, ja... Men veldig rart om det skulle oppstå plutselig, da burde det jo vært der hele tiden. Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 Etter litt googling ser det ut som en kernel-bug, ja... Men veldig rart om det skulle oppstå plutselig, da burde det jo vært der hele tiden. Vedlig rart det ja... Men naa har jeg jo klart aa installert ubuntu 7.04 64 bit. Men da oppstod ett nytt problem. Nemlig at naar jeg restarter maskina noe som m[ gjoeres saa kommer jeg meg ikke videre etter at den load baren kommer opp paa skjermen. Den med Ubuntu skrevet over. Da laaser hele dritten seg. Det er vel ikke slik ting skal oppfoere seg er det_ Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Nei, det er ikke slik det skal være. X-serveren krasjer tydeligvis. Aktiverte du en propritære skjermkortdriveren før du restartet? Jeg vil uansett anbefale deg å benytte en nyere versjon av Ubuntu, ikke en eldre. Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 Nei, det er ikke slik det skal være. X-serveren krasjer tydeligvis. Aktiverte du en propritære skjermkortdriveren før du restartet? Jeg vil uansett anbefale deg å benytte en nyere versjon av Ubuntu, ikke en eldre. Er det en annen distro jeg kan bruke. En som er kjent som mer stabil_ Og nei jeg aktiverte ikke den proriaere skjermkortdriveren. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Definer "stabil". Du kan forsøke Ubuntu 8.10, det har jo fungert før. Eller Mint 6 som er basert på denne. Ellers kommer Ubutnu 9.04 Alpha4 straks, eller du kan forsøke openSUSE eller Mandriva. Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 Definer "stabil". Du kan forsøke Ubuntu 8.10, det har jo fungert før. Eller Mint 6 som er basert på denne. Ellers kommer Ubutnu 9.04 Alpha4 straks, eller du kan forsøke openSUSE eller Mandriva. Da må jeg først klare å laste den ned noe som skal gå greit. Men etter det så må jeg brenne den.. kan jeg da ta ut live cd'n for så å brenne en ny live cd mens jeg fremdeles kjører live cd'n? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Live-cd blir lastet inn til RAM, så det skal ikke være noe problem nei Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 4. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2009 Live-cd blir lastet inn til RAM, så det skal ikke være noe problem nei Problem oppstår i fleng for meg akkurat nå. Får da ikke brent ut iso fila fordi linux krever at jeg putter i en tom dvd eller cd plate. Noe jeg selvfølgelig gjør. Men allikevell så forstår ikke linux at jeg har åuttet i en tom dvd plate. prøvde med en tom cd plate og. men fortsatt krever den at jeg skal putte i en tom cd eller dvd plate. Lenke til kommentar
Tobak30 Skrevet 5. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 5. februar 2009 Har nå fått fikset dataen. kjører opensuse med kde for øyeblikket. måtte bare prøve det. Lenke til kommentar
Terrasque Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 yay, grats Var det ubuntu som var på tulletur, eller var det noe annet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå