Gamer.no forlater Tek.no-nettverket

[KayAU]

Dette var småleg og tåpeleg gjort av Edda. TST har heilt opplagt IKKJE brote forumreglane, og dette er berre eit forsøk på å gjere overgongen frå gamle til nye Gamer.no vanskelegare, for både Gamer-gjengen og brukarane.

 

Heldigvis ser det ut til at Gamer-gjengen har kontroll over domenet, og vil derfor sannsynlegvis klare å få med seg mesteparten av brukarmassa når den nye sida er oppe. Takka vere Edda sitt trekk i dag, kjem i alle fall eg til å forlate Tek.no-nettverket etterpå.

 

Kay

[Lakus]

Det beste er at Edda Media tar fra TST rettighetene til å sende og motta PM kun for å skade Gamer.no, og grunnlaget hevder de er for brudd på retningslinjene. Latterlig. Jeg vil ikke være på et forum som så til de grader nazifiserer med sine brukere.

 

Viva la Gamer!

[KVTL]

Uansett hvor dette ender så går det ut over brukerne våres. Diskusjon.no har rett på postene i den grad at dere ikke kan slette dem. Men det er fullt mulig at dere kopierer deres egne innlegg og poster dem over på Gamer sitt forum.

 

Grunnen til at jeg understreker egne er fordi jeg mener det ville være uhøffelig å kopiere en annen brukers post, uten at dere har fått tillatelse av den som skrev posten.

 

Men som sagt, siste opptrinnet har gjort skaden enda større både for Edda og dere brukere. Jeg liker ikke at brukerne skal bli skadelidne. Partene kunne vært åpne om hvordan dere brukere kunne beholde brukernavnene deres også på det nye forumet. At partene ikke forhandlet eller snakket om det før splittelsen faktisk skjedde, synes jeg er svært beklagelig.

 

Brukerne er viktig, og visste ikke de som forhandlet om splittelsen dette fra før, så vet de det ihvertfall nå. Hadde de sendt en mail til Dotten så hadde de ihvertfall visst det fort.

[MindTooth]

Tingen er vel at det var Gamer.no som reklamerte for Diskusjon.no

 

Birger

[archongamer]

Ja, men de ble bare med fordi gamer.no brukte deres forum. Det er ingen som bestrider at diskusjon.no har rett på postene.

 

Gamer.no var en del av et stort nettverk, som brukerene også ble medlem av når de registrerte seg.

De aller fleste bruker forumet til mer enn å diskutere tilbakemeldinger på artikler fra Gamer.no, som kan sies å være det enste stedet Gamer.no hadde noen påvirkning.

Spillforumet ble ikke opprettet for Gamer.no sine brukere, men har vært en del og forblir en del av Diskusjon.no.

[Ståle]

Men det var gamer.no som skaffet brukerene, ved å linke til diskusjon.no.

[archongamer]

Men det var gamer.no som skaffet brukerene, ved å linke til diskusjon.no.

 

Men hvordan mener du da dette gir dem eierskap over brukerene som bevisst har registrert seg på Diskusjon.no?

En avtale er og blir en avtale, og det blir en gal påstand når du sier Edda stjeler brukere.

[KVTL]

Tingen er vel at det var Gamer.no som reklamerte for Diskusjon.no

 

Birger

 

Du har helt rett. Men uansett så kunne dette blitt håndtert på en bedre måte under forhandlingene. Det er ikke slik at plutslig så fant man på at nå skulle man bryte samrbeidet, jfr. tidligere innlegg.

[TheScorp]

Gamer.no var en del av et stort nettverk, som brukerene også ble medlem av når de registrerte seg.

De aller fleste bruker forumet til mer enn å diskutere tilbakemeldinger på artikler fra Gamer.no, som kan sies å være det enste stedet Gamer.no hadde noen påvirkning.

Spillforumet ble ikke opprettet for Gamer.no sine brukere, men har vært en del og forblir en del av Diskusjon.no.

 

 

Nå har det jo ikke alltid vært slik. Det var ett eget gamer.no forum i begynnelsen. Om jeg var en av dem som registrerte meg der, eller under "paraplyen" til dette her er jeg usikker på.

[Peppep]

Jeg gjorde bare rede for retningslinjene.

Nei, du ga uttrykk for din forståelse av dem. Når flere reagerer på denne forståelsen, og stiller spørsmål ved den, så overser du det. Det synes jeg er rimelig frekt - ikke fordi du på noen måte må stå til rette for Edda Medias handlinger, representerer dem eller lignende, men fordi du fortsetter å svare i tråden uten å svare på innleggene våre.

 

Jeg gjentar: på hvilken måte har noen fra Gamer.no reklamert i forumet for deres nye side, eller deres nye forum? Det er det som står i bestemmelsene som Edda Digital viser til, og som du mener er korrekt.

[Xenu]

Ved å oppfordre brukerne på diskusjon.no til å sende han en pm på forumet som eies av Edda, så bruker han forumet vårt til å videreutvikle sine egne tjenester. Det er en videreutvikling at han lar brukerne kunne reservere sine brukernavn i deres nye forum.

 

Så sant skal sies, så har det blitt utestengt mange brukere pga. denne reglen. Det har også blitt slettet en del signaturer.

 

Gamer.no er pr. dags dato en konkurrerende side med diskusjon.no, og da burde de være for gode til å bruke denne siden til å kapre brukere.

 

...

Hvis denne totale mangelen på grunnlegende normal virkelighetsforståelse er representativ for Edda/HW-nettverket, er det ikke rart ting er ferd med å gå til helsikke...

Visste ikke hva jeg skulle tro da splittelsen ble offentliggjort, men med måten gamer.no ble sparket ut på gaten allerede dagen etter, denne saken, og ikke minst innlegg som dette fra HW-nettverkets representanter; vil jeg bare takke for at dere gjorde valget lett.

 

(Siden jeg har hatt innlegg her omtrent en gang i halvåret vil ikke tapet av diskusjon.no være et stort savn, men med hele denne saken og den generelle itavisenifiseringen/kvalitetsforingelsen HW/amobil har hatt i det siste kan jeg godt klare meg også uten dei. Dét hadde vært utenkelig for ett-to år siden.)

Endret 2. februar 2009 av Xenu

[Matsemann]

Det siste i saken var lavmål fra Eddas side.

 

Jeg har tidligere holdt meg nøytral i hvem som er den stygge ulven, men tror det siste her får begeret til å renne over for ganske mange.

[archongamer]

Gamer.no var en del av et stort nettverk, som brukerene også ble medlem av når de registrerte seg.

De aller fleste bruker forumet til mer enn å diskutere tilbakemeldinger på artikler fra Gamer.no, som kan sies å være det enste stedet Gamer.no hadde noen påvirkning.

Spillforumet ble ikke opprettet for Gamer.no sine brukere, men har vært en del og forblir en del av Diskusjon.no.

 

 

Nå har det jo ikke alltid vært slik. Det var ett eget gamer.no forum i begynnelsen. Om jeg var en av dem som registrerte meg der, eller under "paraplyen" til dette her er jeg usikker på.

Jepp, men både for undertegne og Ståle er det ubetydelig da vi ble medlem lenge etter den tid.

Tror de få som har vært medlem her så lenge, og som igjen måtte føle at Edda på noen måte har stjålet brukeren dems, kan bli hørt og få fjernet sine kontoer.

Tvilsomt at så mange som har vært aktive så lenge kun har brukt spillseksjonen, og da faller jo argumentet uansett bort da man tydeligvis har verdsatt å være medlem av et forum med flere tema.

Da blir det for dumt igjen å komme å si man bare ble med for Gamer.no sin skyld, og at Gamer.no derfor burde få beholdt brukerene.

[Ståle]

Men det var gamer.no som skaffet brukerene, ved å linke til diskusjon.no.

 

Men hvordan mener du da dette gir dem eierskap over brukerene som bevisst har registrert seg på Diskusjon.no?

En avtale er og blir en avtale, og det blir en gal påstand når du sier Edda stjeler brukere.

Så og si er det ingen som stjeler brukere. De blir jo bare kopiert uansett. Men brukerene som registrerte seg for gamer.no kommer til å flytte videre. Og at Edda Media kaller det stjeling blir feil. Det var bare det jeg mente.

[KVTL]

Strengt talt har de reklamert for sine egne tjenester, og brukt forumet til sine egne tjenester. Du må forstå at det å be brukerne sende sitt brukernavn på pm for å få det overført til en konkurrerende tjeneste er bruke dette forumet til sine egne tjenester. Slik at vedtaket var helt legitimt. Det samme hadde skjedd andre bedrifter også hvis de hadde prøvd seg på noe liknende.

 

Faktisk så misbruker de tjenesten våres enda ved å be brukerne skrive "Ja, jeg har spurt" for å bekrefte at de er den brukeren de er. Om noen høyere i Edda velger å reagere på dette, for de velge.

[ATWindsor]

Dette var småleg og tåpeleg gjort av Edda. TST har heilt opplagt IKKJE brote forumreglane, og dette er berre eit forsøk på å gjere overgongen frå gamle til nye Gamer.no vanskelegare, for både Gamer-gjengen og brukarane.

 

Heldigvis ser det ut til at Gamer-gjengen har kontroll over domenet, og vil derfor sannsynlegvis klare å få med seg mesteparten av brukarmassa når den nye sida er oppe. Takka vere Edda sitt trekk i dag, kjem i alle fall eg til å forlate Tek.no-nettverket etterpå.

 

Kay

 

Akkurat det er ikke så veldig opplagt i mine øyne. Som nevnt har det vært flere saker tidligere om den salgs, og det er ikke en spesielt har straff som sådan å midlertidig(?) miste retten til å sende og motta PM. Antakelig ville vel svært få reagert om tilsvarende skjedde i en annen sammenheng. Når det er sagt så stiller jeg spørsmålstegn med hvor klokt dette valget er. Gamer.no og disusjon.no er tross alt litt tettere sammenvevd enn to tilfeldige aktører, og at man dermed gir hverandre litt bedre muligheter til å avvikle samarbeidet fornuftig er vel ikke for mye forlangt. Og forutsigbart nok skaper jo slike ting irritasjon og sinne blant brukerene.

 

AtW

[KVTL]

Så og si er det ingen som stjeler brukere. De blir jo bare kopiert uansett. Men brukerene som registrerte seg for gamer.no kommer til å flytte videre. Og at Edda Media kaller det stjeling blir feil. Det var bare det jeg mente.

 

Jeg tror ingen i Edda Media har kalt det for stjeling. Om noen ønsker å benytte sitt brukernavn på andre forum, så kan ikke de hindre brukerne i dette. Personlig bruker jeg dette brukernavnet selv på andre forum, samt at jeg kopierer innlegg som jeg selv har skrevet til dette forumet og andre forum. (Hvis det er en noenlunde lik tråd). Dette er fullt lovlig, og ingenting som vi ønsker å regulere.

[archongamer]

Men det var gamer.no som skaffet brukerene, ved å linke til diskusjon.no.

 

Men hvordan mener du da dette gir dem eierskap over brukerene som bevisst har registrert seg på Diskusjon.no?

En avtale er og blir en avtale, og det blir en gal påstand når du sier Edda stjeler brukere.

Så og si er det ingen som stjeler brukere. De blir jo bare kopiert uansett. Men brukerene som registrerte seg for gamer.no kommer til å flytte videre. Og at Edda Media kaller det stjeling blir feil. Det var bare det jeg mente.

 

Jepp at de flytter med er naturlig, og håper selvsagt selv at jeg får beholdt mitt nick på det nye forumet. (dog har jeg ikke sendt noen PM )

Det blir feil av Edda og si at gamer.no stjeler medlemer, og det blir feil og si Edda gjør det

[Ståle]

Det er jo nettop det Edda Media gjør. Nekter for noen verifisering for at brukernavnene forbli låst til de brukerene de har her!

[Matsemann]

Faktisk så misbruker de tjenesten våres enda ved å be brukerne skrive "Ja, jeg har spurt" for å bekrefte at de er den brukeren de er. Om noen høyere i Edda velger å reagere på dette, for de velge.

Synes fortsatt Edda kunne vært mer behjelpelige når det kommer til overgangen.