Gamer.no forlater Tek.no-nettverket

[kaaasen]

Ja, det var vel ikke helt bra, men jeg kommer vel fortsatt til å beholde brukeren min på HW.no/diskusjon.no - MEN jeg blr vel helt klart mest aktiv på nye Gamer.no's forum siden det er spill som i hovedsak er mest interessant for min del.

[MindTooth]

Tror det var på tide. Ser ihvertfall frem til at forumet splittes ut. Aldri likt alle andre trådene når man er gira på spill.

Uansett, lykke til. Kommer sikkert til å sende inn en søknad som mod, evt. skribent.

 

Birger

[KVTL]

Du kan ha rettt i det. Problemet er at det skal finnes plass til alle sidene også, uten lesere får man ikke reklamepenger osv.

 

Uansett trist at dere forlater oss, var ikke lenge siden vi mistet Kulturo. Om vi mister mange brukere, det får bare tiden vise.

 

Uansett skal dere ha lykke til videre.

[Haansi]

Men hvem er det som eier domenet Gamer.no?

 

Vil dette domenet fortsette sammen med denne redaksjonen, eller er dette domenet eid av TEK, og vil bli brukt til en eventuell ny side?

[Dotten]

Det er trist dette her, tankene går til folkene som har bygget opp denne siden og jeg ønsker dem lykke til på det nye eventyret de setter ut på. Som leser så kan jeg nå håpe på to gode spillsider fremfor en (optimalt sett) mens jeg som medarbeider syntes jeg dette er et trist og jeg håper bare så inderlig det går bra med Gamer-folkene. Skulle gjerne vært denne skilsmissen foruten.

 

Med den kvaliteten skribentene til Gamer.no utviser så kan jeg ikke annet enn å tro at det vil gå bra med dem. Det blir spennende å følge dem.

[Gunfreak]

Dere er klar over at dette betyr at noen må miste hode, når slike ting skjer må de på toppen bli et hode kortere, de gjorde det i england på 1600 tallet og frankrike på sluttn av 1700, nå må det skje nettet i 2009

[larsere]

Hvordan kan dere gjøre noe sånt, dere vet jo hvor viktig Gamer.no er for Tek nettverket feks. forumet.

jeg kan bare ikke fatte å begripe at dere kan vere så dumme når det appåtil startet som en liten diskusjon. Nei dette er barnslig...

 

Men men, det er ikke noe jeg kan gjøre noe med, måtte bare ha en liten utblåsning.

Lykke til videre da, kommer til å savne Gamer.

[sisk2105]

Neeei

 

Dette var ikke bra.

Jeg er sykt fornøyd med opsettet til tek-systemet. Alle nettstedene samarbeider og alt er perfekt (for forbrukern ihvertfal)

 

Vi får håpe at det nye Gamer.no blir like bra som det gamle. Det kan jo kanskje til og bed bli bedre hvis det er sånn at det har vært uenigheter i lang tid.)

[Onyx]

Dette var ikke bra! Spillforumet og Gamer.no går om hverandre, og vil si det er tap at Gamer.no nå forlater Diskusjon.no og Tek.no. Nå som Gamer.no nettopp ble oppgradert med nytt design, fått igang video-portalen og direkte diskusjon under hver artikkel. Alldeles ikke bra.

 

Men her er det kvaliteten i artiklene og omtalene som teller - så lenge skribentene og redaksjonen holder samme kurs, lever Gamer.no trygt og godt for min del.

Endret 29. januar 2009 av Onyx

[Paisley]

Woot????

 

Dette var virkelig synd! Hva skjer nå da med diskusjonsforumet?

[~ David ~]

Kjipt, kjipt, kjipt!

 

Tiden får vise hvem jeg velger å følge.. Det beste med dette forumet er at man har alt på ett sted, så hvis den nye gamingdelen blir noe tess så er jeg redd gamer.no vil bli mindre og mindre besøkt av meg. Jeg var en stund på Gamereactor før jeg oppdaget gamer.no/diskusjon.no, og da var det en lett avgjørelse å flytte hit i stedet. Nå blir det verre. Et rent gaming-forum er ikke like spennende som et flerkulturelt forum der folk fra alle områder kan diskutere om ting.

 

Håper det kommer en ny melding snart om at de har gjort om på beslutningen!!

[Frederick_]

noes! det som jeg likte mest var faktisk forumet lett å bruke alle sidene! DAMN IT!

[Dr3as]

Latterlig løsning på "problemet" dere har, hva problemet er veit jeg ikke, men både Edda Media og gamer.no kommer til å tape mye på dette.

[Dotten]

Woot????

 

Dette var virkelig synd! Hva skjer nå da med diskusjonsforumet?

 

Forumet forblir nå, det blir nok knyttet opp mot den nye siden de satser på å fylle tomrommet.

[ShampooMacTavish]

Åh! Kom nettopp på noe av det tristeste... Vi kommer til å miste arkivet med alle de gode anmeldelsene og artiklene. Dere var jo nesten opp i 2000 tester og 10 000 artikler Lykke til vidre, uansett. Kommer til å følge dere, men spørs om jeg gidder å bli hos diskusjon.no...

[AvidGamer]

Utenom at forum blir ikke sammenslått ser jeg ikke at dette vil føre til noe dramatiske forandringer. Jeg regner med at de samme skribentene osv er forsatt med Gamer.no?

 

Åh! Kom nettopp på noe av det tristeste... Vi kommer til å miste arkivet med alle de gode anmeldelsene og artiklene. Dere var jo nesten opp i 2000 tester og 10 000 artikler Lykke til vidre, uansett. Kommer til å følge dere, men spørs om jeg gidder å bli hos diskusjon.no...

 

Hvorfor det? Ser ikke grunn til at database på spill andmeldelser skulle bli påvirket.

Endret 29. januar 2009 av AvidGamer

[Peter]

Åh! Kom nettopp på noe av det tristeste... Vi kommer til å miste arkivet med alle de gode anmeldelsene og artiklene. Dere var jo nesten opp i 2000 tester og 10 000 artikler Lykke til vidre, uansett. Kommer til å følge dere, men spørs om jeg gidder å bli hos diskusjon.no...

Er ikke så sikker på det. Journalisten eier innholdet, akkurat som at fotografen eier bildet.

[LMH]

Dette er trist Det er vanvittig mange dyktige folk her på forumet, så håpar ikkje alle desse sprer seg ut over alle kantar no. Innhaldsmessig har gamer.no vore ei suveren side, så om denne kvaliteten blir brakt med vidare er eg ein garantert brukar av den nye sida

 

Lykke til i alle fall, det blir spennande å sjå korleis dette utviklar seg!

[aspic]

Trist dette. Eg trur gamer.no/forumet var grunnen til at mange blei medlem av diskusjon.no. Dvs. først hang dei i gamerdelen, men plutseleg ein dag kom dei over andre interessante diskusjonar i andre delar av forumet.

[Xecuter]

Først Kulturo så Gamer? Hva er det Edda Media driver med?

Man skulle jo tro at det er vi som kunder som skal ha godt av disse sidene, men når de splittes så ødelegges dette jo litt.