Gå til innhold

Hvordan bruke dykk og deira?


Basusjernet

Anbefalte innlegg

Hei jeg er helt elendig i nynorsk. Jeg er veldig usikker på bruken av dykk og deira? er det slik at man skal velge en av de? Ikke blande i samme tekst?

 

No gir eg dykk eit innblikk

eller

No gir eg deira eit innblikk

 

Kaka deira vart lova bort

eller

Kaka dykkans vart lova bort

 

 

Når jeg først er her inne å skriver så lurer jeg på alternativer til Benektelse, selvstendighet, lavkvalitets og seier på nynorsk?

 

Mvh. En som faktisk har lyst til å lære seg nynorsk =)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
No gir eg dykk eit innblikk

Dette er riktig. Her står du feks foran en skoleklasse og gir dem et innblikk i en eller annen sak.

 

eller

No gir eg deira eit innblikk

 

Dette blir feil. Deira er "de der borte sin".

 

"No gir eg dykk eit inblikk i deira sak" betyr:

 

Nå gir jeg dere (per og pål som jeg snakker til) et innblikk i deres (saken til kari og lene som står lengre borte og ikke er en del av samtalen) sak

 

 

Kaka deira vart lova bort

 

Du forteller her om personer i 3.person flertall eieform. Per og arne hadde kjøpt kake, men fann ut at kaka deira alt var lova bort.

 

 

eller

Kaka dykkans vart lova bort

 

Jeg tror ikke "dykkans" er lovlig form. "Dykkar" mener jeg er riktig.

 

"Du og Lise kom hit og trudde at kaken var klar, men kaken dykkar var alt lova bort".

 

 

Jeg skriver bokmål til vanlig og har ikke hatt nynorskundervisning på skolen på snart 10 år, så det er mulig at noe av nynorsken min er litt rusten. Men når det gjelder tingene du spør om så mener jegsvarene miine er ritkige.

Lenke til kommentar
Når jeg først er her inne å skriver så lurer jeg på alternativer til Benektelse, selvstendighet, lavkvalitets og seier på nynorsk?

 

Mvh. En som faktisk har lyst til å lære seg nynorsk =)

 

Du har hørt regelen til nynorsk som kalle anbeheltelse? Som du gjerne vet skal man stort sett unngå ord som ebgynnen med an- eller be- og slutter med -het eller -else.

 

Noen av ordene du skriver er gode eksempler.

 

Seier - siger

benektelse - nekting

selvstendighet - sjølvstende

lavkvalitets - av låg kvalitet, av dårleg kvalitet.

 

Se forøvrig:

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...=n&renset=j

 

om du ikke alt har gjort det:-)

 

God instilling forresten!

Endret av Ekko
Lenke til kommentar

Så da blirt det altså

 

Sigerherrane kallas dei som vann slaget

 

Påls nekting av Per sin sjølvstende førte til at Per slo Pål (Synes det virker rart med: sin sjølvstende?)

 

Difor fyrte Per av rakettar som var ladda med dårleg kvalitets eksplosivar inn på Pål sin plen?

Synes den settninga blei litt slitsom i motsetning til:

Difor fyrte Per av rakettar som var ladda med lavkvalitets eksplosivar inn på Pål sin plenn?

 

Noe alternativ til: Dårleg kvalitet?

 

Angående dykk/deira

 

Hvis jeg skriver om et fremmed land så blir det altså "deira" når jeg referer til dem og "dykk" når jeg henvender meg til leseren?

 

Dykk forstår at svenskane likte ikkje at me tråkka på tomatane deira?

 

Har dokpro som startside =) Dette er bare ting jeg ikke har klart å finne ut av der

 

Nei kan ikke så mye regler og slikt. Det er hva man får igjen etter å ha hatt det gøy på skolen i steden for å følge med. Men er jo aldri for sent til å lære =)

Endret av pesja
Lenke til kommentar
Så da blirt det altså

 

Sigerherrane kallas dei som vann slaget

 

Påls nekting av Per sin sjølvstende førte til at Per slo Pål (Synes det virker rart med: sin sjølvstende?)

 

Hvorfor sier du Påls når du sier Per sin? Tror forresten at det heter "sitt sjølvstende", er et intetkjøknnsord såvidt jeg leser fra ordlisten jeg linket til.

 

 

Difor fyrte Per av rakettar som var ladda med dårleg kvalitets eksplosivar inn på Pål sin plen?

 

 

Synes den settninga blei litt slitsom i motsetning til:

Difor fyrte Per av rakettar som var ladda med lavkvalitets eksplosivar inn på Pål sin plenn?

 

Noe alternativ til: Dårleg kvalitet?

Tror ejg ville brukt derfor:

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...=n&renset=j

 

"ladda" blir "ladd" trur eg

 

skriv: "eksplosiv av dårleg kvlitet". Tror det heter eit ekplosiv. Ubestemt flertall blir da eksplosiv.

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...=n&renset=j

og

http://www.dokpro.uio.no/nob_forkl.html

 

 

Angående dykk/deira

 

Hvis jeg skriver om et fremmed land så blir det altså "deira" når jeg referer til dem og "dykk" når jeg henvender meg til leseren?

 

Dykk forstår at svenskane likte ikkje at me tråkka på tomatane deira?

 

Har dokpro som startside =) Dette er bare ting jeg ikke har klart å finne ut av der

 

Det du må skille mellom som vi ikke har helt tydelig på bokmål (vi har det i bergen, kanskje derfor jeg føler det er lettere å skille) er at "deres" kan bety to ulike ting.

 

På bokmål:

Spørsmål:Har du sett katten vår?

Svar: Nei jeg har ikke sett katten deres.

Spørsmål:Har du sett katten til per og pål?

Svar: Nei jeg har ikke sett katten deres.

 

På nynorsk (ignorer at mesteparten av steningen er på bokmål, det er siste ordene som er viktige her).

Spørsmål:Har du sett katten vår?

Svar: Nei jeg har ikke sett katten dykkar.

Spørsmål:Har du sett katten til per og pål?

Svar: Nei jeg har ikke sett katten deira.

 

 

På bokmål:

Spørsmål:Liker du oss?

Svar: Dere er greie.

Spørsmål:Ser du oss?

Svar: Jeg ser dere.

 

På bokmål:

Spørsmål:Liker du oss?

Svar: De er greie. (oppslag)

Spørsmål:Ser du oss?

Svar: Eg ser dykk.

 

Greier du å få denne forskjellen klart for deg er mye gjort. I siste setningene bytter vi mellom subjektsform og objektsform.

 

Så jeg ville sagt:

De forstår at svenskane likte ikkje at me tråkka på tomatane deira?

Lenke til kommentar

Takker masse! Tror det begynner å klarne litt nå..

 

Når man sier: "Eg ser dykk" Så blir det subjektform, fordi det er noe jeg gjør?

Imens "De er greie" blir objektvisform fordi det er noe som angår dem og ikke meg? Jeg bare sier det?

 

Fant en side med lette oppgaver for innvandrere og voksne som trenger opplæring i norsk. Skal bruke dagen til å gjøre oppgaver der =)

Lenke til kommentar
Takker masse! Tror det begynner å klarne litt nå..

 

Når man sier: "Eg ser dykk" Så blir det subjektform, fordi det er noe jeg gjør?

 

I denen setningen er "Eg" subjektet og "dykk" objektet. Ordet "de" (bokmål:dere) tar her objektsform, mens ordet "eg" (bokmål:jeg) tar subjektsform.

 

Imens "De er greie" blir objektvisform fordi det er noe som angår dem og ikke meg? Jeg bare sier det?

 

"De" er her subjektsform av ordet "De". Legg merke til at dette ikke uttales "Di", men "De" med en "e"-lyd

 

Se om du har hørt denne før:

 

Finn verbet i setningen:

"De er greie"

 

Fasit:"er" er verbet

 

Finn subjektet i setningen:

"De er greie"

 

Da må vi spørre: Hvem er?

Svaret er at "De" "er", altså blir "De" subjektet.

 

En gang til:

 

 

Finn verbet i setningen:

"Eg ser dykk"

 

Fasit:"ser" er verbet

 

Finn subjektet i setningen:

"Eg ser dykk"

 

Da må vi spørre: Hvem ser?

Svaret er at "Eg" "ser", altså blir "Eg" subjektet".

 

Så må vi finne objeket i setningen:

"Eg ser dykk"

 

Da må vi spørre:

hvem eller hva "ser eg"?

 

Svaret er "dykk" og dykk er objektet (og skal skrives med objektivform)

Endret av Ekko
Lenke til kommentar
  • 9 måneder senere...

Jeg ser det allerede er mange som har svart på denne tråden, men men. Korrekt er det "dykk" som er det nynorske "dere," men jeg ser (hører) mange eksempler på at det meste vanlige er å bruke "de" fremfor "dykk."

 

jeg / min

du / din

han-hun/hans-hennes

vi/vår

dere/deres

de/deres

 

blir på nynorsk:

 

eg/min

du/din

han-ho/hans-hennar

vi/vår

dykk/dykkar

de/deira

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...