Makro objektiv til 450D

[tommy_sn]

Hei

 

Noen her som kan anbefale et makro objektiv til 450D? Helst ikke over 4000,-

Hva er det som er "bra" her av mm, blenderåpnig osv?

[MSg]

Et godt objektiv er Sigmas 105mm F2.8 EX DG Macro 1:1. Koster dog litt mer enn 4000,- men verdt pengene.

 

Canon EF 50mm F2.5 kan også være et godt alternativ hvis du ikke ønsker å bruke så mye penger.

 

Skal jeg anbefale et objektiv måtte det være Sigma 150mm F2.8 APO EX DG Macro. Det er et canon (høhø) bra objektiv; skarpt og flott.

 

Det er mine anbefalinger hvertfall.

[gautet]

Et godt objektiv er Sigmas 105mm F2.8 EX DG Macro 1:1. Koster dog litt mer enn 4000,- men verdt pengene.

 

Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro 1:1 Kan du som du ser finne innenfor ditt budsjett.

 

Tamron 90mm F2.8 Di 1:1 Macro kan sikkert også være aktuell.

 

Har ingen av disse, men de går for å være rimelig jevngode.

 

Når du vurderer makro bør du tenke på hva slags motiver du kommer til å fotografere. F.eks. trenger du mer brennvidde for insekter enn blomster.

[tommy_sn]

Hvilke brennvidder egener seg til forskjellige ting da?

[the_last_nick_left]

Hvilke brennvidder egener seg til forskjellige ting da?

 

Les gjennom denne tråden, der er det mye nyttig info.

[Bherserk]

Når det gjelder makro er man i den heldige situasjonen at ingen lager dårlige objektiver, så både Sigma 105/150mm, Canon 100mm og Tamron 90mm er gode objektiver. Når du betaler mer får du mer en mer solid følelse, og ultrasonisk fokus.

 

Objektivene rundt 100mm er vanlige makroobjektiver, og kan også brukes til portrett (riktignok litt trange, men det funker). 150mm gjør at du kommer nærmere motivet, som gjør at du lettere får bilder av lettskremte insekter uten å mose dem med fronten av objektivet.

[gautet]

Du får mye god info i tråden det lenkes til over her

 

Når det gjelder makro er man i den heldige situasjonen at ingen lager dårlige objektiver, så både Sigma 105/150mm, Canon 100mm og Tamron 90mm er gode objektiver. Når du betaler mer får du mer en mer solid følelse, og ultrasonisk fokus.

 

Her er en "test" av Tamrons 90mm. Finnes også lenker til lignende tester av de andre objektivene Bherserk nevner på den samme siden.

[tommy_sn]

Hvordan er dette objektivet:

Sigma 105mm 2.8 DG M FTSigma 105mm macro four thirds

 

Hva betyr four thirds her?

[TGB]

Hvordan er dette objektivet:

Sigma 105mm 2.8 DG M FTSigma 105mm macro four thirds

 

Hva betyr four thirds her?

At det ikke passer Canon 450D.

[tommy_sn]

Fant ut det selv å, så da må det bli denne:

Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro 1:1 N

[Bherserk]

Tenker at N betyr Nikon, du vil ha C.

[tommy_sn]

Takker..dårlig forklaring på nettsidene der for sånt..

 

Noen som har testet dette objektivet?

[TGB]

Takker..dårlig forklaring på nettsidene der for sånt..

 

Noen som har testet dette objektivet?

Har ikke testet selv, siden jeg har 105mm VR fra Nikon (som brukes veldig lite), men vil tro Sigma objektivet gjør det mulig å ta bra macrobilder.

[tommy_sn]

Og resultatet med 105mm blir strålende?

[tommy_sn]

Hvordan er denne kontra den på 105mm:

Tamron AF SP 90mm Di Macro Canon

 

Koster 1000,- mindre..

[TGB]

Og resultatet med 105mm blir strålende?

Resultatet blir strålende, så lenge jeg gjør ting rett (macro er ikke min største styrke, men har begynt å lære en del etterhvert).

[TGB]

Hvordan er denne kontra den på 105mm:

Tamron AF SP 90mm Di Macro Canon

 

Koster 1000,- mindre..

Sigma er bedre optisk, samt har bedre byggekvalitet i forhold til Tamron. Tester av dem kan du lese på photozone:

 

http://www.photozone.de/canon-eos/301-sigm...-report--review

http://www.photozone.de/canon-eos/282-tamr...-report--review

[gautet]

Såvidt jeg har forstått er disse objektivene like gode. Sigmaen har riktignok noe bedre byggekvalitet, mens tamronen går for å være litt skarpere. Flere tester av de to:

Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di Macro

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens

 

Hvis jeg skulle handle macro i dag og det sto mellom disse hadde jeg nok gått for tamronen pga prisdifferansen, selv om man riktignok kan finne Sigmaen til 3295 kr her: netonnet.no (riktignok utsolgt for øyeblikket...)

 

Edit: Typo...

Endret 29. januar 2009 av gautet

[tommy_sn]

Spiller liten rolle om det er 90 eller 105 mm?

[TGB]

Spiller liten rolle om det er 90 eller 105 mm?

Selvsagt, 105 er vel den mest perfekte kombinasjonen for innsekter og blomster. 90mm heller vel mer mot "blomster-macro", men 15mm i diff på tele er ikke allverden, men 90mm medfører at du må gå litt nærmere for å få 1:1.