[Løst]Trenger både telezoom OG vidvinkel, helst to ulike objektiver!

[world wide weird]

...

Men en ting ang denne cropfaktoren igjen - har jeg forstått riktig dersom det må regnes om uansett siden jeg har det kameraet jeg har, eller er det noe optikk som er spesialtilpasset mitt kamera (eller den typen kamera) som man ikke må regne om?

...

 

All optikk til speilreflekskameraer oppgis med brennvidde i 35mm filmformat ( "fullformat").

For å finne ut hvilken bildevinkel brennvidden tilsvarer på ditt kamera, må du regne om.

 

F.eks.

50mm gir 46 grader synsvinkel i 35mm filmformat.

50mm = normalobjektiv i 35mm filmformat.

 

50mm / 1.5 = 33mm gir 46 grader synsvinkel i APS-C (1.5x).

33mm = normalobjektiv i APS-C(1.5x)-formatet.

 

Et 200mm objektiv gir samme utsnitt på ditt kamera, som en 300mm gir på et kamera med 35mm filmformat (FF), 8 grader synsvinkel.

 

Du kan lese mer her:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/O...ltiplier_01.htm

http://www.millhouse.nl/digitalcropfactorframe.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_factor

http://en.wikipedia.org/wiki/APS-C

[alimak]

...

Men en ting ang denne cropfaktoren igjen - har jeg forstått riktig dersom det må regnes om uansett siden jeg har det kameraet jeg har, eller er det noe optikk som er spesialtilpasset mitt kamera (eller den typen kamera) som man ikke må regne om?

...

 

All optikk til speilreflekskameraer oppgis med brennvidde i 35mm filmformat ( "fullformat").

For å finne ut hvilken bildevinkel brennvidden tilsvarer på ditt kamera, må du regne om.

 

F.eks.

50mm gir 46 grader synsvinkel i 35mm filmformat.

50mm = normalobjektiv i 35mm filmformat.

 

50mm / 1.5 = 33mm gir 46 grader synsvinkel i APS-C (1.5x).

33mm = normalobjektiv i APS-C(1.5x)-formatet.

 

Et 200mm objektiv gir samme utsnitt på ditt kamera, som en 300mm gir på et kamera med 35mm filmformat (FF), 8 grader synsvinkel.

 

Du kan lese mer her:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/O...ltiplier_01.htm

http://www.millhouse.nl/digitalcropfactorframe.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_factor

http://en.wikipedia.org/wiki/APS-C

 

Men iom at jeg ikke har noen tidligere erfaring, annet enn pekogskyt type fotografering uten tanke på hva som satt foran på kameraet velger jeg å se bort ifra hele cropfaktoren! Så lenge det gjelder alle objektiver til mitt kamera!

[k.n.b]

Men det er ingen vidvinkler som kombinerer det og macro. Dette er fordi vidvinkel egner seg ikke som makro; men de har som oftest god nok nærgrense at du kan finne på mye moro.

 

Gode macro objektiver ligger på 60-200mm i brennvidde.

Det er korrekt at det ikke er noen lett tilgjengelig vidvinkelmakro for DX. Nikon har dog en 24mm makro med perspektivkontroll som i alle fall er vidvinkel på FX. Men dette er jo dyr spesialoptikk som trådstarter neppe vurderer.

Endret 29. januar 2009 av k.n.b

[TGB]

Crop faktor på Nikon er 1.5, slik at et 70-300mm objektiv selvsagt er et 70-300mm objektiv aldri vil være noe annet optisk uansett hvordan man snur og vender på det. Men for å ta hensyn til crop (nytteverdien) på DX blir dette objektivet 70*1.5 - 300*1.5 => 105-450mm.

 

Nikon 70-200mm eller 80-200mm (forgjengeren) er i en helt annen klasse på alle måter, men ikke uten grunn at Nikon 70-200 koster nytt rundt 15.000, mens 70-300 fra Nikon koster rundt 4000. Beste kjøpet er uten tvil et brukt Nikon 80-200mm, men VR har sin nyttverdi (kunne ikke levd uten håndholdt).

 

Skal du ha obskur zoom er jo 80-400mm VR noe å se på, men dette blir optisk komplisert og derfor dyrt igjen. Treig fokus er dette objektivet også kjent for (kommer mest sannsynlig en ny utgave i løpet av dette året, men blir neppe billigere).

Endret 29. januar 2009 av TGB

[alimak]

Jeg fant link til denne tråden i en annen post her inne, og innser at så god til å ta bilder blir jeg aldri og dette objektivet er supert til mitt bruk. Jeg synes disse bildene er fantastiske og kan ikke finne noen mangler på dem, derfor er et annet objektiv bortkastet for øyeblikket.

 

Men så må jeg da finne på noe for å dekke det jeg mister, mellom 17-50mm og 70-300mm.

 

Er det da lurt å kjøpe noe fast med bra lysstyrke, eller ennå en zoom som overlapper begge objektivene noe?

 

(Og så venter jeg ennå litt med vidvinkelobjektivet, da det er det som haster minst og jeg bruker definitivt tele mer enn vidvinkel så derfor får det holde med 17mm foreløpig).

 

Jeg har tidligere lest noe skryt om et zoomobjektiv som går til 150mm, stemmer det? men det er kanskje litt vel overlappende?

 

Jeg takker igjen for all hjelp og innspill, det er det jeg lærer av først og så får jeg få praksisen etterpå med et objektiv som passer både lommeboka og evnene! Og når jeg synes at jeg trenger noe nytt å bryne meg på kan jeg jo bare selge de gamle og oppgradere, er det ikke slik det fungerer?

 

[tomsi42]

Det er korrekt at det ikke er noen lett tilgjengelig vidvinkelmakro for DX. Nikon har dog en 24mm makro med perspektivkontroll som i alle fall er vidvinkel på FX. Men dette er jo dyr spesialoptikk som trådstarter neppe vurderer.

Helt klart. For da bør han vel også oppgradere til D700 eller D3 ...

[tomsi42]

Men så må jeg da finne på noe for å dekke det jeg mister, mellom 17-50mm og 70-300mm.

Regner med at du beholder 17-50mm, og da trenger du ikke noe imellom 50 og 70mm. Forskjellen i utsnitt er ikke større enn at du kan kompensere med å flytte litt på deg.

 

Tom

[alimak]

Men så må jeg da finne på noe for å dekke det jeg mister, mellom 17-50mm og 70-300mm.

Regner med at du beholder 17-50mm, og da trenger du ikke noe imellom 50 og 70mm. Forskjellen i utsnitt er ikke større enn at du kan kompensere med å flytte litt på deg.

 

Tom

 

Åja, jeg kan bevege meg også selvsagt :!: Takk for at du får meg ned på bakken med slike innlysende faktaopplysninger, jeg tror jeg har tatt litt av her jeg sitter og drømmer om objektiver!

 

Da blir det 17-50 og 70-300 og så en vidvinkel når tiden er inne for det. (Og kanskje noe mer makro etter hvert også, vi får se hva jeg savner og trives med fremover!)

 

Supert, takk igjen alle sammen!

 

(Og nei, det er altfor tidlig for meg å oppgradere kamerahuset, jeg er ikke utlært på det jeg har ennå. Men når jeg føler at jeg er det skal jeg inn her og be om råd og tips!)