voluz Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Hei! Har akkurat kjøpt (på vei i posten) et Canon Vixia HF11 digitalt videokamera. Kameraet tar opp i AVCHD-format i 1920x1080 full HD med 24 Mbps. Lurer på hvor heftig maskinvare man trenger for å redigere film med dette kameraet? Jeg forventer IKKE noen racer-egenskaper på PC'n min, har relativt god tid, men hadde vært kjekt om det går i et tålelig tempo kan du si... Hvordan vil film fra mitt Canon HF11 la seg redigere på en Intel Core 2 Duo 2.0 Ghz (type T7300, 800 MHz front side bus, 4 MB L2 cache, SATA 7200 rpm harddisk, 2 GB ram)? Lenke til kommentar
voluz Skrevet 30. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2009 Dårlig med svar... fant svaret sjøl. For andre som måtte lure så kreves følgende for redigering av AVCHD-formatet i full HD (minimumskrav): Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz eller høyere 2 GB RAM 512 MB grafikkort med støtte for DirectX® 9 eller 10 (256 MB uten alle effekter) USB 2.0 med UDF-driver Rimelig heftige krav altså... billigste laptop med Quad-prosessor koster vel i dag drøyt 40 000 kr, så man må vel nesten ha stasjonær PC for å redigere AVCHD... Lenke til kommentar
oddmanil Skrevet 30. januar 2009 Del Skrevet 30. januar 2009 Dårlig med svar... fant svaret sjøl. For andre som måtte lure så kreves følgende for redigering av AVCHD-formatet i full HD (minimumskrav): Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz eller høyere 2 GB RAM 512 MB grafikkort med støtte for DirectX® 9 eller 10 (256 MB uten alle effekter) USB 2.0 med UDF-driver Rimelig heftige krav altså... billigste laptop med Quad-prosessor koster vel i dag drøyt 40 000 kr, så man må vel nesten ha stasjonær PC for å redigere AVCHD... Krav Sony Vegas: System Requirements * Microsoft® Windows® XP SP2 or Windows Vista™ * 1 GHz processor (2.8 GHz recommended for HDV) * 200 MB hard-disk space for program installation * 600 MB hard-disk space for optional Sony Sound Series Loops & Samples reference library * 1 GB RAM * OHCI-compatible i.LINK® connector1/IEEE-1394DV card (for DV and HDV capture and print-to-tape) * Windows-compatible sound card * DVD-ROM drive (for installation from a DVD only) * Supported CD-recordable drive (for CD burning only) * Supported DVD-recordable drive (for DVD burning only) * Supported Blu-ray recordable drive (for Blu-ray burning only) * Microsoft .NET Framework 3.0 * QuickTime 7.1.6 or later Lenke til kommentar
voluz Skrevet 30. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2009 Krav Sony Vegas: Nja... de kravene der må være for HDV (som det også står i spec'en). HDV krever LANGT mindre datakraft enn AVCHD, ettersom komprimeringen er en helt annen. Er vel en av grunnene til at mange forts. tyr til HDV (altså teip) når de skal kjøpe nytt cam. Er jo på grunn av den ekstreme komprimeringen i AVCHD-formatet at det kreves så mye av PC'n. Lenke til kommentar
oddmanil Skrevet 30. januar 2009 Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Krav Sony Vegas: Nja... de kravene der må være for HDV (som det også står i spec'en). HDV krever LANGT mindre datakraft enn AVCHD, ettersom komprimeringen er en helt annen. Er vel en av grunnene til at mange forts. tyr til HDV (altså teip) når de skal kjøpe nytt cam. Er jo på grunn av den ekstreme komprimeringen i AVCHD-formatet at det kreves så mye av PC'n. Kravet for å kjøre programmet er 1 GHz Intel, tar bare lang tid om AVCHD. Lagre videofilene som CineForm .avi på PC, og det tar ikke lengre tid enn HDV. Bare noe mer diskplass. Endret 30. januar 2009 av oddmanil Lenke til kommentar
hkallestad Skrevet 30. januar 2009 Del Skrevet 30. januar 2009 AVCHD er et sinnsykt krevende format. Jeg har xeon quad 3 ghz prosessor på jobben, 8 gb ram, xp 64 bit. Mulig det har med codec's å gjøre men til og med på den pc'en spilles ikke avchd materiale fra kameraet mitt(panasonic hdc-sd9) flytende. Jeg vil påstå at det aller beste er å konverter til HDV (MPEG2HD) for å så redigere. Jeg bruker canopus pro-coder 3 til å konvertere med, funker knall så langt. Lenke til kommentar
voluz Skrevet 30. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2009 Kravet for å kjøre programmet er 1 GHz Intel, tar bare lang tid om AVCHD. Lagre videofilene som CineForm .avi på PC, og det tar ikke lengre tid enn HDV. Bare noe mer diskplass. Kan aldri tro 1 GHz prosessor duger, sorry mac... som det nevnes i innlegget over flyter det ikke perfekt med en Quad 3 GHz prosessor engang. Går an å konvertere ja, men ikke så interessert i å evt. redusere bildekvaliteten. Flere programmer tilbyr jo såkalt "skyggeredigering", som gjør at man arbeider mot en nedskalert (i kvalitet) versjon av filmen, men når man foretar endelig "rendering", så er det den originale kvaliteten/filmen som benyttes. Lenke til kommentar
oddmanil Skrevet 30. januar 2009 Del Skrevet 30. januar 2009 Kravet for å kjøre programmet er 1 GHz Intel, tar bare lang tid om AVCHD. Lagre videofilene som CineForm .avi på PC, og det tar ikke lengre tid enn HDV. Bare noe mer diskplass. Kan aldri tro 1 GHz prosessor duger, sorry mac... som det nevnes i innlegget over flyter det ikke perfekt med en Quad 3 GHz prosessor engang. Går an å konvertere ja, men ikke så interessert i å evt. redusere bildekvaliteten. Flere programmer tilbyr jo såkalt "skyggeredigering", som gjør at man arbeider mot en nedskalert (i kvalitet) versjon av filmen, men når man foretar endelig "rendering", så er det den originale kvaliteten/filmen som benyttes. Tro skal man gjøre i kirken. .avi er lossless. Lenke til kommentar
voluz Skrevet 30. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2009 Tro skal man gjøre i kirken. .avi er lossless. Hehe, well said. Vil tro 1 GHz funker for å redigere om man konverterer til avi ja, men ikke til AVCHD i såfall. Men jau - om PC'n ikke duger til å redigere AVCHD får jeg prøve å konvertere... Lenke til kommentar
hkallestad Skrevet 30. januar 2009 Del Skrevet 30. januar 2009 du taper fint lite kvalitet på å konvertere til mpeg hd. http://www.wonderhowto.com/how-to/video/ho...remiere-160152/ her er en tutorial på hvordan konvertere med tmpgenc express. Lenke til kommentar
oddmanil Skrevet 30. januar 2009 Del Skrevet 30. januar 2009 Tro skal man gjøre i kirken. .avi er lossless. Hehe, well said. Vil tro 1 GHz funker for å redigere om man konverterer til avi ja, men ikke til AVCHD i såfall. Men jau - om PC'n ikke duger til å redigere AVCHD får jeg prøve å konvertere... .avi vil være utpakket AVCHD, altså original kvalitet ukompriminert. Lenke til kommentar
unified86 Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Har bestilt Dell Studio XPS med følgende specs. - Intel Core i7 Processor 920 (2.66GHz, 8MB cache, 4.8GT/sec) - 6144MB 1067MHz DDR3 Tri Channel - 750GB Serial ATA (7200RPM) - 256MB ATI Radeon 3650(bæder på denne, skulle ha bestilt bedre, men var ikke valgbart hos dell). Skal bruke Sony Vegas 9 Platinum. Satser på at det holder, får pcen i morgen Lenke til kommentar
branick Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Har bestilt Dell Studio XPS med følgende specs. - Intel Core i7 Processor 920 (2.66GHz, 8MB cache, 4.8GT/sec) - 6144MB 1067MHz DDR3 Tri Channel - 750GB Serial ATA (7200RPM) - 256MB ATI Radeon 3650(bæder på denne, skulle ha bestilt bedre, men var ikke valgbart hos dell). Skal bruke Sony Vegas 9 Platinum. Satser på at det holder, får pcen i morgen Er det lov å tenke slik, at det har funket supert med den maskinen til redigering siden ingen har sett spor av tilbakemelding her inne? ;P Regner med at maskinvaren skal være kraftig nok ihvertfall selv til tyngre rendringsoppgaver? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå