Windows 7 i fem utgaver

[saladin waits for alice]

Jeg hater dette opplegget!

kan dem ikke bare fyre på med et knallbra OP med alle funksjonene, får vel holde med 32 bit OP og 64 bit OP versjoner.

[Fiske]

Hvorfor skal de ta ekstra betalt for noe som egentlig burde vært inkludert i den billigste?

[maddog69]

enig med nimrad... se og lær av apple. Hva med en "working version"?

[JKJK]

eller bare drite i 32bit og gå for 64bit...

[del_diablo]

Du får ikke en 64-bit uten å få med dritt

[Theo343]

W7 burde kun vært releaset i 64bit.

[Mazeking]

Det smarteste var om man kunne kjøpt eller lasta ned EN cd som het Windows7. Deretter kunne det vært ymse ikoner der for å åpne opp flere funksjoner.

 

Vil du enable aero? Inn på Microsoft Live, bla opp kredittkortet og betal.

Vil du enable dx10, vil du laste ned nyeste x og y, fram med kredittkort og betal.

 

Da hadde alle fått en basic versjon i bånn og kunne enable APPLIKASJONER etterhvert som de trengte dem. Et OS skal tross alt kun drive med ressurshåndtering, minne, cpu og IO.

 

MS må bli flinkere til å skille mellom OS funksjoner og det som ikke er rene OS ting som applikasjoner, utillites. For OEM levernadører hadde også dette vært perfekt. Da kunne de ha prebundlet maskiner med det man øsnker. DVS windows i bånn og Firefox, vlc på topp for en billig utgave, kanskje også med Total Commander i en Geek edition for $20 ekstra, eller IE og Aero for de som har lyst til å betale 500 spenn for det.

 

For bedrifter kunne det vært som i dag, en select CD eller MSDN cd som inneholdt alle funksjoner for enkel utrulling via RIS, altiries eller lignende

 

Synes EU skal presse på enda mer her og gjøre det slik at man får et basic OS som beskrevet over der man kan betale for ekstra programmer hvis man mener de er verdt prisen. Dette vil selvfølgelig gå ut over MS da de alle fleste vil velge rimeligste utgave, men noen ganger bør man jaggu gå inn og regulere markedet!

[del_diablo]

Da hadde alle fått en basic versjon i bånn og kunne installere APPLIKASJONER etterhvert som de trengte dem. Et OS skal tross alt kun drive med ressurshåndtering, minne, cpu og IO.

 

Unskyld men måtte bare rette på dette. Vis et OS kom med 999 funksjoner og 3 var aktivert forsvinner meningen, siden det hadde blitt Bloat+unødvendig plass brukt opp.

[chokke]

Regner med du kobla opp på nett og installerte det du betalte for på din windows-nøkkel.

[Gjest Slettet+6132]

Det smarteste var om man kunne kjøpt eller lasta ned EN cd som het Windows7. Deretter kunne det vært ymse ikoner der for å åpne opp flere funksjoner.

 

Vil du enable aero? Inn på Microsoft Live, bla opp kredittkortet og betal.

Vil du enable dx10, vil du laste ned nyeste x og y, fram med kredittkort og betal.

<snip>

 

 

Aaahhh.

 

Mazeking for CEO i MS!!

 

Tenk om det hadde vært slik som beskrevet av den jeg siterer.

Det hadde vært "gull".

"Jan-Thomas'er" kunne kose seg med "Aero", "Media-ditt-datt", designer-ikonene/skins'ene sine..

"Benchmark-horer" som meg kunne ha "base-OS" pluss kun benchmarkprogs.

[Bolson]

Støtter TL1000S her. Både Mazeking som CEO/CTO og er skikkelig konfigurerbart Windows. Men jeg er redd vi bare kan drømme enn så lenge om det siste, og det kreves vel mirakler for det første.

 

Personlig tror jeg ikke MS hadde tapt en tøddel på å gjøre noe slik, ikke på sikt i alle fall.

[Peppep]

Alle utgavene av Vista mangelt jo noe ganske så viktig. Stabilitet.

 

Har hatt ett crash jeg på ett år. Problemet ditt er vel det som sitter foran skjermen.

Enig. Min maskin er nå ca 14 mnd gammel, og har opplevd problemer med én oppdatering. Forskjellen for min del mellom Vista og Win7 (som jeg kjører på nå) er ikke økt stabilitet, men økt hurtighet. Dessuten er driverstøtte forbedret, og mer fungerer "out of the box".

[sinnaelgen]

korrigering av siste svar ( redigeringsmulighetene har tatt kvelden). moderator kan med fordel fjerne den

 

siden det skal være 5 versjoner og menge her mener at Windows inneholder for mye " søppel" så er det greit med en basis versjon som bare inneholder e-postleser og nettleser. altså det absolutt aller mest nødvendigste.

 

det er også slik at mange er villig til å bla opp hvis de synes at de får tingene litt billigere ( totalt sett ) hvis alt blir kjøp med en gang. til dette har man andre utgaver.

 

hvis de fleste bare trenger basisversjonen hvorfor er det så mange som vil ha premium utgaven da ?

antagelig p.g.a. det jeg skriver ovenfor.

[Theo343]

Først og fremst... kræsj kan skje hvem som helst, når som helst og i hvilket som helst OS.

[ATWindsor]

Først og fremst... kræsj kan skje hvem som helst, når som helst og i hvilket som helst OS.

 

Det betyr ikke at det kan være ganske stor forskjell på kræsjfrekvensen, både avhengig av bruker, OS og maskinvare.

 

AtW

[Theo343]

Selvfølgelig, akkurat som noen skader biler oftere enn andre.

[Flimzes]

Selvfølgelig, akkurat som noen skader biler oftere enn andre.

Og å kjøre med dekkmønster på 10 år gamle dekk med rundt 0.2mm dekkmønster er farligere enn helt nye dekk med ordentlig dekkmønster, uten å kommentere hvilket os som har de mest tynnslitte dekkene... Tror uansett windows 95/tilsvarende står for den

[Malvado]

Støtter TL1000S her. Både Mazeking som CEO/CTO og er skikkelig konfigurerbart Windows. Men jeg er redd vi bare kan drømme enn så lenge om det siste, og det kreves vel mirakler for det første.

 

Personlig tror jeg ikke MS hadde tapt en tøddel på å gjøre noe slik, ikke på sikt i alle fall.

 

Enig.

Utifra alle disse versjonene som kommer er det ikke utvilsomt at "tredjeparts versjoner" blir langt mer populære enn MS versjonene.

 

Jo flere versjoner jo mer krøll.

 

Men her er det snakk om å melke kua, noe Ms er flink til. Problemet er at kua er i dag avmagra og villig til å beite andre steder eller prøve gresset som den vennlige mannen med øyelappen kommer med.

[Syar-2003]

Får vel hive litt mere bensin på bålet jeg da...

 

Det ryktes om at versjons inndelingen ikke er endelig bestemt.

Det ryktes at det skal komme en "egen" netbook versjon

(tipper isåfall at denne blir kun 32bits grunnet at cpu i mange netbooks ikke støtte 64bit)

Endret 31. januar 2009 av syar2003

[sinnaelgen]

er det noen som har tenkt på at W7 også skal kunne brukes på gamle maskiner ?

det er kanskje grunnen til at det er i 32 bits versjon