Purplehaze Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Det må da bli mer enn 5 utgaver. Du har vel hele spektret i 32- og 64-bits utgave også. Pluss at du har N-serien for Europa (den uten mediaplayer). Så er det jo en tilsvarende sak om IE nå også, så kanskje vi kommer til å få enda en utgave her på kontinentet. (ref. denne saken på hw.no) Kanskje det blir noe i den gata her : (OK, litt sarkastisk, men ikke bare) Vis skjult innhold 32 bit Starter 32 bit Home Basic 32 bit Home Premium 32 bit Business 32 bit Ultimate 32 bit Starter N-VERSJON 32 bit Home Basic N-VERSJON 32 bit Home Premium N-VERSJON 32 bit Business N-VERSJON 32 bit Ultimate N-VERSJON 32 bit Starter UTEN IE 32 bit Home Basic UTEN IE 32 bit Home Premium UTEN IE 32 bit Business UTEN IE 32 bit Ultimate UTEN IE 32 bit Starter N-VERSJON UTEN IE 32 bit Home Basic N-VERSJON UTEN IE 32 bit Home Premium N-VERSJON UTEN IE 32 bit Business N-VERSJON UTEN IE 32 bit Ultimate N-VERSJON UTEN IE 64 bit Starter 64 bit Home Basic 64 bit Home Premium 64 bit Business 64 bit Ultimate 64 bit Starter N-VERSJON 64 bit Home Basic N-VERSJON 64 bit Home Premium N-VERSJON 64 bit Business N-VERSJON 64 bit Ultimate N-VERSJON 64 bit Starter UTEN IE 64 bit Home Basic UTEN IE 64 bit Home Premium UTEN IE 64 bit Business UTEN IE 64 bit Ultimate UTEN IE 64 bit Starter N-VERSJON UTEN IE 64 bit Home Basic N-VERSJON UTEN IE 64 bit Home Premium N-VERSJON UTEN IE 64 bit Business N-VERSJON UTEN IE 64 bit Ultimate N-VERSJON UTEN IE ..og på flere forskjellige språk, naturligvis. Hipp hurra for MS og EU, de gjør det til en dans på roser å være OEM produsent :!: Lenke til kommentar
chokke Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Så billigste 64-bit versjon vil være hvilken utgave? Ikke søren om jeg forstår disse navnene, annet enn at det høres fancy ut. Lenke til kommentar
NevroMance Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Ser ikke hvorfor dette er meningsløst. Synes denne modellen er veldig grei, da fem forskjellige versjoner gir fem forskjellige prisklasser, som gir at en kan velge selv etter hva en trenger av funksjoner og hva lommeboka tåler. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Blir nok uansett Windows 7 Ultimate på meg, men spørs på prisen da. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Likte veldig godt Apple sin spøk når de lanserte nye OS X Leopard. http://www.youtube.com/watch?v=lv22n8rxqnQ Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Huff da. Bare 5 forskjellige versjoner, og jeg som hadde håpet på 10 versjoner. Her har Apple masse å lære. Når jeg skulle oppgradere til Leopard så fikk jeg velge kun mellom en versjon, så uforskammet enkelt da. (jeg skulle ikke ha serverversjonen, så den var uaktuell). Lenke til kommentar
HaterDiskus Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 (endret) Apple får oss jo til å betale for noe som burde vært Service Packs. Satt på spissen. EDIT: Ikke misforstå; er trofast tilhenger av OS X. Endret 28. januar 2009 av Mimir Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Hadde Intel vært lure, burde ikke Atom vært 32bits, så hadde vi sluppet grunnlaget får å ha noe 32bits OS. Lenke til kommentar
Rakash Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Hvorfor kunne ikke oppdelingen bare vært: Fullversion (64/32bit) Slim/Billig-version (64/32bit) Og så kunne heller hvilke funksjoner man installerte vært valgfritt under selve installasjonen, på lik linje med annen programvare. Dette ville vært enklere for de som ikke vet hva de trenger (bare å velge recomended settings under instalasjon fks!?!), og mer vennlig for de som ønsker å tweake opperativsystemet sitt eventuelt ha diverse ekstrafunksjoner. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Mimir skrev: Apple får oss jo til å betale for noe som burde vært Service Packs. Satt på spissen. EDIT: Ikke misforstå; er trofast tilhenger av OS X. Vel, skal du allikevel ha ultimate versjon av windows operativsystem så må du jo ut med 4-5000, Så da får du jo kjøpt nesten 4-5 OS X lisenser til samme pris. Lenke til kommentar
HaterDiskus Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Ja, ja, jeg sa det ikke i blodig alvor. Som sagt; Microsoft vet å ta seg betalt. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Det jeg ønsker er 64bit uten unødvendige programmer, slik at det tar minst mulig plass, men uten å ofre alternativer/muligheter som er urelatert til programmene. Desverre kan de ikke gjøre det siden da får de ikke melket alle kundene fullstendig. Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Mimir skrev: Ja, ja, jeg sa det ikke i blodig alvor. Som sagt; Microsoft vet å ta seg betalt. Apple også, gjennom H/W Lenke til kommentar
007CD Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Mangler den 6 versjonen som jeg tror blir populær... PE'n (Pirate Edition) Uansett, det er litt rot med dette ja, vi får se om vi får en grundig oversikt over de forskjellige på release dagen. Lenke til kommentar
HaterDiskus Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 (endret) ze5400: Det er jeg enig i, men det er ikke det det er snakk om her. Endret 28. januar 2009 av Mimir Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Mimir skrev: ze5400: Det er jeg enig i, men det er ikke det det er snakk om her. Nei, for all del Jeg bare påpeker det, når diskusjonen likevel begynte å skli litt off-topic. Uansett - Jeg ser ikke problemet i at det er så mange utgaver, selv om jeg ikke hadde klaget om det bare var to. Aller helst en, så kunne man heller valgt hvilke moduler man vil ha, under installering (Windows 98 FTW!). Noe som irriterer meg, dog, er at den kommer i en 32bits-utgave. Føles ikke ut som om vi er kommet til 2009, akkurat. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Bedriftsøkonomisk er det Microsoft gjør helt etter boka. Ja, er det noe de kan, så er det den. Prisdifferensiering gjør at man enkelt kan ta premium pris for enkelte tilleggsfunksjoner uten å risikere tapt salg til menigmann. Men det er ikke nødvendigvis forbrukervennlig (vanligvis det motsatte), i og med slik prising gjør at Microsoft henter ut større deler "konsumentoverskuddet". Lenke til kommentar
josh909 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Sitat Det er eneste måten om prisen skal være fleksibel.Ønsker du å betale store summer for funksjoner du ikke bruker Nei, derfor bruker jeg OSX. En versjon, mange funksjoner, ingen crippleware, ingen bloat. Utrolig men sant - det er faktisk mulig. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 ze5400 skrev: Mimir skrev: ze5400: Det er jeg enig i, men det er ikke det det er snakk om her. Nei, for all del Jeg bare påpeker det, når diskusjonen likevel begynte å skli litt off-topic. Uansett - Jeg ser ikke problemet i at det er så mange utgaver, selv om jeg ikke hadde klaget om det bare var to. Aller helst en, så kunne man heller valgt hvilke moduler man vil ha, under installering (Windows 98 FTW!). Noe som irriterer meg, dog, er at den kommer i en 32bits-utgave. Føles ikke ut som om vi er kommet til 2009, akkurat. Derfor velger man Server 2008 R2, som kun er 64bit Lenke til kommentar
michael691 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 Hva F er vits? Hva er forskjellen på Starter og Home basic? Teit spørr du meg. Hva med: Windows 7 - Home Windows 7 - Business Windows 7 - Ultimate (Windows 7 - Gamer) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå