Moderering som går direkte på bruker; en privatsak?

[HaterDiskus]

Jeg mener bestemt av moderering som går direkte på bruker skal være en sak mellom brukeren og den aktuelle moderator/admins. Det er i hvert fall det som blir sagt. Men hvis jeg tolker dette rikitg så er dette poster som har blitt sletted pga. ganske grove regelbrudd. Og vi får jo opp navn på forfatter.

[TSP]

Sikkert bare en teknisk svikt at du får det opp. Ueland fikser det sikkert når han har tid

 

Flytter derfor tråden fra "Tilbakemeldinger om forumet" til "Tekniske tilbakemeldinger".

[HaterDiskus]

For dette er vel strengt tatt utlevering.

[KVTL]

Hvorfor innleggene ble slettet kan ikke generaliseres med "grove regelbrudd" da det er mange ulike innlegg. Hvorfor de ble slettet er som sagt en sak mellom moderator og vedkommende som fikk posten slettet. Så det å hevde at innleggene ble slettet fordi de inneholdt grove brudd på retningslinjene blir feil.

 

Strengt talt så er det bare snakk om en teknisk feil som gjør at vanlige brukere får opp innholdet i søppelbøtta. Dette er helt sikkert en feil som har oppstått ved flyttingen til nyere server. Og som TSP skrev så vil dette bli fikset av drift så fort som mulig.

 

(Jeg antar at du ikke har tilgang til å lese innleggene som ble slettet.)

[HaterDiskus]

Tillegget i emnetittelen forteller meg at mye av dette er snacks. Det er ikke nødvendigvis det at det er grove brudd som er så ille; det er hva andre brukere tror. Men dere sier jo at dette er en teknisk feil, så da er det vel greit. Tenkte bare jeg skulle si ifra. Og, nei, jeg får ikke lest de slettede postene.

[fox]

Spennende stoff her Ja, jeg får lest de slettede postene

[HaterDiskus]

Får du?

[KVTL]

Det kreves rettigheter høyere enn det vanlige brukere har for å lese innlegg i papirkurven.

[HaterDiskus]

Det vet jeg. Men teknisk feil er nå engang teknisk feil.

[fox]

Får du?

 

Et dårlig spøk, et

[TSP]

Tillegget i emnetittelen forteller meg at mye av dette er snacks. Det er ikke nødvendigvis det at det er grove brudd som er så ille; det er hva andre brukere tror. Men dere sier jo at dette er en teknisk feil, så da er det vel greit. Tenkte bare jeg skulle si ifra.

Hvorfor..? Modwarn er jo en del av tittelen til tråden som alle kan se ...

 

Gateopptøyer i Oslo (MODWARN: Brudd på retningslinjene = utestengelse)

 

Ett slettet innlegg fra den tråden trenger ikke være verre eller bedre enn andre innlegg selv om du mener emnetittelen indikerer det.

[HaterDiskus]

Hvorfor? Nå emnetittelen sier at brudd på retningslinjene kan føre til utestengelse, og førsteposten forteller oss at det florerer alt fra personangrep til rasisme, så mener jeg at man henger ut en bruker ved å "la oss" få vite at han har en slettet post fra denne tråden.

Endret 28. januar 2009 av Mimir

[tendilenz]

Paradoksalt nok tar du opp dette i en public tråd slik at alle kan lese den.

 

For dette er vel strengt tatt utlevering.

Vel, da er i så fall denne tråden som du startet akkurat det samme (altså utlevering). Hvorfor ikke en PM til mod'ene?

 

EDIT: Jeg vet ikke en gang hvordan man kan bruke søkefunksjonen til å finne de headingene som tydeligvis er fra søplebøtta. Tipper det gjelder de fleste forumbrukere...

 

EDIT2: Kudos for at du har konvertert til "strengt tatt"

Endret 28. januar 2009 av tendilenz

[HaterDiskus]

Det finnes da ingen regler som hindrer meg i å melde fra om tekniske problemer på denne måten. Med en slik tråd er det mulig at det blir fart på sakene. En PM/mail til drift hadde surret rundt i systemet i evigheter. Og til det du sier om å sende en PM til en mod; meningsløst.

 

Kudos for at du har konvertert til "strengt tatt"

 

Endret 28. januar 2009 av Mimir

[L4r5]

Derfor man har Ueland på msn.

[HaterDiskus]

Onde mann. Hadde bare alle vært så blessed.

[tendilenz]

Det finnes da ingen regler som hindrer meg i å melde fra om tekniske problemer på denne måten.

...

 

Jeg anklager deg ikke for regelbrudd. Bare for sviktende konsistens.

Endret 28. januar 2009 av tendilenz

[HaterDiskus]

Klart jeg skjønner hva du mener. Moderatorene går i hvert fall av skaftet hvis vi snakker om reaksjoner andre brukere har opplevd. Men dette er en teknisk feil, og jeg mener at dette er det beste stedet for slikt.

 

EDIT: Vil bare nevne at dette ikke bare gjelder postene i linken, men en hel haug. Kommer helt an på hva man søker på. Kjennes igjen på blankt kategorifelt.

Endret 28. januar 2009 av Mimir

[TSP]

Hvorfor? Nå emnetittelen sier at brudd på retningslinjene kan føre til utestengelse, og førsteposten forteller oss at det florerer alt fra personangrep til rasisme, så mener jeg at man henger ut en bruker ved å "la oss" få vite at han har en slettet post fra denne tråden.

Det betyr ikke at søket viser hvem som er utestengt eller ikke. Du kan ikke komme med antakelser på hvilke brukere som ble utestengt i den aktuelle debatten basert på at de har fått et innlegg slettet. Det har du for lite informasjon til å gjøre. Greit, det er personer der som har fått slettet poster, men det kan like gjerne være uskyldige dobbelposter som noe annet. Dette gjelder og slettede innlegg fra andre tråder. Du vil trolig sjelden vite bakgrunnen til at det ble slettet.

 

 

Og til det du sier om å sende en PM til en mod; meningsløst.

Har du erfaringer med at moderatorer er sene med å svare? Jeg vet hvert fall at om du for eksempel hadde sendt en PM til meg - ville jeg varslet Ueland så fort som mulig. Det har jeg tro på at andre moderatorer og ville gjort.

[HaterDiskus]

Jeg snakker ikke om hva som er fakta; men om inntrykket vi får.

 

Nei, jeg mente ikke at moderatorene er slappe dyr. Jeg mente at dette er et sted i forumlandskapet der dere ikke har de rettighetene som trengs. Du sier dere hadde kontaktet drift, men dette kan jo vi gjøre helt selv. Men som jeg nevnte; det hjelper å sette fokus på problemene.