naturfag_fan Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Trenger hjelp, jeg driver med et prosjekt om vannkraft (vannenergi) i Norge. Hva bør jeg ha med, og hva bør jeg droppe? Er det noe du syns er viktigere enn noe annet? Skal nemlig lage en powerpoint presentasjon ut av det hele, så trenger noen gode tips og råd. Trenger svar fortest mulig. På forhånd takk :-) Lenke til kommentar
mesha Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) Jeg antar dette er ungdomsskolen eller første på videregående? Uansett så er det viktig at du presiserer HVA vannenergi er og hvordan det fungerer(gjerne ta med illutrasjoner/animasjon). Du bør også fortelle hvorfor akkurat Norge bruker mye den type energi (stikkord: fjellhøyden gjør at vannfallet blir optimalt i forhold til energiproduksjon). Du kan også ta me positive/negativ sider ved vannenergi, og eventuelt sammenligne med andre miljøvennlige energier. Dette er bare selvfølgelig et tips fra meg, så du trenger ikke å ta med alt hvis du har dårlig tid. Lykke til! Endret 27. januar 2009 av mesha Lenke til kommentar
orl Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Ta med fordeler og ulemper. Fordeler. Ren energi, gir ingen utslipp av drivhusgasser eller andre stoffer. "Evigvarende", så lenge det er regn vil naturen fylle opp med mere energi. Billig i drift pga punktet over. Totalt sett ganske rimelig kraft. Overskuddskraft kan brukes til å pumpe vann opp i magasinet igjen (ikke mange andre typer kraftverk som kan noe tilsvarende) Dammer og innsjøer gir nye ferdselsårer. Stort potensiale i å få ut mer energi fra eksisterende kraftverk om de oppgraderes. Ulemper. Dyrt, krever store investeringer. Total ødeleggelse lokalt. Området som blir demmet ned blir ødelagt. Elva/vassdraget skades eller forsvinner nedenfor dammen. Arter som lever i disse områdene blir kraftig redusert. Arealkonflikter med grunneiere, bønder, reineiere, sportsfiskere, hytteeiere og ikke minst naturvernere. Minst produksjon av strøm når behovet er størst (midtvinters). Lite mer vannkraft igjen og det som er igjen er dyrt og konfliktfyllt å bygge ut. Potensiale for katastrofe ved dambrudd, selv om sannsynligheten er svært liten. Du bør krydre presentasjonen med hvor viktig vannkraft har vært for Norge. Små vanndrevne møller og sagbruk har betydd svært mye. Betydningen for industrialiseringen av Norge, bruk f.eks Hydro som eksempel. Vannkraft og kraftkrevende industri. Konfliktene, Mardøla og Alta. Bare noen tips Lenke til kommentar
naturfag_fan Skrevet 30. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2009 Tusen takk, skal dere ha! Veldig gode tips. :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå