ADT Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Med rå ytelse og vulgært utseende, er det tydelig at Toshiba ikke har spart på kruttet. Les mer Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Hvordan er denne mot en Dell med SLI? Lenke til kommentar
Frank James Lampard jr. Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 ser litt merkelig ut >.< Lenke til kommentar
Weir Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 For å være ærlig så syns eg denne var litt stygg. Uten flammene og en annen farge så hadde den nok sett bedre ut Lenke til kommentar
Webtroll Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Det er vel dette som er definisjonen på slep-bar. Da er det vel fint at det finnes forskjellige smaker her i verden, selv om jeg for min skyld ikke kunne tenkt meg en sånn en. Lenke til kommentar
slemKaffe Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Wow, denne var jo helt fantastisk stygg, burde bli levert med bind til å ha foran øynene så man slipper å se på den. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Grøss og gru så gyselig. Er nesten så jeg heller hadde kjøpt en pen Mac til omtrent samme prisen en den der- Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Hvordan er denne mot en Dell med SLI? Denne hamler ikke opp mot en dell xps m1730 på noe nivå spør du meg! dell sin har for det første laangt høyere kvalitet på kabinett, tastatur osv, samt en mye bedre skjermoppløsning(1920x1200). Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Først og fremst takk for en test av en svært interressant desktop-erstatter. Jeg er dog slettes ikke enig i følgende: Det er synd at en såpass kraftig og stor maskin ikke kan levere høyere oppløsning til skjermen, for det ville i mange spill gitt en enda bedre opplevelse. Brukeropplevelsen med høyere skjermoppløsning hadde tvert imot blitt dårligere i de nyeste spillene på grunn av dårlig frame rate. En titt på Crysis-resultatene underbygger denne påstanden. Til det denne maskinen er god på og antagelig ment til, så er skjermoppløsningen perfekt! I tillegg så synes jeg det dere sier om skjermens kvalitet ikke holder mål i en god test av en bærbar high end-PC i dag. Dere burde si noe om konstrastforhold og sterke kontra utvaskede farger. Dette er et problem på kanskje de fleste spill-bærbare i dag. Dere kunne kanskje bruke HPs monster-bærbar som referanse. Her er kontrasten og fargene de beste jeg har sett på en bærbar PC. Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Heheh. Ryker garantien hvis man løfter maskinen med én hånd? KNIRRRRRRRRRRRRRRRRRK! Lenke til kommentar
Unox Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Finfin test detta, men det er litt artig å sitte her med den aller kraftigste versjonen av denne pcen (Qosmio X300-11W), som har enda høyere spesifikasjoner enn den testen sier er den kraftigste Har hatt denne kraftkassa siden september, men det ser ikke ut som de selger den lenger... Her har prosessoren en Intel Core 2 Extreme X9100 som yter 3,06GHz og en skjerm med en oppløsning på 1680 x 1050. Jeg er iallefall storfornøyd med maskinen, og anbefaler alle som vurderer en slik maskin til å anskaffe seg en;) Her er en link til Qosmio X300-11W på Komplett.no http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=35703...led#ProductTabs Lenke til kommentar
Puke Nukem Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 ja, frem med heisekrana, jeg skal flytte den BÆRBARE PCen min Lenke til kommentar
KickF Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 OMG ... min Quismio G40 som er 1 år gammel har jo en mye bedre oppløsning enn denne her ... G40 min har jo FULL-HD ( 1920 x 1200 ) mens denne her må skilte med noe mer pinglete ... WTF! Likte heller ikke hvordan dem nå hadde plassert 2 av høyttalerne helt framme der man nesten forventer at man hviler hendene på barbaren. Fargen var jo selvsagt alt for intens, å dermed så virker den kanskje ikke så forlokkende for alle, og gjerne dem med fet lommebok ( vel dem med fet lommebok kjøper da Macbook Pro uannset ) Skulle jeg gå for denne fremfor min G40 så føler jeg nesten at det blir som en slags nedgradering. At artikkelforfatter omtaler denne nesten som en "ikke" bærbar er jo litt typisk da ... bare fordi den er så tung. Jeg har null problem med å ta med min G40 på skolen, er virkelig dagens nerder som suger etter en ny bærbar så svake i skuldrene nå at dem nå kun klarer å løfte en ussel melkekartong ? ... må være derfor Asus Eee og Acer One har fått sin glastid nå Min G40 har vært helt super i mitt bruk på skolen med alle tunge oppgaver som Photoshop og Indesign. Kan ikke si at di andre i klassen som sitter å pusser på Macèn sin har noe bedre "data". Tvert i mot. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 27. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2009 Brukeropplevelsen med høyere skjermoppløsning hadde tvert imot blitt dårligere i de nyeste spillene på grunn av dårlig frame rate. En titt på Crysis-resultatene underbygger denne påstanden. Til det denne maskinen er god på og antagelig ment til, så er skjermoppløsningen perfekt! Nå har det seg også slik at PC-en ikke kun er ment for spill. Den har maskinvare som gjør at den ville fungert ypperlig også til de som jobber mye med bilde- og videoredigering. Å ikke kjøre i nativ oppløsning i spill er ikke verdens undergang, særlig med litt antialisering. Så ser ingen ulempe med at skjermen har litt høyere oppløsning som standard. I tillegg så synes jeg det dere sier om skjermens kvalitet ikke holder mål i en god test av en bærbar high end-PC i dag. Dere burde si noe om konstrastforhold og sterke kontra utvaskede farger. Dette er et problem på kanskje de fleste spill-bærbare i dag. Dere kunne kanskje bruke HPs monster-bærbar som referanse. Her er kontrasten og fargene de beste jeg har sett på en bærbar PC. Hvis du snakker om HP HDX-serien, og da særlig HDX 18 sin fantastiske skjerm, er jeg helt enig. Har sett HDX 18 og X300 ved siden av hverandre, og fargene på X300 er oversaturerte, og blir utvaskede og forvrengte når man ikke ser rett på skjermen. Lenke til kommentar
genser Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Endelig en reell konkurrent til Dell Adamo og Macbook Air Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 hvorfor ble ikke driverne til nvidia bruk, istedenfor thosiba sine? nvidia lager nå drivere til alle sine 8xxx og 9xxx laptop gpuer... er dog i beta enda, men min acer 5930g med 9600m GT gikk opp ca 150 poeng i 3dmark06 med nvidi driverne kontra acer sine... ikke mye, men nok til at det er en forbedring... Lenke til kommentar
ShampooMacTavish Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Tja, synes tastaturet er mye bedre enn mange andre bærbare. Lenke til kommentar
enl Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Ikke den peneste PC'en nei; vulgær er dekkende Vil uansett ikke kjøpe noen maskin som har lavere oppløsning enn 1680x1050. Lenke til kommentar
B25S Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Tja, synes tastaturet er mye bedre enn mange andre bærbare. Da har du ikke prøvd bærbare Apple datamaskiner. Dessuten, den her var fryktelig stygg, klumpete og stor. Ville sikkert vært knalltøff for en 7 åring som springer rundt med sko som det står "Racing" på med gule og røde flammer illustrert på skoene. Oppløsningenen var skuffende. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå