Vil ha slutt på nakenfotografering

[nikjolaos]

Noen tlf fra før går det jo ikke an å slå av kameralyden, bla. LG ku990 og KS360...

[Natrium]

Haha...morsom sak i hvertfall. Tar vel ikke så lang tid får noen fikser problemet...

[Steina]

Nå er det nok bare 1% av de som tar bilder av nakne personer på den måten, som kommer til å gidde å installere egne programmer\ ny firmware ect, for å kunne fjerne lyden.

Tror nok slike bilder heller blir tatt på impuls av fjortenåringer gitt, og i alle fall at dette ikke er ment for å "stoppe" de virkelig store fiskene.

[Malvado]

Nå er det nok bare 1% av de som tar bilder av nakne personer på den måten, som kommer til å gidde å installere egne programmer\ ny firmware ect, for å kunne fjerne lyden.

Tror nok slike bilder heller blir tatt på impuls av fjortenåringer gitt, og i alle fall at dette ikke er ment for å "stoppe" de virkelig store fiskene.

 

Jepp.

Dette er enda en typisk "popularitets" lov som er laget for å sanke stemmer men ikke noe annet. Funksjonell er den ikke og hva med alle millioner med kamera som ikke har denne funksjonen? Nei, for lett å unngå og for idiotisk.

[espen88]

Helt ok ide egentlig. Jeg har ingen problemer med at lyden på LG Viewty telefonen min ikke gikk an å slå av. Og det får ihvertfall folk flest til å slutte å ta snikfotografier ihvertfall

[KapteinKnut]

Haha...morsom sak i hvertfall. Tar vel ikke så lang tid får noen fikser problemet...

 

vel, mobilselskapene gjør vel "sitt" for å få slutt på problemet, jeg vil nå si at dette er mer en PR sak enn et forsøk på å fjerne snikfotografering.

[ugur-alpay]

Man kan da vel ta video med mobilen og gjøre om det til bilde ( selv om kvalitet ikke blir det samme)

[deviant]

God idè. Alle snikfotografer burde ha en Leica, uansett.

[Ståle]

Men i Norge har vi jo en lov om at det ikke er lov å ta bilde av en person, hvis personen er hovedmotivet, uten å ha fått lov av personen. Har de ikke det i USA også?

 

Det går nå an å ta nakenbilde i garderoben, eller upskirt bilder med et raskt kamera og så løpe. Men lov er det jo allikevell ikke.

[deviant]

Men i Norge har vi jo en lov om at det ikke er lov å ta bilde av en person, hvis personen er hovedmotivet, uten å ha fått lov av personen. Har de ikke det i USA også?

 

Nei, vi har ingen lov mot å ta bilder av enkeltpersoner på offentlig sted. Vi har derimot en lov om å offentliggjøre bildene.

[Malvado]

Helt ok ide egentlig. Jeg har ingen problemer med at lyden på LG Viewty telefonen min ikke gikk an å slå av. Og det får ihvertfall folk flest til å slutte å ta snikfotografier ihvertfall

 

Lyst til å vite hvorfor denne loven er tull?

 

1 : Finnes flere 100 millioner telefoner der ute og av disse er det en stor mengde som man kan fotografere med. Hvordan skal man få stoppet disse fra å ta bilder uten shutter lyd? At man kroppsvisiterer hvermansen og sjekker om telefonen dems er godkjent eller har riktig firmware?

 

2 : Om loven får tilbakevirkende kraft, hvem skal betale for Firmware oppdateringene?

 

3 : En teipbit over høytaleren stopper lyden og det tar ca 4-5 sekunder å sette på og ta av på noen modeller (må ta av dekkselet).

 

4 : Kompakte digitalkameraer med samme funksjon. Disse kan også slå av shutter lyden.

 

5 : Videomodus : Her har du ikke shutter lyd. Tror du noen merker at du går rundt og tar opp video eller skal det bli påbudt med blålys og sirene når du filmer?

 

6 : Er man så utrolig redd for å bli tatt bilde av upskirts, bruk bukse eller ha på deg en riktig truse. Da vet man i alle fall at personen ikke får den store gleden. Klær man seg provoserende og med feks minikjørt og uten truse så kan man ikke forvente at folk blir fristet til å ta bilde når du allerede viser fram en god del når du bøyer deg ned etc. Paris hilton eller Britney anyone?