int20h Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Fem effektgjerrige Opteron-prosessorer samt ytterligere to modeller for ekstra ytelseshungrige servere ble lansert denne uken. Les mer Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Hvilken sokkel er dette på? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Det er nok Socket F, Ozelot. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Man kan jo håpe at de kommer til am2, eller får tilsvarende(identiske) phenom brødre. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Man kan jo håpe at de kommer til am2, eller får tilsvarende(identiske) phenom brødre. Vi har allerede noe lignende for AM2+: AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3,0 GHz 125 W. AMD Phenom II X4 920 2,8 GHz 125 W. 55W-modeller for AM2+ er mer usikkert om kommer. Men jeg regner med det blir noen low end firekjerner og trippel med 65W på rundt 2,2-2,4 GHz. Disse blir i så fall arvtagere til: Phenom X4 9350e 2,0GHz 65W Phenom X4 9150e 1,8GHz 65W Phenom X3 8450e 2,1GHz, 65W Phenom X3 8250e 1,9GHz, 65W Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) Med den prisen de har så er det like greit at de holder seg unna AM2. fra digi.no: 2386 SE er priset til 1165 dollar, mens 8386 SE koster 2649 dollar. Endret 27. januar 2009 av Blåbær Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 1-sokkelprosessoren AMD Phenom II X4 920 2,8 GHz 125 W koster 195 $ 2-sokkelprosessoren AMD Opteron 2386 SE 2,8 GHz 105 W koster 1165 $ 8-sokkelprosessoren AMD Opteron 8386 SE 2,8 GHz 105 W koster 2649 $ Hva får deg til å tro at ellers like prosessorer for 1, 2 og 8 sokler skal koste det samme? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Man kan jo håpe at de kommer til am2, eller får tilsvarende(identiske) phenom brødre. Vi har allerede noe lignende for AM2+: AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3,0 GHz 125 W. AMD Phenom II X4 920 2,8 GHz 125 W. 55W-modeller for AM2+ er mer usikkert om kommer. Men jeg regner med det blir noen low end firekjerner og trippel med 65W på rundt 2,2-2,4 GHz. Disse blir i så fall arvtagere til: Phenom X4 9350e 2,0GHz 65W Phenom X4 9150e 1,8GHz 65W Phenom X3 8450e 2,1GHz, 65W Phenom X3 8250e 1,9GHz, 65W Var 55w jeg tenkte på, en phenom/opteron på 2.3-2.4ghz og 55watt hadde vært drøm Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Har selv "nye" pc som jeg utstyrt med 4850e. 1 brukes i en HTPC og den andre til filserver. 45w men ytelsen er på ingen måte topp da men duger godt. Var ett av de få alternativene synes jeg i mitt valg, billig, innebygged GFX & SFX. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Ja til effektgjerrige cpuer! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Hva får deg til å tro at ellers like prosessorer for 1, 2 og 8 sokler skal koste det samme? Det er litt dumt de priser 2xxx utgavene så høyt selv om jeg forstår at kundesegmentet er et annet. Siden X58 mobo'ene er såpass dyre kan en få et 2xSocketF hk kort til omtrent det samme som prisen av et X58. Dog blir prisen på 2 stk 2xxx CPU'er helt hinsides selv om ytelsen en får med 2 x 4 kjerner sikkert er på høyde med hva en single Ci7-940 kan prestere. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Ja til effektgjerrige cpuer! Stillere og mer miljøvennlig og billigere FTW!!! Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Bryr meg mest om lydnivået jeg da. Miljøvennligheten og prisen kommer i annen rekke. Lenke til kommentar
Imsochobo Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 det kommer 45 W quads.~2.2 ghz. 65 W ~2.7 ghz. Dette er ikke bekrefta, de kan greie noen få 65 W 2.7 ghz, men spørs om de gidder. Tester viser at man kan nå veldig høye frekvenser på veldig lavt effektforbruk, men jeg vet bare noe rundt det over, jeg har spennings tall, effekttall på mange frekvenser fra amd, virker som det er bra. 945 clocker bedre, @lavere spenning, og ja, er bedre 940. så i neste revision vil vi se noen gode fremskritt på effektforbruk, samt ~4% mere ytelse,+ 1% per revision. Core 2 er nesten maxed out, core 7 er forann oss, det samme er phenom 2! amd vil jeg se på som ett bra billigere alternativ, som passer til folk flest, core 7 virker som ubrukelig, men core 5 kan bli veldig dyktig platform i markedet for oss forbrukere! Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 (endret) Hva får deg til å tro at ellers like prosessorer for 1, 2 og 8 sokler skal koste det samme? Det er litt dumt de priser 2xxx utgavene så høyt selv om jeg forstår at kundesegmentet er et annet. Siden X58 mobo'ene er såpass dyre kan en få et 2xSocketF hk kort til omtrent det samme som prisen av et X58. Dog blir prisen på 2 stk 2xxx CPU'er helt hinsides selv om ytelsen en får med 2 x 4 kjerner sikkert er på høyde med hva en single Ci7-940 kan prestere. Vel det samme "prisproblemet" vil du jo se på eks Intel sin LGA771 flersokkelplattform og den nye plattformen som tar over flersokkelsegmentet. Endret 28. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 28. januar 2009 Del Skrevet 28. januar 2009 2 og 8-serien er veldig dyre, men de er som nevnt for socket F, dvs ikke vanlig bruk. Lurer på om vi noensinne får se Opterons til desktop-sokler igjen... Var 3 ute til AM2, 3152, 1354 og 1356 men de ble ikke veldig populære. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå