abene Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Microsoft har lagt ut lanseringskandidaten til Internet Explorer 8. Les mer Lenke til kommentar
War Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) Snakk om å svare til EU på en original måte. Endret 27. januar 2009 av War Lenke til kommentar
Bruno Mars Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Lurer på hvorfor denne ikke er for Windows 7. Forøvrig har jeg testet den på Windows 7 og jeg må si jeg liker utviklingen. Liker godt funksjonen "Foreslåtte områder (Suggestet sites)". Men tror uansett jeg kommer til å velge Opera når Windows 7 fullversion kommer. Lenke til kommentar
stripp Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 dette er den som følger med windows 7. knall stabil etter min erfaring Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) De netshop annonser er helt syke!!! Er det mulig å lage som er så stygt? Det er mildt sakt forstyrrende å lese artikler her på hardware.no. Lurer på hva hardware.no vil at folk skal gjøre: * Bruke Ad-Block Plus * Komme tilbake når stygge annonser er borte Endret 27. januar 2009 av GCardinal Lenke til kommentar
War Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) De netshop annonser er helt syke!!! Er det mulig å lage som er så stygt? Det er mildt sakt forstyrrende å lese artikler her på hardware.no. Feil tråd og jeg visste dere kom til å klage, samme som dere gjorde da det var conan over hele førstesiden. Netshop har betalt store summer for den plassen som HW kan bruke på hardware /testutstyr og annet. Gjelder å se det store bilde og ikke gå amokk med en gang man ser en ny farge. Endret 27. januar 2009 av War Lenke til kommentar
Mirandur Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 dette er den som følger med windows 7. knall stabil etter min erfaring Har vært noenlunde stabil for meg også, men når den får 21/100 på Acid3-testen, er den langt fra førstevalget... Liker derimot at hver fane får individuell preview i taskbar. Skulle ønske Firefox fikk det samme... Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Har vært noenlunde stabil for meg også, men når den får 21/100 på Acid3-testen, er den langt fra førstevalget... om den hadde fått 0/100 hadde brydd meg egentlig like lite, så lenge den viser sidene jeg bruker sånn som de er tiltenkt, er stabil og jeg kan jobbe effektivt i den. Lenke til kommentar
Mirandur Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) om den hadde fått 0/100 hadde brydd meg egentlig like lite, så lenge den viser sidene jeg bruker sånn som de er tiltenkt, er stabil og jeg kan jobbe effektivt i den. Var vel poenget mitt at den ikke gjør det. Tror ikke du egentlig vet hva Acid3-testen er for noe. Når en nettleser får så lav score på Acid-testene, viser det at den følger svært lite av w3c-standardene (Wikipedia artikkel. Engelsk, den norske er lite informerende), og man kan aldri være sikker på at en nettside vises korrekt slik den var tenkt, uten å skreddersy siden for denne nettleseren. Som eksempel: "Leserene mener"-feltet under artiklene her på tek.no-nettverket viser postene i en forumtråd som er assosiert med artikkelen. Til høyre i dette feltet er et rullefelt for å kunne scrolle nedover i postene. I IE8, med sin dårlige score i Acid3 og dermed elendige implementering av w3c-standardene, vises ikke dette rullefeltet, og eneste måte å lese mer enn de første få postene er å gå direkte til forumet, eller merke teksten og dra nedover med musen. Piltastene fungerer faktisk ikke her. Hadde IE8 fulgt standardene, hadde siden vist slik utviklerene hadde tiltenkt, og rullefeltet hadde vært der. Men nå gjør den altså ikke det, og derfor er IE8 i Win7 build 7000 ikke særlig brukende på nåværende tidspunkt. Edit: Leif + linker... Endret 27. januar 2009 av Mirandur Lenke til kommentar
anotherzen Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) om den hadde fått 0/100 hadde brydd meg egentlig like lite, så lenge den viser sidene jeg bruker sånn som de er tiltenkt, er stabil og jeg kan jobbe effektivt i den. Var vel poenget mitt at den ikke gjør det. Tror ikke du egentlig vet hva Acid3-testen er for noe. Når en nettleser får så lav score på Acid-testen, viser det at den følger svært lite av w3c-standardene, og man kan aldri være sikker på at en nettside vises korrekt slik den var tenkt, uten å skreddersy siden for denne nettleseren. Som eksempel: "Leserene mener"-feltet under artiklene her på tek.no-nettverket viser postene i en forumtråd som er assosiert med artikkelen. Til høyre i dette feltet er et rullefelt for å kunne scrolle nedover i postene. I IE8, med sin dårlige score i Acid3 og dermed elendige implementering av w3c-standardene, vises ikke dette rullefeltet, og eneste måte å lese mer enn de første få postene er å gå direkte til forumet, eller merke teksten og dra nedover med musen. Piltastene fungerer faktisk ikke her. Hadde IE8 fulgt standardene, hadde siden vist slik utviklerene hadde tiltenkt, og rullefeltet hadde vært der. Men nå gjør den altså ikke det, og derfor er IE8 i Win7 build 7000 ikke særlig brukende på nåværende tidspunkt. Edit: Leif... Problemet er at folk utvikler sider for bruk i IE6 & 7 først, FF etterpå og driter generelt i hva w3c mener bør være standard. Man går ikke inn for å utvikle sider som ikke kan sees med de mest populære browserne. Endret 27. januar 2009 av anotherzen Lenke til kommentar
HKS Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Hadde IE8 fulgt standardene, hadde siden vist slik utviklerene hadde tiltenkt, og rullefeltet hadde vært der. Men nå gjør den altså ikke det, og derfor er IE8 i Win7 build 7000 ikke særlig brukende på nåværende tidspunkt. Nå støtter IE8 ACID2 da, det er jo et godt skritt i riktig retning. Det er veldig få nettlesere som støtter ACID3 100% så langt. Ellers så har jeg oppdatert IE8 Beta2 opp til RC1 nå, og synes det fungerer veldig bra så langt. Jeg kjører også IEPro i tillegg til å blokkere reklame. Lenke til kommentar
Mirandur Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Problemet er at folk utvikler sider for bruk i IE6 & 7 først, FFetterpå og driter generelt i hva w3c mener bør være standard. Man går ikke inn for å utvikle sider som ikke kan sees med de mest populære browserne. Kommer an på. Selv utvikler jeg sider som validerer med w3c først, så begynner jeg spesialtilpassingen. Når man skal utvikle for kun de mest populære browserene vil man uansett ende opp med en uhorvelig mengde ekstra kode som hadde vært totalt unødvendig hvis browserene støttet i alle fall basic w3c... Ellers må jeg si at eksemplet mitt fra i sted ikke stemmer, tok en kikk på kildekoden til en artikkel på HW.no, og på iframe-taggen postene vises i er det satt scrolling="no", så IE8 viser faktisk siden korrekt, Firefox og Opera gjør det ikke... Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) <CHOP>Som eksempel: "Leserene mener"-feltet under artiklene her på tek.no-nettverket viser postene i en forumtråd som er assosiert med artikkelen. Til høyre i dette feltet er et rullefelt for å kunne scrolle nedover i postene. I IE8, med sin dårlige score i Acid3 og dermed elendige implementering av w3c-standardene, vises ikke dette rullefeltet, og eneste måte å lese mer enn de første få postene er å gå direkte til forumet, eller merke teksten og dra nedover med musen. Piltastene fungerer faktisk ikke her. Hadde IE8 fulgt standardene, hadde siden vist slik utviklerene hadde tiltenkt, og rullefeltet hadde vært der. Men nå gjør den altså ikke det, og derfor er IE8 i Win7 build 7000 ikke særlig brukende på nåværende tidspunkt. Edit: Leif + linker... hm, funker da fint det scrollefeltet? eller misforstår jeg? edit: typo + dette er en nyinstallert RC1 Endret 27. januar 2009 av Leken Lenke til kommentar
Mirandur Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) Heh. Burde snart lære å sjekke kildene mine litt nøyere. Nærmere undersøkelser av mine to maskiner med Win7 (ene har 32-bit og andre 64-bit, vidt forskjellig hardware) viser at det nå faktisk funker... Men det gjorde ikke det på noen av maskinene for en uke siden, så ikke sikker på hva som har skjedd. Mulig det har kommet en fix gjennom Windows Update, jeg har i alle fall ikke installert RC1 manuelt... Score i Acid3 er samme som før, da... Endret 27. januar 2009 av Mirandur Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Iframe har ikkje scrolling, det er ein CSS overflow property. Lenke til kommentar
Mirandur Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 (endret) Iframe har ikkje scrolling, det er ein CSS overflow property. Jo, den har nok det... Men iframe er en tag som er på vei ut, CSS-scrolling som du nevner er nok det som vil ta over. Edit: Leif... Endret 27. januar 2009 av Mirandur Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Det var ikkje det eg meinte, men her på hw.no så er det ein overflow innstilling som viser baren og ikkje iframen. Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 – Det er liten forskjell mellom versjonen som nå legges ut og den endelige versjonen, sir Dean Hachamovitch fra Microsoft til nettstedet Cnet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå