Gå til innhold

Krisepakken: 2 millioner til en do.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fra artikkelen:

Det bør blant annet være et venterom i tilknytning til toalettene
samme standard på disse toalettene som på de andre langs turistvegen. Da trengs både et pent design som gjør at bygningen passer inn i omgivelsene og det skal installeres teknisk utstyr og kloakk
Denne veien som går forbi toalettene er innfallsporten til verdensarvområdet Geiranger

 

Så hva er egentlig problemet? At vestlendingene bør klare seg med festivaldasser? At de kunne valgt litt kipere grunnarbeid og brukt 1,7mill isteden?

 

 

Blink-182: Å slenge på "forøvrig er jeg av den oppfatning at Kartago burde ødelegges" i slutten av ethvert innlegg gikk av moten for ca. 1000 år siden.

Endret av M98kF1
Lenke til kommentar
- Jeg tror det må være såpass. Det bør blant annet være et venterom i tilknytning til toalettene, sier Valldal.

 

Syns ærlig talt det virker relativt rimelig at det koster 2 mill å sette opp 2 toaletter dersom man i tillegg må sette opp bygningen som toalettene skal stå i.

 

Videre syns jeg det er rart å kalle det "designtoaletter", utifra hva hun lokalpolitikern sa. Alt hun sa var at dagens løsning var stygg, og at den nye løsningen skulle være både pen og funksjonell.

Lenke til kommentar

Regjeringen kan da ikke klandres for at en kommune velger å bruke de ekstra pengene de får på toaletter. Det sier seg selv at regjeringen ikke kan legge føringer på alle de midlene som blir bevilget.

 

Det blir da opp til kommunene selv å bestemme hva de vil bruke pengene til. Hvis denne kommunen mener at nye toaletter er viktig, så er det deres beslutning. Mulig dette er en god beslutning da den kan da begrunnes med at man satser på turisme i bygda, noe som kan dra inn enda mer midler i framtiden.

 

Uansett blir pengene brukt til noe som vil stimulere økonomien, det var meningen med regjeringens plan.

 

edit: kutta ut et ikke

Endret av Monkeyboy
Lenke til kommentar

Det ligger vel i begrepet krisepakke at det skal hjelpe til i en krise. Og krisen er nå og i månedene fremover. Da er det muligens bedre å sette 5-6 mann i mange lokale byggebedrifter utover landet i gang med å bygge noe neste uke, gjerne toaletter, enn å skulle sette 500 mann i gang med å bygge storbygg til neste år. Det er småbedriftene som rammes først, og det er ikke galt å prioritere dem.

 

Så kan man ellers kritisere pakken for å være for liten og for ensidig i sine prioriteringer.

 

Geir :)

Lenke til kommentar
http://www.nettavisen.no/okonomi/article2517285.ece

 

Ja, nå er det offisielt. Vi har en gal regjering.

 

Dette er en fergekai og det finnes toaletter der allerede. Kan ikke de forbedres for 200 000? For 2 mill kan du få en stor og ny enebolig med tomt i en småby.

 

Noen verre eksempler?

 

Skal dei bygge ut meir på kaia og ha det permanent, so må dei kanskje dumpe ein del fyllmasse i havet. Det er dyrt.

 

Alternativt kan det vere tenkt å sett opp ein kiosk attåt venterommet. Omtrent alle større fergeleier har det, i alle fall for turistsesongen. Det er heller ikkje uvanleg at folk går ombord i ei ferje uten bil, dei kan trenge ein plass å sette seg ned.

 

- Til to millioner?

 

- Ja, de andre toalettene langs veien koster også to millioner kroner.

 

Same procedure as every year.

Lenke til kommentar

Samfunnsøkonomisk kan man opplagt argumentere for at langsiktige prosjekter er en bedre investering. Det er ikke alle småprosjekter staten bør finansiere, og slett ikke med ubegrensede midler. Og under normale omstendigheter vill nok slike prosjekter havne nedover på listen i forhold til for eksempel veibygging.

 

Men da blir det ikke lenger noe krisepakke, fordi store veiprosjekter trenger planlegging, offentlig godkjenning med mere og derfor ikke kan settes i gang på kort varsel. Skal pakken få effekt i kriserammede næringer må arbeidet kunne starte øyeblikkelig og det må være arbeid som disse næringene faktisk har kapasitet til i øyeblikket. Det er folk blir permitert, det hjelper lite med mere arbeid når krisen alt er over. Om to år vil pakken kanskje bidra til en overopphetning av økonomien i disse bransjene.

 

Så kan man synes at to millioner er for mye for noen toaletter, men det viktige her er at pengene faktisk får hjulene i sving. Det er hvor mange som får jobb med å bygge som teller, ikke hva de bygger. (Så lenge det faktisk er ting som det er et behov for.) Disse toalettene vill antagelig bli bygget uansett om noen år, så da kan man likegodt gjøre det nå når man har ledig kapasitet.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar
Det ligger vel i begrepet krisepakke at det skal hjelpe til i en krise. Og krisen er nå og i månedene fremover. Da er det muligens bedre å sette 5-6 mann i mange lokale byggebedrifter utover landet i gang med å bygge noe neste uke, gjerne toaletter...

 

Hva..?

 

Skal noen BYGGE TOALETTENE og motta lønn og betale skatt, og kjøpe materialer for de to millionene?

Var ikke hele poenget at man planla å leie inn polske arbeidere til å kaste to millioner kroner i merkede sedler i dass mens de legger på ny tapet på de gamle toalettene for 30 skattefrie kroner i timen?

Lenke til kommentar

Hvem vet, kanskje det er jeg som har misforstått. :ermm:

 

Noen vil vel her bemerke om at det faktisk var snakk om et toalett. Og det ville ikke være uhørt i forumsammenheng om noen tolket dette i verste mulige mening, for eksempel at de skulle henge sedlene på rull til dertil hørende avbenyttelse... ;)

 

I hvertfall dersom man kunne score et antatt politisk poeng på det.

 

Jeg er ellers som liberaler tilhenger av fri flyt av arbeidskraft. For meg må gjerne arbeidskraften være innvandret fra Polen så lenge de jobber legalt og betaler sin skatt. Siden formålet med krisepakken er å hjelpe norsk økonomi bør dog firmaene de jobber for samt leverandørene ellers være norske så langt mulig.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar

Det er klart at skal det bygges en ventehall med toaletter og kiosk, så er ikke to millioner mye. Men er det fornuftig ressursbruk? Er det fornuftig å anlegge drivhusanlegg på finnmarksvidda for å dyrke korn, selv om mange blir sysselsatt der og da? Svaret er nei.

 

Hva med heller å satse på FoU og ruste opp jernbanen med dobbeltspor og utjevne linjene. Mye bedre.

 

Men jeg må nok sitere fritt etter Ari Behn akkurat der: "Dom vågar inte, Göran. Dom vågar inte" :mrgreen:

Endret av Robocoop
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...