9 seters max 200.000

[kig]

Skal kjøpe en slik en, tenker diesel, men er ellers i tvil vedr:

• Volkswagen caravelle den beste- andre mer driftssikre?
  hvilken er minst rustplaget (kjøper bil i N-Norge)
  
• 4 hjulstrekker/2 hjuls?
  
• Turbidiesel?
  
• Sylindervolum: 2,5 / 1,9
  
• Akseptabel alder: 1999 er den eldste jeg har tilbud på
  
• Kmstand: 300.000 for mye?
  

Ja dere. det ble mange spørsmål. Er takknemlig for ethvert tips.

[Bearar]

Diesel lønner seg nok i en såpass stor og tung bil.

2 eller 4-hjuls er vel det samme, alt etter behov. 4WD bruker vel litt mer drivstoff vil jeg tro.

Turbo må du nesten ha, i hvertfall i caravellen. den uten turbo har jo bare 72hk eller noe sånt.

 

slektning av meg har 97mod 2,5 tdi caravelle. lite plaget av rust og går egentlig ganske godt, i allefall fra 1700 og oppover. motoren er veldig sterk. dette er da snakk om 102hestern, ikke de nye motorene med 130/174hk, disse er enda sterkere.

300 000 er litt mye, men den klarer det fint med riktig stell. men blir jo enda vanskeligere å selge den dagen du gjør dette.

[Magnum p.i.]

Jeg må si en Chevrolet Astro ser langt mer behagelig ut enn Caravelle. Med Volkswagens frynsete kvalitetsrykte behøver det ikke bli noe dyrere å gå for V8 bensin heller. Du får mye drivstoff for det mellomlegget.

[Kent Touch This]

Uff, jeg gruer meg til den dagen jeg eventuelt skulle få behov for en 9-seter

[kig]

Tusen takk på respons og gode svar, så langt.

 

Er spsielt bekymra for distanse en bil har gått, ellers fin. Men mulig den kan tikke og gå ytterligere 300.000 km. dette er langkjørte km.

 

Det går vel mot Caravelle. Har 4 aktuelle, 2 er av typen lang, med god vareplass bak bakerste sete.

 

Noen erfaringer med l-a-n-g Caravelle?

Har den andre kjøreegenskaper enn kort. Bruker den mer drivstoff? Noe negativt å nevne..

[kig]

Ingen her som har erfaringer med lang type Caravelle..

 

Kjøreegenskaper og drivstoff -forbruk?

[Magnum p.i.]

Har erfaring fra lang Transporter. Kjøreegenskapene er akkurat sånn man tror de er når man ser den fra utsiden. Forbruk kan jeg ikke si noe om da det ikke var 2,5 literen.

[kig]

Da vil du ikke anbefale lang type, slik jeg oppfatter.

[Magnum p.i.]

Lang type betyr jo bedre plass. Og det er vel det som er av størst betydning når man skal ha en bil med ni seter. Kjøreegenskaper av typen gode kan man jo uansett ikke regne med å få i biler på denne størrelsen.

[kig]

Skjønner, takk.

-Merkes kanskje ikke så stor forskj på sommerføre, -som på vinterføre, når det gj lang kontra kort..

 

-Ja, vi kan trenge lang type av og til, siden billen skal brukes i en forening.

 

-Så tenkte jeg at SÅÅ kjekt med god lagerplass bak, når det kan trenges. Dvs mer anvendelig bil for laget, til å flytte ting osv.

-Men, det er et men. Dersom det blir et problem for uvante å kjøre, fordi den krever spes mye, er jo det plutselig et problem. (flere skal bruke bilen)

Endret 29. januar 2009 av kig

[Magnum p.i.]

Det er noen år siden jeg kjørte sånn bil nå, men husker den ikke som vanskelig på noen som helst måte. At den er ekstra lang syns jeg heller gjorde bilen mer stabil på vinterføre enn den korte.

 

Den er jo selvsagt litt mer kronglete å lukeparkere enn en Opel Corsa, men utover dette er det ikke noe hokus pokus å kjøre den. Med store vinduer på alle kanter har man god oversikt, så sånn sett vil jeg ikke tro at det byr på noen problemer å kjøre en lang Caravelle på normalt vis.

Endret 29. januar 2009 av Magnum p.i.

[РЦП-88]

Alternativt kan du jo ta en titt på MB Sprinter.

[kig]

MB Sprinter trudde jeg var bare en fleipet kommentar.. :!: Så lite kunnskap har man. Ved søk finner jeg at det er en Mercedes.

Jeg undersøker, men finner ikke 9 seters, kun 17 seters og varebil.