abene Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Antall nettbrukere i verden har passert én milliard. Les mer Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Yay! Hooray for teh intrawebs! Lenke til kommentar
AyeGee Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 The tubez r getting crowded you say? Lenke til kommentar
laurell Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Det stiger raskt dette. Se hvor fort internett har vokst... Lenke til kommentar
meeg Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Når jeg har 2 maskiner hjemme og en på jobb gående, er jeg da 1 eller 3 nettbrukere? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Når jeg har 2 maskiner hjemme og en på jobb gående, er jeg da 1 eller 3 nettbrukere? Mest sannsynlig 1, og så 1 for hele jobben din. Lenke til kommentar
Smif Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Og bare vent til noen ruller ut fiber i afrika, evt når de slutter å krige og starter å surfe. Heldigvis bygger de nett på IPv6... Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Hadde vært mer interessant om det stod hvor stor prosentandel av befolkningen dette gjeldt i parentes og evt. hatt en ny liste basert på dette... Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Ifølge en som sitter vedsidenav meg her nå på skolen, så får man grafen over verdien på penger (dog fra 1927, ikke 1996), om man snur denne 90 grader med klokka Spennende, it is Lenke til kommentar
peruch Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Er det ikke på tide at the Intarwebz løsriver seg og blir en selvstendig nasjon snart da? Går og venter på en declaration of independence jeg. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Når jeg har 2 maskiner hjemme og en på jobb gående, er jeg da 1 eller 3 nettbrukere? Jeg også spekulerer litt på hva som er grunnlaget for opptellingen ... Lenke til kommentar
haalo Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Det er viktig å huske på at internett ikke er en stor lastebil som en bare kan dumpe noe på. Lenke til kommentar
nadezico Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Jeg lurer på hvordan det blir å se så mange mennesker "samtidig" på en stor plass hvis alle skulle ha vært pålogget til internet på likt. Det er ufattelig mange mennesker. Blir nesten slik at det er mer sannsynlig å se så mange penger i virkeligheten blir enklere. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Ifølge en som sitter vedsidenav meg her nå på skolen, så får man grafen over verdien på penger (dog fra 1927, ikke 1996), om man snur denne 90 grader med klokka Spennende, it is Hvis du snur den 90 grader har du ikke lenger en graf, siden det finnes datoer (x-aksen) som har flere verdier. Og det finnes forøvrig ingen reell korrelasjon mellom pengeverdi og nettbrukere. Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Antall nettbrukere i verden har passert én milliard. Les mer nice Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Ifølge en som sitter vedsidenav meg her nå på skolen, så får man grafen over verdien på penger (dog fra 1927, ikke 1996), om man snur denne 90 grader med klokka Spennende, it is Hvis du snur den 90 grader har du ikke lenger en graf, siden det finnes datoer (x-aksen) som har flere verdier. Og det finnes forøvrig ingen reell korrelasjon mellom pengeverdi og nettbrukere. Dette er et fenomen som analytikere er veldig klar over, men gir blaffen i. Hvis det er noen ting som ser ut til å følge hverandre eller ha lik formet kurve, så skriver man om det selv om det er f.eks. mengden nordmenn som bruker PC mer enn 3 timer om dagen utenfor jobb, og nordmenn som har sluttet å spise fisk. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Jeg lurer på hvordan det blir å se så mange mennesker "samtidig" på en stor plass hvis alle skulle ha vært pålogget til internet på likt. Det er ufattelig mange mennesker. Blir nesten slik at det er mer sannsynlig å se så mange penger i virkeligheten blir enklere. Se for deg 4 mennesker per kvadratmeter over et område på 16 * 16 km Evt. se for deg disse 2 millioner menneskene og gang det med 500: Evt. disse 1,2 millioner ganger 833: Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 (endret) Jeg lurer på hvordan det blir å se så mange mennesker "samtidig" på en stor plass hvis alle skulle ha vært pålogget til internet på likt. Det er ufattelig mange mennesker. Blir nesten slik at det er mer sannsynlig å se så mange penger i virkeligheten blir enklere. Se for deg 4 mennesker per kvadratmeter over et område på 16 * 16 km Evt. se for deg disse 2 millioner menneskene og gang det med 500: For å se alt det tror jeg du må så langt unna at du ikke lenger ser enkeltpersonene og det bare blir en masse, erga blir det uhyre vanskelig å forestille seg det. Jeg kan forestille meg hele massen, og jeg kan forestille meg at jeg kommer nære nok til å se enkeltpersonene, men aldri i verden at jeg kan forestille meg 6mrd enkeltpersoner... Endret 26. januar 2009 av Flimzes Lenke til kommentar
AyeGee Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Jeg lurer på hvordan det blir å se så mange mennesker "samtidig" på en stor plass hvis alle skulle ha vært pålogget til internet på likt. Det er ufattelig mange mennesker. Blir nesten slik at det er mer sannsynlig å se så mange penger i virkeligheten blir enklere. Se for deg 4 mennesker per kvadratmeter over et område på 16 * 16 km Evt. se for deg disse 2 millioner menneskene og gang det med 500: Evt. disse 1,2 millioner ganger 833: Blir helt svimmel bare av å forestille meg det... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå