WheelMan Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 I fjerde kvartal kommer en 320 GB SSD fra Intel med 34 nm-produksjonsteknikk. Les mer Lenke til kommentar
kilik Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 (endret) Spent på prisen. I teorien vil tettheten dobles og pris/GB halveres for flashminne med overgangen fra 50-nm til 34-nm. Sandisk, Toshiba to ship 32-nm NAND in ´09. Ellers regnes det med at de fleste går over fra 2-bit MLC til 3-bit og 4-bit MLC i løpet av 2009/10 som ytterligere vil kutte kostnader. 1 kr/GB bør være innen rekkevidde de neste 2-3 årene. Endret 26. januar 2009 av kilik Lenke til kommentar
!alex! Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Innen 5 år så er snurredisken utklasert også på GB/kr. Lenke til kommentar
S.L.F Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Takk å pris forr at snurredisken blir borte:P Lenke til kommentar
NoWiSee Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Nå gjelder det bare å få alle andre til å kjøpe SSD disker slik at prisen går ned. Så om et par år kan jeg kjøpe SSD disk til en mye lavere pris Lenke til kommentar
nilka Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Vel på snurrediskfronten er det svært mye spennende i vente de neste 5 åra. Teknologien som er under utvikling vil om den kommer i produksjon totalsmadre dagens og morgendagens ssd-disker både på hastighet og kapasitet. Vi snakker hastigheter på mange mange GB/s og kapasiteter som er ca 100x større enn i dag. Spørsmålet er bare hva denne teknologien koster i produksjon. Lenke til kommentar
shoop! Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Nilka: Du har ikke noen kilder/linker å vise til der? Kun av nysgjerrighet og interesse Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Hvis Intel kommer med en X25-E på 320GB blir det spennende å se hva som skjer med 32GB-varianten, og om det evt kommer ytterligere kapasiteter i X25-E-serien. Frister å få en Intel SLC inn i maskina, men 32GB er ørlite grann lite. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Nilka: Du har ikke noen kilder/linker å vise til der? Kun av nysgjerrighet og interesse Regner med at han tenker på optomagnetiske(?) disker. Som pruker picolasere på magnetiske plater. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 (endret) Frister å få en Intel SLC inn i maskina, men 32GB er ørlite grann lite. Kjøp deg en ok SAS kontroller og sett inn 4 stk i RAID0 ... Endret 26. januar 2009 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Nator Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Sounds fragile... SSD for the win Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Har fortsatt veldig lyst på en 1,8" SSD til min aldrende bærbare jeg.. Men dessverre ligger terskelen veldig høyt for å betale 2300kr for en 32GB Mtron mobi3000-disk. Håper 1,8" blir litt mer vanlig, og at de kommer seg ned i akseptabel pris. Og at de blir levert med PATA-kobling. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 1,8" blir nok mer vanlig, men PATA er bare å glemme. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 26. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2009 Å velge SSD med PATA er jo som å kjøre Pentium 4 med et GTX 295.. Meningsløst, med andre ord. Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Frister å få en Intel SLC inn i maskina, men 32GB er ørlite grann lite. Kjøp deg en ok SAS kontroller og sett inn 4 stk i RAID0 ... Takk for løsning på problemet, will do Sender du over noen penger til meg også? Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Frister å få en Intel SLC inn i maskina, men 32GB er ørlite grann lite. Kjøp deg en ok SAS kontroller og sett inn 4 stk i RAID0 ... RAID 0 i software vil vel stort sett være raskere enn RAID 0 i hardware med mindre du har en kontroller med write back cache. Det er imidlertid noe mer problematisk å boote fra noe slikt. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 low density = lav tetthet, ikke lav motstand. Jeg er ikke helt sikker på hva de legger i lav tetthet her. Ute etter mer enn som så? Det jeg er ute etter i SSD er: - høy ytelse (MB/s og aksesstid) - lav pris på den minste modellen (minimum 16 GB) Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 26. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2009 low density = lav tetthet, ikke lav motstand. Jeg er ikke helt sikker på hva de legger i lav tetthet her. Takk, fikset på det. Hvis noen har en god forklaring, fyr løs Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Å velge SSD med PATA er jo som å kjøre Pentium 4 med et GTX 295.. Meningsløst, med andre ord. Egentlig ikke. Har en liten LG T1 bærbar på 14" og en harddisk som surrer på 4200rpm. Den er en irriterende flaskehals ytelsesmessig, og skulle gjerne vært oppgradert til noe raskere. Da ser jeg for meg at en SSD på 32GB er passe stort, og hvis den har et sted mellom 30-70MB/sek skrive/leseytelse og mange IOPS er det bra. Mtron mobi3000 32GB har akkurat dette, men syns det er drøyt å betale 1800kr+moms for den. Verdien av den bærbare er overhodet ikke høy nok til å forsvare prisen på oppgraderingen. Og bytte bærbar er heller ikke aktuelt, siden det er 1440x900 oppløsning, 1,6kg, 2 batterier med 4 timer driftstid på hver. Nesten umulig å få tak i tilsvarende idag, uten å drepe lommeboka totalt. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Nå gjelder det bare å få alle andre til å kjøpe SSD disker slik at prisen går ned. Så om et par år kan jeg kjøpe SSD disk til en mye lavere pris Når etterspørselen øker så kan man vel bare forvente at prisene øker. Enig med newman221 i at det gir mening å kombinere SSD med PATA. Jeg har flere gamle bærbare som kunne fått 2-4 år lengre brukstid dersom de fikk et ytelsehopp fra SSD. Det som vil utrangere de da er minnemengden (512 MB - 1 GB). 10000 IOPS er langt bedre enn 50 IOPS, selv om begge diskene begrenses til 100 MB/s på store filer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå