Tiss i stiv tilstand i edens hage. hvordan.

[viste19]

Hvordan kunne man pare i edens hage hvis alle gikk rundt naken. du hadde ikke tent på jentenes kjønnsorgan hvis de hadde løpt rundt naken hele året.

[Khlysti]

du hadde ikke

 

Diskusjonen avhenger av denne konklusjonen. Uten å gå nærmere inn på andre mulige metoder for å oppfylle resultatet, anbefaler jeg deg å revurdere hvor sikkert påstanden din er.

[viste19]

hva mener du med det?

[SiMoB]

Jeg skjønner at dette kan være et særs viktig filosofisk spørsmål. Uten mulighet for ereksjon ville man jo ikke ha mulighet for å reproduseres, noe som da ville ført til at vi ikke ville eksistert den dag i dag!

 

Jeg tror sannelig vi har funnet kristendommens og bibelens største svakhet her! Vi er jo her i dag, og dermed kan det umulig ha eksistert en "edens hage" der vi gikk rundt naken uten mulighet for reisning!

 

Et stort gjennombrudd tør jeg påstå!

 

Edit: leif

Endret 25. januar 2009 av SiMoB

[Khlysti]

For meg er det bare ikke like innlysende at den ene grunnen; -de er nakne hele året-, er nok til at man skal tilføye teorien at hannkjønnet ikke tenner på det, når "øyeblikket" kommer.

[SiMoB]

For meg er det bare ikke like innlysende at den ene grunnen; -de er nakne hele året-, er nok til at man skal tilføye teorien at hannkjønnet ikke tenner på det, når "øyeblikket" kommer.

 

Har du selv prøvd å leve i en verden der alle går naken rundt hele tiden? Du kan ikke komme med slike konklusjoner uten å ha prøvd selv! Det er da helt klart at lille herr mannlig kjønnsorgan vil bli lei av å se naken kropp hele dagen?

 

[Khlysti]

Har du selv prøvd å leve i en verden der alle går naken rundt hele tiden?

Hei og god kveld.

Riktig som du sier; det har jeg ikke. Ved å vende flisa rundt kan jeg spørre; er du helt sikker på at en ville gått lei hvis alle gikk rundt nakne? F.eks. porno flere timer om døgnet tipper jeg ikke har så mye dempende effekt, over tid.

Hvis alle gikk rundt nakne var dette nok ikke like interessant som vi forestiller oss, dermed kan jeg tro at folk gjorde sitt vanlige arbeid (hente frukt eller hva enn de gjorde) uten mye kikking.

 

Også; er bladene som skjermer for edlere deler bare for sensurens skyld?

[Thorsen]

Det er ikke teorien din det er noe feil med, men antagelsen.

 

Du antar: Dersom vi går rundt nakne hele året vil seksualdriften forsvinne.

 

Hva du bygger denne antagelsen på aner jeg ikke, kanskje du skal prøve å forklare det, før du eventuelt leter etter feil i selve teorien.

[viste19]

hva med kåte ungdommer i edens hage. Det fantes jo ikke ondskap. Så hva hvis jenta var med på at......

 

[[[Glømte ut hva jeg skulle si :S var noe bra. sikkert noen som kommer på det samme som jeg hvis de leser hva som står ovenfor]]

[SiMoB]

Jaja, men la oss anta at denne antagelsen er korrekt (pun intented). Uten seksualdrift ville vi dødd ut. Føler dette er et godt argument ateister skal ta med seg når de skal ha noen gode og objektive religion vs. ateisme diskusjoner

 

Edit: Forresten! Det finnes jo folk som tenner på dyr! Dyr går du ikke med klær i våre dager, så burde fungert likt i de dager og. Kanskje dette var veien de gikk for å få frem lystene?

Endret 25. januar 2009 av SiMoB

[Islanbadsj]

Finnes det ikke jungelstammer som stort sett går nakne? De har nå overlevd. Dyr ser heller ikke ut til å ha dette problemet.

Endret 25. januar 2009 av Islanbadsj

[Ballus]

Da var antageligvis å ha sex det første de gjorde. Da-a.

[viste19]

Det er ikke teorien din det er noe feil med, men antagelsen.

 

Du antar: Dersom vi går rundt nakne hele året vil seksualdriften forsvinne.

 

Hva du bygger denne antagelsen på aner jeg ikke, kanskje du skal prøve å forklare det, før du eventuelt leter etter feil i selve teorien.

 

De jeg bygger på antagelsen er å få svar på noe jeg har tenkt på lenge.

[O3K]

Forskjell på å gå rundt naken i et år og det å ha gått rundt naken hele livet uten å kjenne til noen andre mennesker som har dekket seg til.

[Ballus]

Det kan også hende at de tente på en eller annen busk, og fant ut " Aha, når jeg ser på den busken blir tissen min stiv som en pinne! La oss endelig finne ut hva det hullet ditt er til, Eva!"

Endret 25. januar 2009 av Ballus

[viste19]

Finnes det ikke jungelstammer som stort sett går nakne? De har nå overlevd. Dyr ser heller ikke ut til å ha dette problemet.

Jungelstammer har vell noe skinn over lillemann og veninna.

 

 

Dyr har jo halen da som dekker det.

 

Det kan også hende at de tente på en eller annen busk, og fant ut " Aha, når jeg ser på den busken blir tissen min stiv som en pinne! La oss endelig finne ut hva det hullet ditt er til, Eva!"

hahahahaha. Tissen ble vell stiv da de så det røde eple

[GrandMa]

Finnes det ikke jungelstammer som stort sett går nakne? De har nå overlevd. Dyr ser heller ikke ut til å ha dette problemet.

Jungelstammer har vell noe skinn over lillemann og veninna.

 

Nei, ikke alltid.

[cyclo]

Om man bare blir kåt av å se nærbilder av kjønnsorgan, er det et tegn på at man har sett _altfor_ mye porno tror jeg. Aldri opplevd å bli kåt av lukten av parfymen til dama? Eller av at dama blåser deg i øret?

[SiMoB]

Om man bare blir kåt av å se nærbilder av kjønnsorgan, er det et tegn på at man har sett _altfor_ mye porno tror jeg. Aldri opplevd å bli kåt av lukten av parfymen til dama? Eller av at dama blåser deg i øret?

 

Aldri!

 

Her er det kun kjønnsorganer på kloss hold som gjelder!

[Rabbid]

Er jo ikke engang sikkert slikt skjedde för de ble kasta ut da ()