Gå til innhold

Motargumenter mot "gud" og religioner?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Mitt motargument:

 

Det finnes ikke objektive beviser FOR noen gud, og dermed finnes det ikke objektive argumenter MOT religioner da religioner ikke kan falsifiseres -- det er bare løse påstander om noe overnaturlig som ikke lar seg bevise, og dermed heller ikke motbevise.

 

Først når religiøse har fremmet argumenter som er ment å bevise guds eksistens, som er objektive, kan vi begynne å argumentere mot bevisene.

 

At verden oppleves fin og flott av subjektet, et subjekt som ikke vet hvordan hjernen lager opplevelsen av fint og flott, er ikke bevis for noe annet enn at hjernen er i stand til å produsere opplevelsen av at verden er fin og flott -- da en påstand om at verden er fin og flott har tilnærmet uendelig med momenter som taler mot seg og bare noen få som taler for seg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...