kjøpe ny ram

[fredrik3000]

Jeg har nå:

 

HK: MSI Neo P35 (Støtter offisielt 667/800mHz ram)

Ram: Corsair TWIN2X5400 4096MB

 

Ønsker å oppgradere til raskere ram. Et alternativ jeg har sett på er:

Corsair Dominator TWIN2X8500C5D 4096MB (1066mHz)

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=360396

 

Disse har høyere frekvens enn hovedkortet støtter, men har hørt det er mulig å kjøre dem på 1066mHz overklokket. Vil dette være svært ustabilt slik at det ville være nødvendig å samtidig oppgradere hovedkortet eller vil det gå greit?

 

Takk på forhånd!

[vesleengen]

veldig vanskelig å si... sjekk opp litt mer info fra msi sine nettsider... er ikke alltid nettbutikkene skriver riktig...

 

så lenge du ikke driver med klokking eller litt over middels spilling så har ramhastighet lite å si.... du kan jo kanskje klokke den ramen du har opp til 800MHz også...

[CP-Monkey]

tror ikke det. Dersom det er mulighet å åpne busshastighetens grense eller maxfart på hovedkortet spiller det ingen rolle om du overklokker eller ikke. Dersom du har 800Mhz på minnebrikkene nå er det vel det som er max eller ikke noe særlig mer i alle fall.

[fredrik3000]

takk! Jeg kjører dem på 667mHz nå. MSI sa det var mulig å overklokke 8500 rambrikker til 1066 på dette kortet, men at dette ikke var uproblematisk. Dette er vel type standardsvar(?).

[007CD]

Du kan alltids dundre opp RAM hastigheten, men du tjener EKSTREMT lite på det.

Om du tar med deg CPUen på FSB det er først da du merker forskjell, ellers holder det å satse på vanlige brikker og heller gå for kvantitet om du ikke skal klokke.

Om CPUen din en Core 2 er på 1333 FSB så kjøper du PC 6400 om du ikke skal klokke, har du en eldre med 1066 så kjøper du PC 5400 om du finner eller PC 6400, du trenger ikke mer og tjener svært lite på det.

En test var det MAKS 1FPS i spill du hentet på å klokke opp RAM.

[PerUlv2]

Om CPUen din en Core 2 er på 1333 FSB så kjøper du PC 6400 om du ikke skal klokke, har du en eldre med 1066 så kjøper du PC 5400 om du finner eller PC 6400, du trenger ikke mer og tjener svært lite på det.

En test var det MAKS 1FPS i spill du hentet på å klokke opp RAM.

 

 

Helt korrekt - problemet er at syntetiske tester som måler ren båndbredde gir høyere score med høyere mhz ram, og de aller fleste tror dette resulterer i høyere ytelse.

 

Sett at du har en vannpumpe som klarer å levere 30 liter i minuttet - du får ikke høyere ytelse om du skifter til en slange som klarer å levere 100 liter i minuttet - lamt eksempel, men prinsippet er noe av det samme.

[fredrik3000]

Ja skjønner. Har Q6600 CPU. Kjører den uten OC (267) og har automatisk ratio mot ram. Det er vel kanskje 1:1.25 eller noe slikt. Arrester meg gjerne.