OleAlexanderK Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Hei! Jeg vurderer og kjøpe meg et nytt objektiv. Og da har jeg lyst på et lyssterkt objektiv og jeg har et relativt stramt budsjett. Jeg vurderer et fastobjektiv på 50mm f.1,4. Det er lyssterkt og koster ikke så alt for mye (billig), men det står fast på 50mm. Er det verd pengene, eller sløser jeg bort pengene mine. Whats the pros and cons for this lens? Mvh. Ole A Lenke til kommentar
SRD Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Kommer veldig an på hvilket kamera du har, og hva du tar bilder av. Lenke til kommentar
OleAlexanderK Skrevet 25. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2009 Kommer veldig an på hvilket kamera du har, og hva du tar bilder av. Hvis man ser fullstendig bort fra det. Lenke til kommentar
se# Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Kommer veldig an på hvilket kamera du har, og hva du tar bilder av. Hvis man ser fullstendig bort fra det. Da kaster vi bort tiden på å svare. Lenke til kommentar
OleAlexanderK Skrevet 25. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2009 Kommer veldig an på hvilket kamera du har, og hva du tar bilder av. Hvis man ser fullstendig bort fra det. Da kaster vi bort tiden på å svare. Da kastet jo du bort tid nå... Lenke til kommentar
SRD Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Du må nesten gi litt mer info om hvilket kamerahus du har og hva du tar bilde av (og gjerne hva utstyr du har fra før). En 50mm vil gi helt forskjellig resultat på 4/3, APS-C, Fullformat, Mellomformat osv. Lenke til kommentar
OleAlexanderK Skrevet 25. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2009 Alle slags bilder, hvilke bildetyper egner det seg best til osv. Blir nok kanskje mest brukt til portrett.. Du må nesten gi litt mer info om hvilket kamerahus du har og hva du tar bilde av (og gjerne hva utstyr du har fra før). En 50mm vil gi helt forskjellig resultat på 4/3, APS-C, Fullformat, Mellomformat osv. EOS 400D Lenke til kommentar
Symbiose Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Hei! Jeg vurderer og kjøpe meg et nytt objektiv. Og da har jeg lyst på et lyssterkt objektiv og jeg har et relativt stramt budsjett. Jeg vurderer et fastobjektiv på 50mm f.1,4. Det er lyssterkt og koster ikke så alt for mye (billig), men det står fast på 50mm. Er det verd pengene, eller sløser jeg bort pengene mine. Whats the pros and cons for this lens? Mvh. Ole A Du har antakelig kit-objektiv. Still dette på 50mm, og bruk bare denne brennvidden en stund. Passer den deg? Kan du lære deg noe ved eventuelt å tilpasse bildene denne brennvidden? Om det er verdt pengene er opp til deg å avgjøre. 50/1.4 leverer oftest strålende bildekvalitet, og du har mulighet for liten skarphetsdybde og fotografering i dunkel belysning. Lenke til kommentar
OleAlexanderK Skrevet 25. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2009 Du har antakelig kit-objektiv. Still dette på 50mm, og bruk bare denne brennvidden en stund. Passer den deg? Kan du lære deg noe ved eventuelt å tilpasse bildene denne brennvidden? Om det er verdt pengene er opp til deg å avgjøre. 50/1.4 leverer oftest strålende bildekvalitet, og du har mulighet for liten skarphetsdybde og fotografering i dunkel belysning. Takk for skikkelig svar Lenke til kommentar
Bherserk Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 (endret) En 50mm vil fungere fint til portrett, særlig i forhold til prisen. Ofte vil du kanskje velge å croppe litt om du skal ha kun ansiktet i stedet for å gå nærmere pga perspektivet. 50mm er litt trangt om du vil ha med litt flere folk på bildet i selskaper og slikt. 50mm var det andre objektivet jeg kjøpte. Endret 25. januar 2009 av Bherserk Lenke til kommentar
vickers Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 En 50mm vil fungere fint til portrett, særlig i forhold til prisen. Ofte vil du kanskje velge å croppe litt om du skal ha kun ansiktet i stedet for å gå nærmere pga perspektivet. 50mm er litt trangt om du vil ha med litt flere folk på bildet i selskaper og slikt. 50mm var det andre objektivet jeg kjøpte. Kan jeg spørre hva det første var? Har prøvd min kit linse på 50mm og den blir litt trang som du sier. Lenke til kommentar
Bherserk Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Jeg har ikke kit-zoom, mitt første objektiv var en 21mm pancake. Etterpå har det blitt 31mm, 85mm, 90mm, 135mm, 200mm. Lenke til kommentar
TOH65 Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Kjøp en lyssterk 35mm i stedet. 50mm er grei til portrett, men i trangeste laget til alt mulig fotografering. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 (endret) Jeg har faktisk vært på lengre ferieturer med kun 50mm og crop-kamera. Fungerer fantastisk, men du må flytte deg mer. Bildekvaliteten er ypperlig både på Nikon og Canon sine 50mm objektiver. Men med ditt utstyr ville jeg mest sannsynlig spart penger og gått for f/1.8 istedenfor f/1.4. Differansen i kvalitet er minimal, prisdifferansen er stor. Endret 25. januar 2009 av TGB Lenke til kommentar
kaian Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 med ditt utstyr ville jeg mest sannsynlig spart penger og gått for f/1.8 istedenfor f/1.4. Differansen i kvalitet er minimal, prisdifferansen er stor. Det er et godt råd. Det samme er rådet om å forsøke å stille zoomen på 50mm og jobbe med det der, gjerne noen dager. Jeg bruker 50mm til veldig mye (på crop), og vil råde til ikke å koble brennvidder for tett til motivvalg, men tenk perspektiv og arbeidsavstand. Fastoptikks viktigste bidrag er bedre lysstyrke og trangere dybdeskarphet enn zoomene, til overkommelig pris. Skarphet vid åpen er fin til noen ting, til portretter synes jeg det er en fordel at jeg må blende ned litt for å få maks skarphet, dermed blir portretter mer flatterende med vid åpen blender enn om hver hudorm tegnes sylskarpt ..., til bilder som krever stor skarphet vil jeg vanligvis ha skarphet hele veien, så da blender jeg kraftig ned uansett. Lenke til kommentar
OleAlexanderK Skrevet 26. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2009 Takk for gode råd alle sammen, men hvordan er 30mm objektivet i samme klasse i forhold til 50mm. Det er Sigma 50mm og 30mm det er snakk om. Mvh. Ole AlexanderK Lenke til kommentar
empatiy Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Tar å spør her, istede for å lage en ny tråd. Hvordan vil Nikon Nikkor AF 50mm f/1.8D fungere med D60? Den har vel ikke innebygget fokusmotor, så da får jeg vel ikke autofokusert? Hvor avgjørende er det i forhold til bildekvalitet? Lenke til kommentar
kaian Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 (endret) Hvordan vil Nikon Nikkor AF 50mm f/1.8D fungere med D60? Den har vel ikke innebygget fokusmotor, så da får jeg vel ikke autofokusert? Hvor avgjørende er det i forhold til bildekvalitet? Du får ikke autofokus, men du får fokusbekreftelse i søkeren. Problemet er at på f1.8 er dybdeskarpheten så smal at fokusbekreftelsen er kun veiledende... i tillegg er mattskiva i kameraer beregnet på autofokus dårlig egnet for manuell fokusering. Jeg har D40 og kjøpte meg mattskive med split-prisme (Katz-Eye) av den grunn. Den fungerer fint, men det er fremdeles ikke trivielt å sette fokus rett, særlig når motivet er mørkt. Hvis du ikke er vant til å fokusere manuelt fra før er det nok stor fare for at du blir fort lei. Men 50 1.8 selges jo stadig brukt for 5-600, så om du kjøper den brukt og eventuelt selger den igjen blir jo ikke utlegget så stort. Edit: glemte å svare på hvor avgjørende det er for bildekvaliteten. På f1.8 og noen få meters avstand, er miss med 15cm på fokus et fullstendig ubrukelig bilde. Endret 26. januar 2009 av kaian Lenke til kommentar
empatiy Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Takk for bra svar, blei litt klokere nå. Er ikke vant med å fokusere manuelt. Tror du har rett med tanke på at jeg kommer til å bli fort lei. Får spare til et AF-S ;-( Lenke til kommentar
Rodswinger Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Takk for gode råd alle sammen, men hvordan er 30mm objektivet i samme klasse i forhold til 50mm. Det er Sigma 50mm og 30mm det er snakk om. Mvh. Ole AlexanderK Har du ikke vurdert Canon sine 28mm. og 50mm ,begge er jo billigere enn Sigma sine ,og 28mmeren er også veldig lett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå