Robbansvenske Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Lurer på skillnaden på dessa 2 korten og vilken jag bør bruke før mitt bruk? Transcend Secure Digital 4 GB SDHC Class 6 https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications og denne: Lexar Secure Digital Pro 133X 1 GB https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications 1.Vad betyder SDHC og SD og vad er forskjellen? 2.Är Lexaren raskere? (Får ut 240 bilder med Lexar og 970 med Transcend på 8mp men tar inte mere än 240 bilder uansett) 3.Vad betyder class6, är det hastigheten? 4.Är Lexaren ett bedre merke? 5.Bør jag før øvrigt sette ned antall megapixel fra 8 till 5 siden jag kun bestiller bilder i gammelt hederligt fotopapirformat? Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 SDHC gjør at minnebrikkene kan lagre mer enn 2 GB data. les mer om det her. class 6 går på hastigheten på minnekortet. med mindre du skal ta mange, store bilder og filme i HD kan du fint klare deg med class 4. Lenke til kommentar
Svenni212000 Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 1. SDHC betyr Secure Digital High capacity. Den største og vell eneste forskjell er at SDHC har større lagringskapasitet. SD kort har lagringskapasitet på 4MB til 4GB, mens SDHC har lagringskapasitet på 4GB til 32GB. 2. Av de du har listet opp, ser det nok ut til at Lexar er raskere ja. Transcend har dog en SDHC minnekort som er raskere enn Lexar kortet. (Ekstra) Ikke alle SD kort lesere kan lese SD kort med høyere kapasitet enn 2GB. 3. Class 6 er hastigheten ja. * Class 2: 2 MB/s - 13x * Class 4: 4 MB/s - 26x * Class 6: 6 MB/s - 40x 4. Nei 5. Her er omtrentlig anbefalt MP: Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 25. januar 2009 Del Skrevet 25. januar 2009 Jeg er litt uenig med Svenni212000. 1. SD er den vanlige standarden som støtter opp til 2 GB, ikke 4 (ihvertfall ikke stabilt). SDHC er den nye teknologien som må brukes på minnekort fra 4GB og støtter opp til 32GB. Men det er da viktig at kameraet også støtter SDHC (alle nyere kamera som bruker SD gjør det). En evt. kortleser på PC'en må også være klargjort for SDHC. Det fantes en gang i tiden SD kort (uten SDHC) på 4GB, men med tanke på at vanlig SD i utgangspunktet bare støtter 2GB, så ble disse trukket fra markedet pga. ustabilitet. 2. SDHC er i utgangspunktet ikke raskere enn SD. Det som bestemmer hastighet, er kortet i seg selv. Men et class 6 kort skal teoretisk tilsvare et kort på 133x. 3. Klassen (class) indikerer minimumshastighet (garantert hastighet så lenge kameraet holder følge), ikke nødvendigvis reell hastighet. Class 2, minimum 2 MB/S. Class 4, minimum 4 MB/S osv... 4. Lexar er tradisjonelt et bedre og mer stabilt merke enn Transcend. Sandisk er regnet som like stabilt som Lexar. 5. Både ja og nei. Hvis du får et blinkskudd, og ønsker bildet i A3, eller du ønsker å gjøre et utsnitt, er det greit å ha noen megapiksler å gå på. Men om du kun har et kompaktkamera, vil ikke kameraet klare å utnytte særlig mer enn 5 megapiksler uansett ettersom objektivet og sensoren vil være en begrensning før antall megapiksler. Lenke til kommentar
Robbansvenske Skrevet 26. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2009 Det är en kompaktkamera, Panasonic dmc-tz5, så då setter jag den till 5MP hvis det ikke spiller så stor rolle..? Ska jag helst bruke Lexaren? Har hatt ett mindre missøde med ett Transcend før så jag stoler ikke helt på det merket.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå