Runar777 Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 hei, lurer litt på angående brokobling av forsterker og serie/parallell kobling av sub. Har to 12" subber på 400w rms, med dobbel spole. 2 ohm hver. ønsker å brokoble en forsterker til 2x350w rms(har en liggende der dette er mulig) og koble hver av subbene til hver sin brokobling. Hørt litt om at når en brokobler så vil forsterkeren "se" mindre ohm enn ellers, hvordan fungerer dette? Og hvordan må jeg koble subbene for å havne på riktig ohm, forsterkeren liker best 2 Runar Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Da må du seriekoble subene, såvil forsterkeren "se" 2ohm... men dette er ingen god løsning,da det skalmye til for at du klarer å fore subene med eksagt like mye power. kjøp deg en billig monoforsterker isteden Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 3. februar 2009 Del Skrevet 3. februar 2009 Da må du seriekoble subene, såvil forsterkeren "se" 2ohm... men dette er ingen god løsning,da det skalmye til for at du klarer å fore subene med eksagt like mye power. kjøp deg en billig monoforsterker isteden Seriekoble? Om du parallellkobler spolene på elementene og SÅ seriekobler sub'ene så vil du få en impedans rundt 2ohm, men om du seriekobler spolene og elementene så vil du få en impedans på 8ohm. Og om du parallellkobler spolene og sub'ene får du en impedans på 0.5ohm, men de færreste vil være tjent med å tyne forsterkerne sine så lavt, da dette vil gå kraftig ut over lydkvaliteten, i tillegg til at de fleste ikke er stabile eller kapable til å levere strøm nok ved så lave "laster". Men som nevnt her, skaff deg en kurant monoblokk i stedet for å bruke den firekanalern som er bygd for helt annet bruk. Ved brokobling så er det i de fleste tilfeller ikke spesielt lurt å kjøre lenger ned enn 4ohm, da den vil slite med å levere strøm, men dette står nok også i specs'ene til forsterkeren det er snakk om. Det kan i verste fall kunne ødelegge forsterkeren. Monoblokken som cossiemk1 her trolig har nevnt i flere sammenhenger (dynabel bf4501) er et godt og billig alternativ, som vil gjøre jobben uendelig mye bedre enn firekanaleren kan (det er i det minste stor sannsynlighet for det, selv om du ikke sier noe om hvilken type det er snakk om). Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 Ja, seriekoble... siden han har en 4kanaler nå, som skal kobles til 2kanaler, så skal han seriekoble subene, så han sitter igjen med 2stk suber, med 4ohm motstand på hver... Da vil forsterkeren hans kjøre i 2ohm på hver kanal Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 4. februar 2009 Del Skrevet 4. februar 2009 (endret) Ja, seriekoble... siden han har en 4kanaler nå, som skal kobles til 2kanaler, så skal han seriekoble subene, så han sitter igjen med 2stk suber, med 4ohm motstand på hver... Da vil forsterkeren hans kjøre i 2ohm på hver kanal Brokobler man to og to kanaler, vil ikke dette påvirke impedansen på sub'ene, det vil bare påvirke hvor lavt i impedans du kan koble sub'ene, men jeg regner med det var klart i utgangspunktet. Seriekobler man spolene så vil man få en impedans på 4ohm på hvert element. Du vil i dette tilfellet måtte kjøre forsterkeren med to kanaler, da du ikke vil kunne brokoble de 4 kanalene du allerede har brokoblet fra før. Og om du ikke da vil kjøre begge sub'ene på "halvparten" av forsterkeren (brokoble to kanaler og la resten ligge), så vil uansett impedansen per element blir fremdeles 4ohm. Om du derimot gjør dette, så vil du ha muligheten til å parallellkoble og få en impedans på 2ohm, eller seriekoble og få en impedans på 8ohm. Føler det ble ett eller annet feil med oppsettet i de to siste setningene der, men jeg tror det er forståelig.. Edit: Kom på en ting til.. Om du derimot parallellkobler spolene slik at du får en impedans på 1 ohm per element, så vil du ved seriekobling av elementene få en nominell impedans på 2 ohm. Men da må du koble begge elementene på samme par kanaler. Endret 4. februar 2009 av Keltern Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Du skjønte ikke det nei.... hvis han brokobler FORSTERKEREN, og paralellkobler en og en sub, slik at hver sub er 4ohm, så vil forsterkeren se dette som 2ohm pr. kanal, fordi den er brokoblet Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Ser hva du mener, men det er ett eller annet som skurrer med logikken der altså.. Men det er kanskje bare meg! Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 La oss forenkle det da.... si du har 1stk sub på 4ohm, og en 2kanals forsterker. Du brokobler forsterkeren så den har en kanal, og kobler suben på den ene kanalen, da har fortsatt suben en impedans på 4ohm, men forsterkeren vil oppfatte dette som en 2ohms last, fordi forsterkeren er brokoblet... Så hvis du da hadde hatt 2 suber, og paralellkoblet de, så ville ikke forsterkeren takklet det, med mindre den var stabil i 1ohm... Og det er også derfor det er masse innlegg om folk som har problemer med at forsterkeren kutter Lenke til kommentar
Keltern Skrevet 5. februar 2009 Del Skrevet 5. februar 2009 Takk for at du prøver å rette på meg! :!: Du hadde visst rett angående at impedansen som forsterkeren "ser" blir endret ved brokobling. Så selv om jeg var bestemt, så lærte jeg da noe nytt likevel! Takk igjen! Lenke til kommentar
Inception_ Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Dette forumet bør bli omdøpt BF4501-klubben eller noe.. Om dere går inn på f eks crutchfield.com så står det masse fine tegninger om hvordan man kobler subber der inne! Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Dette forumet bør bli omdøpt BF4501-klubben eller noe.. Om dere går inn på f eks crutchfield.com så står det masse fine tegninger om hvordan man kobler subber der inne! ??? Trenger ikke noe tegninger for å koble suber jeg.... men det finnes nok av de som gjør det ja Lenke til kommentar
Inception_ Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Mente til trådstarter. Det er lettere å forstå hva man snakker om med tegninger om man ikke kan elektro i utgangspunktet. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 8. februar 2009 Del Skrevet 8. februar 2009 Monoblokken som cossiemk1 her trolig har nevnt i flere sammenhenger (dynabel bf4501) er et godt og billig alternativ, som vil gjøre jobben uendelig mye bedre enn firekanaleren kan (det er i det minste stor sannsynlighet for det, selv om du ikke sier noe om hvilken type det er snakk om). Styrer nå langt unna eltek å dynabel produktene. Hadde en slik koblet opp i min bil å der hadde den stått i 6mnd uten noe problemer. Plutselig begynnte den å sprenge sikringer. Jeg sendte den tilbake til eltek å fikk til svar at det som hadde skjedd skyldtes ytre påvirkninger. Hmm der hadde den stått urørt. Var godt fornøyd med eltek før å har handlet mye der. Men etter denne beskjeden har de mistet en kunde Lenke til kommentar
Runar777 Skrevet 11. februar 2009 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2009 Takk for svar! mye bra info.. har sett en del på crutchfield.com og lurer på om slik som dette da blir det riktige.. her blir spolene seriekoblet og får da 4 ohm, så da er sprm. vil forsterkeren nå "se" 4 ohm eller to ohm fordi den er brokoblet? står oppgitt at den er stabil i to ohm. Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 12. februar 2009 Del Skrevet 12. februar 2009 Da vil den se 2ohm ja... Hvor stor sikring er det på forsterkeren din?? Vil anbefale deg å bruke kasse med adskilte kammer hvis du MÅ bruke den forsterkeren din, slik at ikke subene påvirker hverandre så mye Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå