Konkurranse: Nattfoto

[Inc]

Men så trenger heller ikke nordlys være svaret på ett bra bildet

Fasinerende at så mange lar seg lokke av slik fenomen..

Edit: Sist jeg så dette nordlyset var i fjor eller året før. Her på Vestlandet er det sjelden skyfri himmel ..

Endret 9. mars 2009 av Inc

[von-schnellfahrer]

Syntes nordlys begynner å bli litt klisjè *misunnelig*

[ok67]

Forundret over at folk ikke har lest reglene med tanke på når bildet skal være tatt........

[von-schnellfahrer]

Dersom datoen på exifen stemmer har jeg sett to bilder (uten å lete aktivt) som er tatt altfor tidlig...

Begge ligger med flere stemmer i stemme pollen...

[a_aa]

Jeg har et lite handicap når det gjelder EXIF - jeg liker svært godt å bruke gamle filmkamera... Nå har jeg ingen tro på at jeg får stemmer nok til at det blir aktuelt å ettergå mine analoge bilder - men likevel: Hvis jeg en gang måtte sannsynliggjøre at jeg har knipset opp en film i et visst tidsrom, er det noen som har forslag om hvordan det kunne gjøres?

[Phaser_]

Ta med en fersk avis i bildet

[a_aa]

Blir jo litt spesiell tematikk i lengden?

 

Har også en teoretisk svakhet, i og med at det kun forteller at bildet er tatt etter at avisen er produsert. Ift denne konkurransen er dette nok, fordi bildet må være levert ved fotoperiodens slutt - men skulle jeg for eksempel delta i konkurransen "Beste bilde fra 2008" en eller annen gang i fremtiden, var det jo bare å ta bilde av en gammel avis?

 

Men igjen - jeg tror nok ikke jeg er kreativ nok til å få bildet av en gammel avis til å bli en stemmesanker, så det er vel egentlig ikke så relevant uansett

[von-schnellfahrer]

Jeg tror det ordner seg jeg

 

Ikke la det hindre deg å ta blinkskuddet...

[Inc]

Jeg tror det ordner seg jeg

 

Ikke la det hindre deg å ta blinkskuddet...

Jo gjør det, så kan vi andre vinne

[ok67]

Dersom datoen på exifen stemmer har jeg sett to bilder (uten å lete aktivt) som er tatt altfor tidlig...

Begge ligger med flere stemmer i stemme pollen...

Et av bildene ligger relativt langt fremme i avstemningen også, og er tatt i desember i fjor................

[von-schnellfahrer]

Dersom datoen på exifen stemmer har jeg sett to bilder (uten å lete aktivt) som er tatt altfor tidlig...

Begge ligger med flere stemmer i stemme pollen...

Et av bildene ligger relativt langt fremme i avstemningen også, og er tatt i desember i fjor................

I know

 

Dersom jeg får lov til å være litt brutal, må jeg si at bildet ikke falt helt i smak hos meg...

 

EDIT: heldigvis står det navn på bildet, så det er ikke vanskelig å løse saken

Endret 10. mars 2009 av von-schnellfahrer

[Aetius]

Jeg skal se på det i morgen.

[Geir P.]

Det er et bilde i fjerde runde som også er tatt for tidlig. Det burde vært med i 3 runde. Jeg stilte med et tilsvarende bilde i 3 runde.

[ok67]

Ja, jeg så også det Geir, det var akkurat det bildet som trigga radaren min.

Endret 11. mars 2009 av ok67

[ok67]

For å "hjelpe til" litt......:

 

3_03 tatt 26/4-08

3_07 tatt 17/12-08

3_11 tatt 11/1-09

3_35 tatt 15/10-08

3_39 tatt 13/2-09

[Aetius]

For å "hjelpe til" litt......:

3_03 tatt 26/4-08

 

Takk for hjelpen, men hvordan vet du det sikkert mht dette bildet, når det ikke har exif?

 

De øvrige bildene diskvalifiseres.

[arnold_layne]

Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Image Date: 2008:04:26 00:34:33
Flash Used: No
Focal Length: 39.0mm
CCD Width: 6.58mm
Exposure Time: 30.000 s
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 800
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual

[Aetius]

Sånnja, jeg måtte installere en exif-plugin til FireFox for å få se det, av en eller annen grunn. Uansett, da disker vi det bildet også.

[abraxa]

Kan vel starte på fjerde runde også da, nå som vi er så godt i gang:P

 

Bildet av Nidarosdomen ser ut til å være tatt under Paint My House, "one night only" den 25/2

[Aetius]

Jeg har gått gjennom alle bildene i fjerde runde per nå, og slettet de bidragene som var utenfor perioden.