Test av Canon Digital Ixus 400

[mlwirak]

Hva synes dere om testen? Hva kan vi forbedre eller gjøre annerledes?

 

http://akam.no/tester/canon_digital_ixus_400/

 

MLW

[germ]

Hei!

Nå har jeg vært innom akam sikkert 50 ganger i løpet av dagen og ventet spent på denne testen! Jeg må si det er veldig bra. Har ikke veldig mye greie på kameraer, men skryt skal du ha for å skrive riktig til riktig målgruppe! Men, jeg har blitt enda mer forvirret, hadde egentlig bestemt meg for g3 men nå er jeg i tvil igjen.. Din Feil!

[Pug]

Er dette kameraet mye "bedre" enn Casio Exilim EX-Z3? Jeg tror ikke jeg kommer til å printe ut så mange bilder, tenker vel helst på muligheten til å ta mange bilder, også velge de jeg vil beholde på PC... Fikk veldig lyst på Ixus 400 nå... Ville jeg merke stor forskjell mellom de to kameraene, når jeg aldri har tatt bilder med/brukt et digitalkamera før... Bare tatt et par bilder med et Ixus v2...

[mlwirak]

Exilim er mye raskere i bruk, bedre å bruke, betydelig mindre og har bedre batterikapasitet.

 

Ixus har bedre bildekvalitet. Hva som er viktigst for deg må du nesten bedømme selv. Personlig ville jeg gått for Ixusen.

 

MLW

[Pug]

ok! Jeg synes bildene som Ixus v2 tar er bra nok, så da regner jeg med å satse på Exilim'en...

[ivarhoff]

Hvordan kan kameraet bli "best i test" når det åpenbart har så mange svakheter som testen viser?

 

Hvordan vurderes kameraet opp mot Ixus V3? Om man bare skal ta bilder på 2 eller 3 megapixler og ser bort fra zoomen, er forskjellen stor?

 

Ellers takk for en veldig bra side.

[anderfo]

Hvordan kan kameraet bli "best i test" når det åpenbart har så mange svakheter som testen viser?

Jeg tipper de vektlegger bildekvaliteten mest. Og den kom jo veldig bra ut. Bildekvalitet er naturligvis viktig på et kamera..

[mlwirak]

Jepp, bildekvaliteten trakk voldsomt opp på dette kameraet.

 

MLW

[er@ser]

Ser + og - i artikkelen og sett rundt om på nettet, men bare lurer på hvordan den er sammenlignet med gamle s20. Klarer liksom ikke å sammenligne med s20 som jeg har vært litt borti før.. :oops:

er ixus noe å satse på da?

 

(Har litt problemer med å formulere meg riktig her i posten, håper dere forstår)

[mlwirak]

Ixus 400 vil på alle måter være et vesentlig bedre kamera enn S20.

 

Mye har skjedd på digitalkamerafronten de siste årene.

 

MLW

[Pug]

Jeg må bare spørre: Casio Exilim EX-Z3 tar bedre bilder enn Ixus v2 ja? Tar det bedre bilder enn v3 ?

[TempO]

hva legger dere egentlig i dårlig batterikapasitet??

 

sitter nå å vurderer å kjøpe kamera. Sånn som det nå ligger ann til eblir det enten Casio Exilim EX-Z3 eller Ixus 400... ikke akkuratt lett å velge

er jo ganske lik pris oxo. Eller er det kanskje andre kameraer som også kan være interresante?

 

/me trenger kamera foooort

[mlwirak]

Jeg tviler på at Z3 tar vesentlig bedre bilder enn V2. Jeg vil tippe at bildekvaliteten er ganske lik.

 

At kameraet har dårlig batterikapasitet vil si at det er blant de dårligere her:

 

http://akam.no/tester/batterikapasitet.html

 

MLW

[Thau]

Har nettopp fått mitt første digital camera, og i den annledningen var jeg særdeles spennt på hvordan det hele fungerte. Skuffelsen var da stor da jeg ikke fikk til å bruke det. Jeg ser på forumene deres at det er et par som har slike cameraer, mulig de kan hjelpe meg? har ikke orka å brukt supportdesken til Canon enda.

 

Når jeg slår det på kommer Canons fargeskjerm opp, linsen skyter fram....2sec går så blir skjermen svart hvor det står "e18" nederst til venstre, linsen glir tilbake å lukkes, og camerat slår seg av. Det er når jeg har den saken øverst til høyre mot camera, og ikke får å se bilder.

 

Har jeg den derimot på den blåe saken på funksjonsvelgeren(se bilder) så fungerer alt som det skal.

 

Hva er feilen? har lest manualen, og lest FAQen som følger med, men ser ikke ut som den har fanget opp det spørsmålet. Er kamerat mitt helt unikt angående den "feilen"? eller er det noen innstillinger jeg kan stille på for å rette det opp, slik at det går ann å bruke igjen.

 

Kjedelig å måtte sende det inn igjen, var jo nå jeg ville ha det!

 

Mvh

Skuffet...

[Sourze]

Jeg anbefaler deg å sende kameraet tilbake. Jeg fikk akkurat samme feilen (e18) da jeg skulle slå på kameraet for første gang. Etter å ha slått det av og på noen ganger gikk det imidlertidig bra, men etter et par mnd slo linsen seg fullstendig vrang. Jeg skulle selv bare ha sendt kameraet tilbake med en gang skjønte jeg da...

 

Send tilbake kameraet, og du får tilsendt et nytt, det går på garantien, det er en kjent fabrikasjonsfeil fra Canon.

 

Jeg er ellers superfornøyd med mitt nye ixus 400

[occasion]

Canon Ixus 400 har jeg..

[mlwirak]

Dette hørtes ut som en feil, ja.

 

MLW

[Peppep]

mlwirak;

 

Ville du valgt Ixus 400 foran Olympus Mju 400? Hvorfor/hvorfor ikke?

[howzer]

Ja, ville vært interesant å høre Ixus 400 vs. Mju 400.

 

Tror Mju 300 har bedre billedkvalitet enn Ixus 300..?

[mlwirak]

Mju 400 tåler vann og sand. Det har også trolig raskere autofokus.

 

På bildekvalitet vil jeg imidlertid anta at Ixus 400 er noe bedre.

 

MLW