Diskusjonstråd for Forumboka 2008?

[fargoth]

Jeg er også en av dem som mener at man bør utnytte så mye av plassen som mulig: jo større bilde, jo bedre. Bilder i korrekt størrelsesforhold bør gå kant til kant.

[fototim]

Hvir, sort eller mellomgrå bakgrunn er vel de mest realistiske alternativene vi står overfor. Personlig holder jeg faktisk en knapp på mellomgrå.

 

Noe luft er det nødt til å bli. Om ikke annet for å gi plass til billedtittel og authornavn. Vi kan heller ikke forvente at alle bilder har samme format, så det er nok mest naturlig å designe med tanke på noe luft på alle kanter.

[chrissn]

mellomgrå er vel det mest naturlige å bruke, de sort blir for mørkt for lyse, stemmningsfulle sommerbilder, og hvit for lyst for dystre vinter/storm bilder.

[von-schnellfahrer]

Jeg håper da inderlig ikke at det var meningen å ha bilder som skulle dekke hele sider uansett.

 

Det var vel meningen å ha en sort eller hvit bakgrunn med bildet på midten av siden. Tror og håper jeg da.

+1... helt engi med Icefox!

 

Jeg er av den typen som liker ha god plass på alle kanter... Det jeg var usikker på var om dere på død og liv skulle få lengste ende til å gå helt ut i sin kant. Dette ville da skapt stygge tomrom....

Endret 3. mars 2009 av von-schnellfahrer

[IceFox]

Nei, det håper jeg inderlig ikke. Blir nok ikke noe TV-cropping på boken. Jeg ser for meg at det blir likt mitt Simpleviewer-galleri. Bare i lysegrå da, men med space på alle sider.

[arnold_layne]

Jeg synes designet til Onexposure er veldig flott. Et eksempel her. Dette designet funker til de aller fleste motiver.

[IceFox]

Den finnes jo en 1x-bok også. Kanskje vi skal stjele noe tips fra dem.

 

Dog er nivået der en liten smule høyere enn her.

[von-schnellfahrer]

Har det kommet noen konklusjon på hva som skal stå på siden annet enn bildet?

f.eks. Navn/Brukernavn/Tittel/Exif m.m.

[IceFox]

Jeg håper på Tittel, Navn og brukernavn.

 

EXIF skriker nerdebok.

Endret 3. mars 2009 av IceFox

[chrissn]

Jeg stemmer med icefox, navn, brukernavn og tittel.

 

hvis du tar med exif blir det nesten en underisningsbok.

[fargoth]

Så navn er ikke valgfritt lenger?

[chrissn]

Du har et poeng. Jeg synes Brukernavn og tittel burde være krav, og navn valgfritt

[von-schnellfahrer]

Personlig er jeg mer for at det blir gjort en beslutning på enten navn eller ikke navn... Tror det kan virke litt rotete dersom det står navn ved noen bilder og ikke ved andre.

[Anew]

Personlig er jeg mest opptatt av at noen faktisk påtar seg å gjøre layouten, fremfor å diskutere uvesentligheter(!).

[RandiA]

mellomgrå er vel det mest naturlige å bruke, de sort blir for mørkt for lyse, stemmningsfulle sommerbilder, og hvit for lyst for dystre vinter/storm bilder.

Svak grå-blå er fin farge synes jeg - bør ikke være for mørk, ikke bakgrunnen som skal være dominerende. Jeg har brukt det samme CeWe programmet og laget fotobok, var fornøyd med en svak syrinfarget bakgrunn på den. (Legger ut en side i "Krypten" som eksempel)

RandiA

[IceFox]

Personlig er jeg mest opptatt av at noen faktisk påtar seg å gjøre layouten, fremfor å diskutere uvesentligheter(!).

Er det noen som har meldt seg frivillig enda?

 

Godt mulig at jeg prøver meg på et utkast, men akkurat nå er det mye skolearbeid som er førsteprioritet.

 

Burde f. eks øve på økonomiprøve fremfor å skrive dette innlegget.

[Trondster]

Jeg håper på Tittel, Navn og brukernavn.

 

EXIF skriker nerdebok.

Vel, blender, lukker, hus og objektiv hadde vært gøy. ISO er kanskje ikke fullt så spennende.

Det _er_ tross alt et fotonerdforum, dette her, og når mesteparten av bøkene nok kommer til å selges til forumgjengere som allerede har bilder i boka, så er det interessant med teknikken også.

[IceFox]

Tror egentlig at EXIF er nedstemt uansett.

 

Som vi har sagt tidligere skal dette være en bok som stolt kan kunne vises fram til andre, ikke så fotointeresserte, og som kan ligge på kaffebordet.

 

Er man virkelig så nysjerrig på EXIF kan man tross alt sjekke tråden til bildet eller spørre fotografen.

 

Det skal være en "kunstbok" og ikke en lærebok.

[RandiA]

Stemmer bort Exif jeg også ja, det vil bli for rotete, og jeg er enig med sistnevnte at det skal være en "kunstbok", og da ødelegger slikt det estetiske ...

RandiA

[fargoth]

Og igjen lurer jeg på hvorfor et register bak i boken på en side eller to som lister EXIF ikke er aktuelt? Hvis det er argumentet om å få plass til mest mulig bilder som gjelder, lurer jeg på hvorfor man ansatte flere skribenter for å skrive side opp og side ned med tekst i utgangspunktet?