Corsair entrer SSD-markedet

[RBW]

Det har tatt sin tid, men nå er Corsair endelig klar med sin første SSD-enhet.

 

Les mer

[GullLars]

Dette er hastigheter som var tilgjengelige i 2007... Men jeg vil vite accesstime og IOPS! Hvorfor vil aldri noen si noe om dette? Det er jo det som gir ytelsen i praksis. Og er dette SLC eller MLC? (jeg regner med MLC)

 

Jeg regner med at ut fra fart og effektforbruk vil denne enheten få en ganske lav pris og bli rettet mot laptopper som et lav-energi alternativ som tåler en trøkk og gir en viss ytelsesøkning. Mange eldre laptop disk kontrollere klarer jo ikke stort mer enn disse hastighetene, så sånn sett så treffer denne greit som en oppgradering for å puste nytt liv i eldre maskiner.

Endret 22. januar 2009 av GullLars

[Betroz]

Leseytelsen er oppgitt til 90 MB/s og skriveytelsen til 70 MB/s

Dette er altfor dårlig sammenliknet med konkuransen har. Denne SSD'n burde bli veldig billig om Corsair ønsker å selge noen av dem.

[TDZGamer]

Det er forskjell på mbit og MB. Forøvrig er jeg enig i at IOPS og skriveytelsen for små filer er det viktigste. Aksesstid på SSD er vel ikke akkurat noe som pleier overraske (0.1ms over det hele?)

[007CD]

Var det ikke Corsair som sa at de ville ikke lage SSD før de hadde noe radikalt forskjellig fra konkurrentene?

[newman221]

Jeg vil ha 1,8" SSD med PATA-tilkobbling med ok lese/skriveytelse og lav pris.

Fant en aktuell kandidat, en Mtron Mobi3000 på 32GB til rundt 1900kr+moms, men syns det fortsatt er litt dyrt

Kapasiteten trenger ikke være på mer enn 32GB, men helst 64GB. Noen som har noen gode forslag? Det er snakk om en liten LG T1 bærbar, med Intel ICH7, gma950 grafikk og en T2400cpu. Og en grusomt treg 4200rpm 1,8" harddisk som gjerne skulle vært byttet ut med noe raskere.

 

EDIT: glemte å si det jeg skulle... Hvorfor lansere en disk med såpass slapp hastighet? Klarer de ikke presse den for mer? Og hvorfor kommer alle SSD i 2,5" utgaver? Jeg vil ha flere 1,8"ere.

Endret 22. januar 2009 av newman221

[Sagacious]

Ja det må jeg si var enorme skrive lese hastigheter... løp og kjøp...

[kilik]

Dette var meget utdaterte hastigheter ja. Og når det står at den blir dyrere enn andre 128 GB-enheter er det bare å holde seg unna.

 

Fint med flere konkurrenter da. Et sted må man jo starte...

[kilik]

Scan.co.uk har nå disken på lager for ca. 2480 kroner, ca. 2860 kr. inkl. britisk moms.

[mrs.robinson]

Tja hva skal man si, de har sitti på gjerdet lenge no også lanserer de så dårlige spec? Ikke direkte imponerende. Bør bli dumpingpriser i allefall. Den prisen fra UK er jo bare latterlig. Det må jo bli hyllevarmer. Kan ikke skjønne at noen tør ta den inn engang om den prisen stemmer.

 

Var det ikke Corsair som sa at de ville ikke lage SSD før de hadde noe radikalt forskjellig fra konkurrentene?

 

Ja og det har de nå; radikalt dårlig

Endret 22. januar 2009 av mrs.robinson

[Fangs78]

Litt av en sidrompa måte å entre markedet på...

[kilik]

Tror man får 128 GB med langt bedre ytelse til rundt 1000 kroner til sommeren.

[vesleengen]

fett! digger corsair, men ytelsen må dobles på både lese og skrive... ligger jo langt bak feks OCZ som kan stille med over 200 i lese...

[mrs.robinson]

fett! digger corsair, men ytelsen må dobles på både lese og skrive... ligger jo langt bak feks OCZ som kan stille med over 200 i lese...

 

 

Slik jeg ser det så er det absolutt ingenting som er fett med Corsair's inntreden på SSD arenaen unntatt prisen.

[GullLars]

@newman221, den Mtron mobi som du refererer til der vil faktisk gi deg praktisk ytelse som er bedre enn en 10k RPM velociraptor! Selv om overføringshastigheten på den bare ligger rundt 100MB/s så er accesstime og random read IOPS så bra at du vil få ytelsesøkning over velociraptor, og random write er bra nok til at det ikke blir "hiccups", og i forhold til den 1,8" HDD du har nå så vil mtron mobi bli natt og dag i forskjell.

[newman221]

@newman221, den Mtron mobi som du refererer til der vil faktisk gi deg praktisk ytelse som er bedre enn en 10k RPM velociraptor! Selv om overføringshastigheten på den bare ligger rundt 100MB/s så er accesstime og random read IOPS så bra at du vil få ytelsesøkning over velociraptor, og random write er bra nok til at det ikke blir "hiccups", og i forhold til den 1,8" HDD du har nå så vil mtron mobi bli natt og dag i forskjell.

ja, jeg er ganske klar over dette. Men syns ikke den nå to år gamle pc'n er verdt 2500kr i oppgradering... Får bare håpe prisfallet fortsetter fremover, og at de fortsatt produserer PATA-disker når prisen når rundt tusenlappen. Selve pc'n er vel kanskje verdt 3000kr idag, da blir det litt drøyt å kjøpe en harddisk på 32gb til omtrent samme verdi.

Men har ikke lyst på ny pc heller, for den ser bra ut, har 1440x900 oppløsning, veier 1,7kg og jeg har to batterier, og hver av dem har en levetid på omtrent 4 timer. Så det er en super pc til surfing, word og litt filmtitting på tog og fly

[hainz]

Jeg vil ha 1,8" SSD med PATA-tilkobbling med ok lese/skriveytelse og lav pris.

Fant en aktuell kandidat, en Mtron Mobi3000 på 32GB til rundt 1900kr+moms, men syns det fortsatt er litt dyrt

Kapasiteten trenger ikke være på mer enn 32GB, men helst 64GB. Noen som har noen gode forslag? Det er snakk om en liten LG T1 bærbar, med Intel ICH7, gma950 grafikk og en T2400cpu. Og en grusomt treg 4200rpm 1,8" harddisk som gjerne skulle vært byttet ut med noe raskere.

 

EDIT: glemte å si det jeg skulle... Hvorfor lansere en disk med såpass slapp hastighet? Klarer de ikke presse den for mer? Og hvorfor kommer alle SSD i 2,5" utgaver? Jeg vil ha flere 1,8"ere.

 

På Dealextreme.com har de det du trenger for å lage en rimelig minidisk. CF eller SD til PAta converter, og et rask flash kort koster ikke mye. Fungerer utmerket.

[Theo343]

Det er da rimelig stor forskjell. En CF er ikke beregnet på å fungere som en harddisk og krever helt spesielle hensyn og oppsett i OSet om den skal det. Du får i tillegg kun 30/30 eller 40/40 og små størrelser.

Endret 24. januar 2009 av Theo343

[GullLars]

Du får også 2x CF til 2,5" SATA konverter med kontroller som støtter raid-0 og 1. Og den oppfører seg som en hvilken som helst annen SATA enhet. Problemet med CF kort er at de ikke har en "intelligent" kontroller, så du får ikke wear leveling, og du får sugne random write tall. Så med 2 av de raskeste CF kortene i raid-0 vil du få noe som vil oppleves ala' OCZ CORE 1. generasjon. Muligens en smule høyere random write tall enn det, men ikke mye. Jeg vil tippe på ca 5-10 random write IOPS maks pr kort.

 

Det vil kunne funke bra for linux, og muligens windows 7 (gjenstår å se), men på Vista og XP vil det hakke og fryse.

Endret 24. januar 2009 av GullLars

[Theo343]

Du må installere og mekke noe sinnsykt i OSet for å hindre for mye skriving til CFene, husker ikke i farten hva de kalte driverne/teknikken MS har laget for dette.

Endret 25. januar 2009 av Theo343