Gå til innhold

En diskusjon om avgiftene på alkohol og tobakk


Anbefalte innlegg

Nei, Gud forby at vi skal kunne bestemme over vår egen kropp. Vi må aldri glemme at den kun er lånt av fellesskapet.

 

Du misstolker budskapet mitt. Du skal selvsagt kunne bestemme over din egen kropp, men da kan du ikke regne med andres støtte når du med viten og vilje ødelegger den. Derfor avgifter, slik at du selv betaler for skadene usunne produkter skaper.

 

I den anledning vil jeg si at jeg ønsker at avgiftene på frukt og grønt også bør senkes. Samtidig kan man høyne avgifter på godteri o.l.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+891234
Du misstolker budskapet mitt. Du skal selvsagt kunne bestemme over din egen kropp, men da kan du ikke regne med andres støtte når du med viten og vilje ødelegger den. Derfor avgifter, slik at du selv betaler for skadene usunne produkter skaper.

Hva om en ikke mosjonerer? Det er jommen langt mer usunt enn ett glass vin i ny og ne, bør man ikke måtte betale en slapphetsavgift til fellesskapet?

Lenke til kommentar
Hva om en ikke mosjonerer? Det er jommen langt mer usunt enn ett glass vin i ny og ne, bør man ikke måtte betale en slapphetsavgift til fellesskapet?

 

Det er ikke alt det er praktisk mulig å slå ned på. Men satser på at den type usunnhet fører til slapphet, uproduktivitet og derfor mindre lønn.

Lenke til kommentar
Tror nok ikke konsumet vil gå noe ned av den grunn. Det eneste som skjer da er at det svir enda mer i lommeboka, og vi blir enda mer irritert.

 

Hvis man skal kjøpe en six pack så kjøper man da ikke dobbelt så mye fordi ølen koster 10 istedenfor 20 kr??

 

Forresten, konsumet skal ikke nødvendigvis gå ned. Det er opp til hver enkelt person å selv bestemme sitt eget alkoholkonsum.

 

Jeg skjønner ikke at noen i dette land kan akseptere de høye avgiftene. Ser dere ikke at staten bruker oss for å dra inn "litt" ekstra i statskassa?

 

Eller som KrF sier: Vi må ha høye avgifter på alkohol i solidaritet med de som sliter med det..

 

 

Selvsagt går forbruket opp dersom prisen går ned. Jeg synes at det er helt greit at de som drikker er med å betale for alle skadene alkohol påfører samfunnet (ja, jeg drikker jeg også). Jeg ønsker ikke å betale for dine selvpåførte alkoholskader, derfor har vi avgifter.

 

 

Poenget er at det er uforsvarlig at Norge skal ha skyhøye avgifter i forhold til Sverige. Selv der er ikke prisene veldig billige, men de er på et nivå som også vil fungere bra i Norge.

 

Vi vender da oss til etterhvert at six packen koster 70 kr istedenfor 150 kr. Gjør vi ikke?

 

Synes avgifter, spessielt på mat og drikkevarer er en dårlig ide. Da bestemmer staten at alle skal prioritere helse først her i livet..

 

Selvfølgelig er det mindre skadelig å drikke et par glass vin til maten noen dager i uka enn å gå på hardfylla hver helg.

 

 

 

Jeg personlig har ikke problemer med at avgiftene hadde blitt litt lavere. Problemet slik jeg ser det handler om alle alkoholskadene vi har i samfunnet og ettersom sykehuset er statslig havner denne regningen hos skattebetalerne. Dersom alkoholavgiftene hadde vært veldig mye lavere enn de er i dag ville nok folk forsatt å drukket i helgene og drukket mer i ukedagene. Kulturen vi har i landet gjør at helgefylla ikke vil forsvinne, er nå ganske sikker på det.

 

For min del personlig kunne det gjerne vært billigere, men tror nok at regningen til slutt ville havnet hos skattebetalerne uansett.

Lenke til kommentar

Så lenge tobakk faktisk er tillatt burde ikke avgiftene være så høye. De får ikke mange til å slutte å røyke, og når man er ung og dum og begynner, driter man i hva det koster. Dessuten røyker folk med lav lønn og utdanning mest, og med dagens prisnivå gir det et aldri så lite klasseskille, som sist jeg sjekket var noe sittende regjering burde være imot. Kommende også, for den saks skyld. Når det i tillegg er gjort klinkende klart at staten drar inn mye mer enn det som faktisk brukes på livsstilssykdommene røyken fører med seg, er det vanskelig å være fan av avgiften. De burde gå ørlite grann i minus.

Røykeloven har i motsetning til prisøkningen hatt en klar effekt.

 

Alkoholprisene er lave nok som de er, synes jeg. Selv om jeg er student har jeg råd til å drikke så mye jeg gidder. Øl er jo ganske billig. Ute-alkohol burde vært billigere, men der er problemet driftskostnader, ikke avgift.

Lenke til kommentar

Jeg meget liberal i hva som skal være lovlig å pakke i seg og slikt. Men mange matvarer og en del ting som tobakk og alkohol har enorme helsekostnader og så lenge vi bor i en velferdsstat som vi gjør så ville lave avgifter vært uansvarlig. Jeg synes også det er positivt at staten gjennom mange forskjellige virkemidler oppfordrer til å begrense seg på helseskadelige ting. Det gir positivt utslag på folkehelsen og positivt økonomisk utslag for staten.

Lenke til kommentar

Forskjellen på dere sosialister og oss liberalister, er at dere vil at staten skal bestemme over dere. Problemet med alkoholavgiftene og særavgifter generelt, er at staten drar inn flere titals milliarder årlig og ikke øremerker avgiftene.

 

Dere som sier at dere ikke vil at akoholikere skal bruke skattepengene deres til rehabilitering osv; Det er mye jeg ikke vil at mine skattepenger skal bli brukt til og! Men jeg vil heller hjelpe folk som sliter med alkohol enn å oppbevare kriminelle innvandrere, terrorister og andre skattesnytere i landet vårt.

 

Jeg tror ikke folk blir alkoholikere selv om ølen hadde blitt 5-10 kr billigere. Har hvertfall ikke hørt om noen som begynte å drikke av den grunn..

Lenke til kommentar

frittmenneske: Jeg er ikke uenig i at de burde øremerkes i større grad, men det har ikke så fryktelig mye å si. Utgiftene helsesystemet har pga slike ting som dette er nå der uansett hvor pengene kommer fra.

 

Og jeg støtter absolutt høye avgifter på alkohol og tobakk (innen fornuftige grenser såklart), men jeg er mye nærmere liberalisme enn sosialisme. Personlig frihet er viktig, men sosial ansvar er også viktig. Man kan ikke dure fram som man vil uten å ta hensyn til samfunnet rundt seg.

Dere som sier at dere ikke vil at akoholikere skal bruke skattepengene deres til rehabilitering osv; Det er mye jeg ikke vil at mine skattepenger skal bli brukt til og! Men jeg vil heller hjelpe folk som sliter med alkohol enn å oppbevare kriminelle innvandrere, terrorister og andre skattesnytere i landet vårt.

 

Rehabilitering er fornuftig rent samfunnsøkonomisk og det er også den humane tingen å gjøre siden vi har et offentlig helsevesen.

Jeg tror ikke folk blir alkoholikere selv om ølen hadde blitt 5-10 kr billigere. Har hvertfall ikke hørt om noen som begynte å drikke av den grunn..

 

At du ikke har hørt om noen er da helt irrelevant i en saklig diskusjon? Saken er uansett den at lavere priser og lettere tilgjengelighet gir økt forbruk. Jeg synes på ingen måte alkohol burde være ulovlig, men det er positivt for samfunnet om staten oppfordrer til lavt forbruk.

Lenke til kommentar

Jeg er uenig i at staten skal oppfordre noen til noe som helst når det gjelder livsstil.

Folk kjenner sine drikkevaner best selv, og de er best nøyd med at staten ikke skal blande seg.

 

Jeg vil at folk skal kunne gå på byen og drikke noen halvlitere uten å betale hundrevis av kroner.

Når alkohol er så dyrt mister det mye av gleden.

 

Jeg er ikke noen tilhenger av syden-priser på alkohol. Sverige derimot, synes jeg har et godt avgiftsnivå.

 

Høye avgifter gir økte fortjenestemuligheter. Folk tjener mye penger på smugling og hjemmebrenning.

Endret av -FrittMenneske
Lenke til kommentar
At de er dyrest i landet med høyest inntekt per capita er vel ikke rart..

 

I forhold til inntekt har vi den dyreste maten, jo.

 

Frukt og grønt er kanskje det dyreste, samt ost og melk.

Kjøtt og kylling er også altfor dyrt.

Svenske priser derimot, er mer normalt :)

Endret av -FrittMenneske
Lenke til kommentar
Gjest Slettes-xwByZdFZ

Om vi ser på statistikken over alkoholmisbrukere og nikotin avhengige i dette landet kontra andre land som feks. Frankrike vil vi se at vi ligger meget godt an. Dette tyder jo på at politikken som føres virker til en viss grad. Jeg mener allikevel at det må gå en grense for mengden barnehagementalitet som skal foregå. Staten kan ikke drive med barnepass av hver og en.

 

Jeg mener også at man burde fjerne en god del av dagens avgifter og heller øke skattene. Bilavgifter, bomavgifter etc. Ser jeg på som unødvendige når man allerede betaler i form av skatt og årsavgift. Avgifter på papirflytting har jeg lite til overs for.

Lenke til kommentar
At de er dyrest i landet med høyest inntekt per capita er vel ikke rart..

 

I forhold til inntekt har vi den dyreste maten, jo.

 

Frukt og grønt er kanskje det dyreste, samt ost og melk.

Kjøtt og kylling er også altfor dyrt.

Svenske priser derimot, er mer normalt :)

Har du en kilde på at vi har den dyreste maten i forhold til inntekt? Akkurat det tviler jeg sterkt på!

 

Svenske priser er normalt for svensker, men ikke for nordmenn.

Lenke til kommentar
At de er dyrest i landet med høyest inntekt per capita er vel ikke rart..

 

I forhold til inntekt har vi den dyreste maten, jo.

 

Frukt og grønt er kanskje det dyreste, samt ost og melk.

Kjøtt og kylling er også altfor dyrt.

Svenske priser derimot, er mer normalt :)

 

Du er klar over at svensker generelt tjener mye mindre enn nordmenn?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...