k.n.b Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Arr/Griffel Nikon D700 + ekstern blits AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G @f/22 1.4x telekonverter 68mm mellomringer Lenke til kommentar
Carny Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Tja..vanskelig å si, og kanskje litt tidlig på morgenen, men første versjon ga best resultat for min del. Mere lek med linjer og former i det. Veldig trang DOF, men jeg likte det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 For meg ser det mer ut som om det er samme bildet, bare med forskjellige spaker i etterbehandling. Men i likhet med Carny, likte jeg også nr.1 best. Selv om det er minimalistisk og inneholder generelt få elementer, så fungerer det svært godt. Et skikkelig lækkert bilde synes jeg Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Jeg synes du godt kan droppe 2 og 3, for de var virkelig ikke pene.. Men det opprinnelige bildet var pent å se på. Lenke til kommentar
Carny Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Slik jeg forstod det er det 3 versjoner av samme bilde, hvor hver av dem har forskjellige fargenyanser (Les: RGB). 2 og 3 ble litt for spesielle for min del. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Slik jeg forstod det er det 3 versjoner av samme bilde, hvor hver av dem har forskjellige fargenyanser (Les: RGB).2 og 3 ble litt for spesielle for min del. Mulig at også 1. bilde er gjort en del med, men det er alikevel det som bevarer detaljene best. De andre ble ødelagte av alle fargene og det ble i det hele tatt vanskelig å se hva det er.. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Et interessant eksperiment, men jeg tror jeg ville gjort det litt anderledes, slik at hver av fargene hade fått sin utgave. Nå er det første bildet "A sore thumb" i forhold til de to siste. Men det klarer seg bra på egen hånd. Tom Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 22. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2009 Det første bildet er etterbehandlet omtrent som alle andre bilder som velges ut for etterbehandling. Bildet rett fra kameraet var litt blekere og mer kontrastløst, det er stort sett forskjellen. De to andre er som dere har oppfattet kun en lek med farger med utgangspunkt i det samme bildet. Skarphetsplanet er jo syltynt ved denne forstørrelsen, så det la jeg der det gjorde "minst skade" og lot det hele få et "drømmeaktig" uttrykk. Det var kanskje ingen god idé å legge alle tre inn i samme tråd (som bl.a. Tom er inne på), siden originalen skiller seg vesentlig fra de mer fargeglade versjonene. Disse to oppsto egentlig ved en tilfeldighet ved en utilsiktet spastisk museoperasjon i Capture NX2, og plustelig falt jeg litt for det halvabstrakte grafiske uttrykket. Men det blir kanskje i meste laget for den gjengse betrakter, spesielt i kontrast mot det mer sobre utrykket i originalen. I det minste fikk originalbildet bedre mottakelse enn forventet, og det var jo hyggelig. Mange takk for kritikk og tilbakemeldinger. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Det er dekorativt som serie, men som de andre skriver så er nummer 1 nok. Det blir å tvære det ut å lage en serie av det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå