Gjest Slettet+9871234 Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Hallo. Venen min, som er dansk-amerikanar og difor elskar å seie negative ting om Noreg gjennom historia (til dømes at til 60-talet var Noreg eit u-land som fekk fattigdomshjelp frå Danmark, men at norske historiebøker ikkje tør nemne det for å øydeleggje egoet vårt) påstår mellom anna at Noreg stal olja frå amerikanarane. Greia er at han meiner at vi lot britane og amerikanarane finne fram olja, investere, byggje oljeplattformer etc. også nasjonaliserte vi det og tok alt det dei hadde gjort og tente og steinrike på det. Lurer difor på om dette er heilt på vidda eller om det er noko i det? Er det andre ting som Noreg prøver å «skjule» for å halde egoet vårt oppe? Lenke til kommentar
TheHawk Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Slik jeg har skjønt historiens gang var det for det første danskene som var "smarte" nok til å gå ut med sin mening om nordsjøen. De mente at den ikke var verdt noe og at det ikke fantes noen form for verdi i den så de ga den like godt til Norge. Norge der i mot gikk i gang med en desperat kamp om å finne olje noe de klarte. Om vi har fått støtte osv kan jeg ikke uttale meg om, men at danskene klart er missunelige på hva de egentlig kunne hatt er jo et faktum. Lenke til kommentar
pixl Skrevet 20. januar 2009 Del Skrevet 20. januar 2009 Hallo. Venen min, som er dansk-amerikanar og difor elskar å seie negative ting om Noreg gjennom historia (til dømes at til 60-talet var Noreg eit u-land som fekk fattigdomshjelp frå Danmark, men at norske historiebøker ikkje tør nemne det for å øydeleggje egoet vårt) påstår mellom anna at Noreg stal olja frå amerikanarane. Greia er at han meiner at vi lot britane og amerikanarane finne fram olja, investere, byggje oljeplattformer etc. også nasjonaliserte vi det og tok alt det dei hadde gjort og tente og steinrike på det. Lurer difor på om dette er heilt på vidda eller om det er noko i det? Er det andre ting som Noreg prøver å «skjule» for å halde egoet vårt oppe? Tror ikke at vi er noe bedre enn noen andre land, vi har garantert våre svin på skogen som aldri kommer til trykk på noe historieleksikon. Men at VI stjal olje i fra "storebror" har jeg liten tro på. Du kan jo bare se på verdensbildet i dag, hver eneste salve som er fyrt av har vært for å forsvare dollaren. Tror vi hadde vært toast hvis vi så mye som prøvde å kopiere hjelmene de bruker på plattformene sine Lenke til kommentar
Purplehaze Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Hallo. Venen min, som er dansk-amerikanar og difor elskar å seie negative ting om Noreg gjennom historia (til dømes at til 60-talet var Noreg eit u-land som fekk fattigdomshjelp frå Danmark, men at norske historiebøker ikkje tør nemne det for å øydeleggje egoet vårt) påstår mellom anna at Noreg stal olja frå amerikanarane. Greia er at han meiner at vi lot britane og amerikanarane finne fram olja, investere, byggje oljeplattformer etc. også nasjonaliserte vi det og tok alt det dei hadde gjort og tente og steinrike på det. Lurer difor på om dette er heilt på vidda eller om det er noko i det? Er det andre ting som Noreg prøver å «skjule» for å halde egoet vårt oppe? Gikk en dokumentar(serie?) på NRK for litt siden som tok for seg det der. Og det var vel stort sett sånn det skjedde. På den tiden var det vel ingen i det landet her som visste opp/ned på et oljefat, så de som hadde kunnskap og know-how tok seg av den delen. Og de var stort sett fra USA og England. (Esso, Philips etc) Norsk sokkel ble delt opp i seksjoner, hvor utenlandske/internasjonale selskaper kunne søke om borekonsesjon. Tror det meste av leting/boring ble gjort av ikke-norske aktører. Det ble forøvrig også nevnt at Danmark kom relativt dårlig ut av den dealen der grensen mellom Norge, Danmark og England skulle gå i Nordsjøen. Norge fikk noen saftige oljefelt som strengt tatt skulle/burde vært danske *mobbe* Lenke til kommentar
noob11 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Norge fikk oljen til sin fordel denne gangen. Danskene fikk grønnland i sin tid. Skuls Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Som om Grønland er ei god inntektskjelde Lenke til kommentar
noob11 Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 ikke enda, men når oljen tar slutt, isen smelter pga global oppvarming osv så er plutselig grønnland verdifull tomt man kan gjøre mye gøy på. tenker man også på presset fra overbefolkningen så blir ubrukt land mer og mer verdt Lenke til kommentar
alinor Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Påstanden som blir slengt ut her av denne dansk-amerikaneren er feil. Det er riktig at amerikanerne bygget og startet utvinningen av olje på norske felt, det er riktig. Noen år senere tok Norge kontroll over disse feltene basert på en enighet av en avtale som var skrevet da man begynte å lete etter olje. Så konklusjon nordmenn stjal aldri olje fra amerikanerne. Lenke til kommentar
Bobbylove Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Har hørt at Norge fikk nordsjøen for en flaske conjak. Noen som kan bekrefte dette? Lenke til kommentar
Bobbylove Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Den skal stå i et dansk museum nå. "Verdens dyreste conjak" Lenke til kommentar
Kongen av Lassa Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Det går for tiden en meget bra dokumentarserie på NRK som heter Olje!. Denne tar for seg det norske oljeeventyret og den første episoden (En siste brønn) omhandler hvordan det hele startet. Å si at Norge stjal oljen fra de amerikanske selskapene er sterkt missvisende. Vi ga dem lov til å lete etter og senere produsere olje mot at de betaler rundt 90% i skatt. Dette kan jo høres mye ut, men det er alikevel ekstremt lønnsomt, ellers hadde ikke disse selskapene fremdeles operert på den norske kontinentalsokkelen. Tror det meste av leting/boring ble gjort av ikke-norske aktører. Det ble forøvrig også nevnt at Danmark kom relativt dårlig ut av den dealen der grensen mellom Norge, Danmark og England skulle gå i Nordsjøen. Norge fikk noen saftige oljefelt som strengt tatt skulle/burde vært danske *mobbe* All leteboringen ble foretatt av utenlandske selskaper, det var nesten ingen her i Norge som hadde noen som helst kunnskaper om oljeleting og produksjon på slutten av sekstitallet. Det stemmer ikke at Ekofisk feltet burde være dansk, grensen ble lagt midt mellom landene og som de sier i dokumentaren var det ikke noe saklig grunnlag for det danske krav om at grensen skulle gå nærmere den norske kysten enn den danske. Vi var forøvrig heldige med at de norske forhandlerene sto på sitt og ikke ga etter for danskene. Ekofisk er et av de største feltene på sokkelen og har produsert olje i 40 år og kommer nok til å produsere i 40 år til. Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Dansken er vel bare sjalu han Lenke til kommentar
Purplehaze Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Dansken er vel bare sjalu han Nåja, danskene har jo Carlsberg, Tuborg og Roskilde da. Pluss at sterkølen til Carlsberg heter Black Gold/Sort Guld, så de klarer seg nok greit der nede på himmelbjerget Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Vil naa si at de fleste land "skjuler" en del daarlige flekker i sin egen historie. Er garantert ikke noe offisiell politikk, er bare saann det har utviklet seg. Lenke til kommentar
noob11 Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 Det har vel litt med "Vi vant" mens "Landslaget tapte" mentaliteten. Vi gjør gode ting, de gjør dårlige ting, og om vi har gjort noe dumt så snakker vi ikke så mye om det Lenke til kommentar
Camellia Skrevet 9. februar 2009 Del Skrevet 9. februar 2009 Jeg har hørt at det var en nordmann som oppfant håndgranaten. Lenke til kommentar
Flack90 Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Nils_Waltersen_Aasen Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Morosamt. Er litt i strid med bilete som Fredsnasjon. Er det nokon som veit korleis det er med den norske våpenindustrien? Han same venen er ganske ivrig med å trekkje fram at Noreg er storprodusent av våpen som er forbode i dei fleste land, inkl. Noreg, men sidan vi berre eksporterer dei så er det greitt. Lenke til kommentar
Basusjernet Skrevet 12. februar 2009 Del Skrevet 12. februar 2009 Vi lot amerikanerne investere i norske naturresurser? Da er det jo egentlig et fett hva som ville skjedd, for i følge konvensjonslovene så faller vell alt tilbake til den norske staten etter 60år? Mulig jeg har misforstått her, men mener dette var en av måtene vi klarte og beskytte oss mot utenlandske investorer etter unionsoppløsningen med Sverige i 1905? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå