NextGenTel lanserer VDSL2

[agvg]

klynget meg til et tynt håp om fiber her en stund, de utvidet byggefeltet med en bortimot 200hus hvor de da satt opp helt ny sentral samt telenor gravde nye kobberkabler til tomtene men atter ei, var ingen levrandør som ville legge fiber selvom alt skulle graves opp uansett.

 

Når var dette da?

Er det ikke så alt for lenge siden så ligger det fiber i inntakskabelen til Telenor.

Og er det nok hus så kan du jo begynne og jobbe med saken:

 

http://telenor.no/privat/internett/abonnem...resse/index.jsp

[The Walking Dead]

når kommer telenor etter med vdsl2 ?

[Samcki]

når kommer telenor etter med vdsl2 ?

 

Telenor har vel testet siden 2006, men har vel ikke sett noe siden.

[nems]

Skjønner ikke at dette kan være no poeng for ISP så sant det ikke er veldig billig for de da.

 

Hvis det er slik at kun folk under 1km linjelengde fra sentral kan få så er jo dette bare en liten prosentandel av de potensielle kundene (går jeg ut ifra). Og ser man på prisene så klarer de ikke melke kundene for alt for mye mer (igjen med den antakelse at utstyret koster litt å sette opp).

 

Linjelengde her er 1700m ink inntak så det er vel iallfall uaktuellt for meg. Håper bare det kommer en orkan snart og flekker ned et par master så jeg blir kvitt den førkrigskabelen som ligger her nå, så får jeg kanskje mer enn 14.6mb/1.3mb på min adsl2+

[Samcki]

Skjønner ikke at dette kan være no poeng for ISP så sant det ikke er veldig billig for de da.

 

Hvis det er slik at kun folk under 1km linjelengde fra sentral kan få så er jo dette bare en liten prosentandel av de potensielle kundene (går jeg ut ifra). Og ser man på prisene så klarer de ikke melke kundene for alt for mye mer (igjen med den antakelse at utstyret koster litt å sette opp).

 

Linjelengde her er 1700m ink inntak så det er vel iallfall uaktuellt for meg. Håper bare det kommer en orkan snart og flekker ned et par master så jeg blir kvitt den førkrigskabelen som ligger her nå, så får jeg kanskje mer enn 14.6mb/1.3mb på min adsl2+

 

Tror det er veldig avhengig av hvor mye utbygging som skal til.

I grunn så er 1 av 5 NGT kunder innenfor rekkevidde, så det blir en del.

[nems]

Jau var som jeg sa, at det avhenger av prisen på utstyret.

 

Tenkte litt på det og regner med det er like følsomt for dårlige kabler, så da har man jo den variabelen i tillegg..

 

 

Nei uff, fiber er veien å gå. Alle nye inntakskabler som blir lagt har jo fiber, men koster fortsatt mye å legge fiber fram til sentraler osv..

[Samcki]

Jau var som jeg sa, at det avhenger av prisen på utstyret.

 

Tenkte litt på det og regner med det er like følsomt for dårlige kabler, så da har man jo den variabelen i tillegg..

 

 

Nei uff, fiber er veien å gå. Alle nye inntakskabler som blir lagt har jo fiber, men koster fortsatt mye å legge fiber fram til sentraler osv..

 

Fiber er dyrt i allefall i byene.

VDSL2 er ikke så avhengig av kabler som ADSL, så det er ingen begrensninger på den måten.

Så et godt alternativ til de i byene til en rimelig pris vil jeg se, i allefall når man ser på prisene på kabel..

[nems]

Hm, leste litt på wiki og fant ingenting som sier at VDSL eller VDSL2 er mindre kresne på kabel i forhold til ADSL. Merk, jeg sier ikke at du tar feil, men en kilde hadde jo vært fint:)

 

Eller så fant jeg dette:

VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at 'source' to 100 Mbit/s at 0.5 km (1640 ft) and 50 Mbit/s at 1 km (3280 ft), but degrades at a much slower rate from there, and still outperforms VDSL. Starting from 1.6 km (1 mile) its performance is equal to ADSL2+.

 

Var jo interessant å se at det er mulig å få 50mb 1000m ut, lurer på hvorfor ikke NGT slakker av litt på krava sine, kanskje fordi dårlige kabler osv spiller en faktor?

 

Kilde

[Kharan]

De vil vel heller levere et stabilt produkt som er godt under maks teoretisk hastighet enn å oppleve at ved den minste svakhet med kablene vil kundene ringe inn og kjefte dem huden full.

[Mydog]

Hm, leste litt på wiki og fant ingenting som sier at VDSL eller VDSL2 er mindre kresne på kabel i forhold til ADSL. Merk, jeg sier ikke at du tar feil, men en kilde hadde jo vært fint:)

 

Eller så fant jeg dette:

VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at 'source' to 100 Mbit/s at 0.5 km (1640 ft) and 50 Mbit/s at 1 km (3280 ft), but degrades at a much slower rate from there, and still outperforms VDSL. Starting from 1.6 km (1 mile) its performance is equal to ADSL2+.

 

Var jo interessant å se at det er mulig å få 50mb 1000m ut, lurer på hvorfor ikke NGT slakker av litt på krava sine, kanskje fordi dårlige kabler osv spiller en faktor?

 

Kilde

Siden jeg tester dette hjemme nå så kan jeg fortelle at 800m nok er maks, ligger selv på 1080 m fra sentralen og får 28 Mbit/s ned og 4,5 Mbit/s opp stabilt. Vi har oppnådd 8 Mbit/s oppstrøms men da blir det ustabilt og det spiser mye av ned hatighet.

[nems]

Ja som jeg sier så er det nok minst like avhengig av bra kvalitet på kabel som det ADSL er ?

 

Uansett så står min mening om tilbudet, men ser forsåvidt at man har mulighet til å rekke langt fler i storbyene enn andre steder. Her hjemme er det vel ikke ett eneste hus som er innenfor grensen rundt hovedsentralen i byen. Er nok noen hus som er nærme nok til de andre sentralene men det er ikke mange.

 

Nei, eneste håp er nok frisk satsning på fiber til sentral (ligger som sagt fiber alle steder som er blitt gravd de siste årene).

[The Walking Dead]

Mas99:

 

da er det 0.6 mm kabel? Hvor mye pakketap har du på dette iforhold til vanlig adsl? (hvis du har sjekket.)

 

 

jeg har selv 1070 meter fra sentral med 0.6 kabel. så det er nok et håp om at de kommer med et annet abbonemang med slakkere krav til linjelengde.

Endret 2. februar 2009 av audi_a8

[Kharan]

Problemet er nok at man skal ikke langt over 800 meter før man får like god ytelse fra ADSL2+, og da svarer det seg ikke så veldig å lansere et parallelt produkt med noe man allerede kan dekke.

[Rim]

Nå har de fleste VDSL2-løsningene adsl2+ fallback og da, så de kan fortsatt tilby adsl2+ om vdsl2 linja blir for dårlig.

[Kharan]

ISPene kommer nok til å levere ADSL2+ i lang tid fremover parallelt med VDSL2+, ja.

[Mydog]

ISPene kommer nok til å levere ADSL2+ i lang tid fremover parallelt med VDSL2+, ja.

Ja helt til de begynner å bruke kobberkablene som trekketråd for fiber

[ZyberZone]

Da har jeg fått bestillt VDSL. Levering 3-6 uker.

Tok den 'dårligste' linjen, så får vi se om jeg oppgraderer etterhvert.

Rundt 400 m til sentralen.

Endret 11. februar 2009 av ZyberZone

[cruzader]

hadde 38meter for langt til sentralen

synest det er litt flisespikkeri siden det uansett ville gitt meg en forbedring selvom ikke levere optimale hastigheten

Endret 11. februar 2009 av cruzader

[-Tommy]

Det er kjipt det...

 

Jeg ligger 700meter for langt unna

[cruzader]

får ikke optimalt på adsl heller, ligger på 18200 istedenfor 20000.

men ekstra uploaden jeg ville ha