Den store fysikkassistansetråden

[FrankBjarne]

Noen som har tid til å hjelpe meg med en relativt enkel nøtt her?

"Bare lys med en frekvens som er større enn 6,65*10^14 Hz kan framkalle fotoelektrisk effekt i natrium. Hva er løsrivningsarbeidet for elektron i natrium?"

 

Jeg vet jo at f=W/h (w er løsrivningsarbeid), så da skal det jo være å bare gjøre om formelen:

W=h/f

 

Da setter jeg inn

 

W= 6,63*10^-34 * 6,65*10^14 Hz

 

...men svaret jeg får er feil.

Noen som ser hva jeg gjør galt?

 

Edit: Nevermind. Jeg som har tryna når jeg gjorde om på formelen

 

Tenkte jeg skulle skrive det, men var en litt for enkel feil Bra du fant ut av det

[Altobelli]

Hallo.

 

Driver å repeterer samensatte systemer - men er litt usikker når det kommer til snordrag ved flere legemer innvolvert.

 

 

 

Skal finne S2. Akselerasjonen til systemet er 1.2m/s^2

 

Begynner med å finne G - som er 5*9.81=49.05N

 

Deretter S1: 49.05-S1=5*1.2

 

S1=43.05

 

Så S2 (som er oppgaven):

 

43.05-S2=2*1.2

 

S2=40.65

 

..Har jeg gjort det rett? Hvis ikke; kan noen korrigere meg?

Endret 16. november 2010 av mentalitet

[Jaffe]

Det ser riktig ut

[compus]

Driver å repeterer samensatte systemer - men er litt usikker når det kommer til snordrag ved flere legemer innvolvert.

 

Det er vanskelig å peke på noen feil, men det må være andre krefter enn de viste involvert for at systemet skal oppføre seg som antydet. Uten å kjenne disse er det umulig å si om svaret ditt er riktig.

Endret 16. november 2010 av compus

[TRD4U]

Jeg har følgende oppsett:

To lodd (like store) står på toppen av en trekloss. Jeg trekker i klossen med en kraft F.

 

Når jeg trekker i klossen med konstant kraft, hvor stor er da friksjonen R (mot underlaget) i motsatt retning av bevegelsen? Jeg har fått vite av lærern at F=R (Newtons 1.), hvofor?

 

Når du trekker i klossen med konstant fart vil jo F=R, fordi Newtons 1. (ΣF=0) gjelder, men er det slik at konstant kraft=konstant fart?

[Altobelli]

Driver å repeterer samensatte systemer - men er litt usikker når det kommer til snordrag ved flere legemer innvolvert.

 

Det er vanskelig å peke på noen feil, men det må være andre krefter enn de viste involvert for at systemet skal oppføre seg som antydet. Uten å kjenne disse er det umulig å si om svaret ditt er riktig.

Hvilke andre krefter tenkte du på?

Endret 18. november 2010 av mentalitet

[Atmosphere]

Jeg har følgende oppsett:

To lodd (like store) står på toppen av en trekloss. Jeg trekker i klossen med en kraft F.

 

Når jeg trekker i klossen med konstant kraft, hvor stor er da friksjonen R (mot underlaget) i motsatt retning av bevegelsen? Jeg har fått vite av lærern at F=R (Newtons 1.), hvofor?

 

Når du trekker i klossen med konstant fart vil jo F=R, fordi Newtons 1. (ΣF=0) gjelder, men er det slik at konstant kraft=konstant fart?

Forstår ikke helt hva du mener ...

 

Når du trekker på klossen, og farten er konstant, vil det bli:

-F_k+F_t*cosß=0

 

Der Fk er kinetisk friksjonskraft gitt som Fk=µ*n, og Ft er snordraget, og ß er vinkelen mellom kraften og forskyvingsvektoren.

 

Edit: Hvis du tenker på loddene, så har de en statisk friksjonskraft som virker, slik at de ikke sklir av klossen når denne akselererer, men når klossen beveger seg med konstant fart så er den jo "i ro".

Endret 18. november 2010 av Jude Quinn

[TRD4U]

Jeg har følgende oppsett:

To lodd (like store) står på toppen av en trekloss. Jeg trekker i klossen med en kraft F.

 

Når jeg trekker i klossen med konstant kraft, hvor stor er da friksjonen R (mot underlaget) i motsatt retning av bevegelsen? Jeg har fått vite av lærern at F=R (Newtons 1.), hvofor?

 

Når du trekker i klossen med konstant fart vil jo F=R, fordi Newtons 1. (ΣF=0) gjelder, men er det slik at konstant kraft=konstant fart?

Forstår ikke helt hva du mener ...

 

Når du trekker på klossen, og farten er konstant, vil det bli:

-F_k+F_t*cosß=0

 

Der Fk er kinetisk friksjonskraft gitt som Fk=µ*n, og Ft er snordraget, og ß er vinkelen mellom kraften og forskyvingsvektoren.

 

Edit: Hvis du tenker på loddene, så har de en statisk friksjonskraft som virker, slik at de ikke sklir av klossen når denne akselererer, men når klossen beveger seg med konstant fart så er den jo "i ro".

Jeg tenker ikke på loddene. Jeg lurer på om ΣF=0 når du trekker med konstant kraft? Og om det er riktig, så forutsetter jo det at F=R, ikke sant?

Med andre ord: Vil konstant kraft bety at klossen opplever akselerasjon?

Vet ikke om du skjønner noe mer nå...

[Altobelli]

Det kommer jo an på om F er større enn R eller ei..Men om R og F er like store. (Altså F-R=0) beveger legemet seg enten med konstant fart eller står i ro.

 

 

E: godt mulig jeg ikke har forstått oppgaven i det hele tatt, forresten..

Endret 18. november 2010 av mentalitet

[Oldheim]

En rakett blir skutt opp fra jorda. Rakettmotoren stopper i en høyde på 85 km over jordoverflaten, og da har raketten en hastighet på 3,8 km/s. Hvor høyt kan raketten maksimalt komme?

[Oldheim]

En rakett blir skutt opp fra jorda. Rakettmotoren stopper i en høyde på 85 km over jordoverflaten, og da har raketten en hastighet på 3,8 km/s. Hvor høyt kan raketten maksimalt komme?

 

Løste den hvis noen er interesserte:

 

Man setter 0,5*mv0^2 - g*Mm/r0 = 0,5*mv^2 - g*Mm/r

 

Så setter man v = 0 på høyre side, forkorter vekk rakettmassen og man står igjen med

 

0,5*v0^2 - g*M/r0 = - g*M/r

 

Så setter man inn alle de kjente verdiene: g (gamma), v0, r0 og M (jordens masse) så går det

 

rock on, dudes

[Atmosphere]

Jeg har følgende oppsett:

To lodd (like store) står på toppen av en trekloss. Jeg trekker i klossen med en kraft F.

 

Når jeg trekker i klossen med konstant kraft, hvor stor er da friksjonen R (mot underlaget) i motsatt retning av bevegelsen? Jeg har fått vite av lærern at F=R (Newtons 1.), hvofor?

 

Når du trekker i klossen med konstant fart vil jo F=R, fordi Newtons 1. (ΣF=0) gjelder, men er det slik at konstant kraft=konstant fart?

Forstår ikke helt hva du mener ...

 

Når du trekker på klossen, og farten er konstant, vil det bli:

-F_k+F_t*cosß=0

 

Der Fk er kinetisk friksjonskraft gitt som Fk=µ*n, og Ft er snordraget, og ß er vinkelen mellom kraften og forskyvingsvektoren.

 

Edit: Hvis du tenker på loddene, så har de en statisk friksjonskraft som virker, slik at de ikke sklir av klossen når denne akselererer, men når klossen beveger seg med konstant fart så er den jo "i ro".

Jeg tenker ikke på loddene. Jeg lurer på om ΣF=0 når du trekker med konstant kraft? Og om det er riktig, så forutsetter jo det at F=R, ikke sant?

Med andre ord: Vil konstant kraft bety at klossen opplever akselerasjon?

Vet ikke om du skjønner noe mer nå...

∑F=m*a

 

Har du konstant fart, har du ingen akselerasjon (ikke her i hvert fall).

Får da:

∑F=0

Fk-Ft=0

Fk=Ft

[Altobelli]

I en eske med mål 12cm*18cm*24cm fyller Lene noen gamle barnebøker, slik at esken og bøkene tilsammen veier 12kg. Hun setter esken på spisebordet. Hva er det største trykket esken kan gi mot bordplaten?

[Simen1]

Det riktige svaret er nok når eska settes med den minste siden ned. (12x18 cm)

 

(Med litt fantasi kan man nok sette eska på hjørnet og få mye større trykk på grunn av mindre areal krafta virker på. I teorien uendelig trykk.)

[Altobelli]

Takk skal du ha. Herlighet, gjorde akkurat det samme - (prøvde meg frem ) men delte på tusen istedenfor hundre når jeg skulle gjøre om fra cm til meter...jaja

Slenger opp en annen oppgave jeg lurte litt på:

Hvordan kan en mann som ikke klarer å løfte en kasse opp på et lasteplan greie å skyve den oppover en lasterampen?

 

Forresten: er det bare ved luftmotstand/friksjon at en kraft er negativ? Altså når den aktuelle kraften hemmer bevegelsen

Endret 19. november 2010 av mentalitet

[Imaginary]

Resistans i strømkretser, treghet i fluider, elmag-induksjon, etc.

[Nebuchadnezzar]

Vedder på at jeg ikke får svar her, men prøver uansett. Vanskelige spørsmål blir jo ofte oversett, så fort det kommer noen kjempelette spørsmål i veien...

 

 

To biler kommer og kolliderer i et veikryss. Den ene, A har masse 800kg og kommer sørfra og den andre, B, har massen 1700kg og kommer vestfra. Etter at bilene kolliderer henger de sammen som et legeme og sklir et stykke før de stopper. Friksjonskraften mellom vraket og bakken kan vi regne som 15kN.

 

b) Tegn en figur som viser denne situasjonen.

 

c) Vis at hvis begge bilene hadde farten 50km/h før kollisjonen, så ville vinkelen i

forhold til B sin opprinnelige fartsretning blitt 25 grader.

 

d) Vinkelen er i virkeligheten 40 grader og lengden de sklir er 15.9m. Finn farten til

hver av bilene like før kollisjonen

 

Har tegnet figur, og fint klart a og b. Problemet ligger i d)

 

Kom frem til at bil B har farten 15.6m/s og bil A har farten 27.7

Kan noen avkrefte/ bekrefte om dette er riktig? Eventuelt hva jeg må gjøre...

 

 

 

[operg]

Forresten: er det bare ved luftmotstand/friksjon at en kraft er negativ? Altså når den aktuelle kraften hemmer bevegelsen

 

Hvis en ball beveger seg oppover i luften, hemmer gravitasjonskraften nedover bevegelsen...

[masb]

@Nebuchadnezzar: Har du Fys1 eller Fys2?

[Nebuchadnezzar]

fys2