hoyre Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 To lodd med massene 1,0 kg og 1,5 kg er bundet sammen med en tynn tråd som går friksjonsfritt gjennom to faste ringer. Først holder vi det tyngste loddet slik at loddene er i ro i samme høyde. Så tar vi bort hånden, loddene kommer i bevegelse. Hvor stor fart har loddene når det ene loddet er kommet 0,26 m høyere enn det andre? Først finner jeg tyngdekraften som virker på dem nedover. Σ f=m*a (lodd 1 kg)G=m*g=1kg*9,81m/s^2=9.8N (lodd 1,5 kg)G=m*g=1,5kg*9,81m/s^2=14,7N Så prøvde jeg å finne akselerasjon ved å se på det som et sammensatt system. Jeg tok: a=F/m+M=14,7N/2,5 kg=5,9 m/s2. Så prøvde jeg å finne farten med den tidløse formelen: v2=2as-v20 v=kvadratroten av 2*5,9*0,13 meter=1,23 m/s Men dette svaret stemmer ikke, for i følge fasit er svaret 0,71 m/s. På forhånd takk! Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 Hvorfor mener du at trekk-kraften på hele systemet blir lik gravitasjonskraften til det tyngste loddet? Det minste loddet vil jo "holde igjen" litt, med sin gravitasjonskraft, vil den ikke? Hvis du tar dette med i betraktning så bør du få rett svar. Det er riktig tenkt ellers. Lenke til kommentar
hoyre Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 Hei! Hvordan løser jeg denne oppgaven? En moped kjører med konstant fart på en vannrett vei. Motstanden mot bevegelsen er 120 N. Motoren yter effekten 1,4 kW. Hvor stor er farten? Fasitsvar er 12 m/s På forhånd takk! Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 bruk Newtons første lov og P=Fv. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 Er det noen av dere som husker/kan regne på carnot-syklusen? Jeg lurer på hva maksimal teoretisk effektfaktor er på en varmepumpe ved innetemperatur +20'C og variabel utetemperatur. Altså teoretisk effektfaktor som funksjon av utetemperatur. Lenke til kommentar
Flin Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 Er det noen av dere som husker/kan regne på carnot-syklusen? Jeg lurer på hva maksimal teoretisk effektfaktor er på en varmepumpe ved innetemperatur +20'C og variabel ute temperatur. Altså teoretisk effektfaktor som funksjon av ute temperatur. Veldig forenklet så har man: Dette forutsetter at du jobber med en gass som er tilnærmet ideell, den mer generelt er: Her er den tilførte varmemengden og varmemengden du får ut per omløp. Hvis du jobber med en vann eller en annen veske så kan du finne ut hvordan Q avhenger av temperatur og så uttrykke dette som en funksjon av ute temperaturen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. oktober 2010 Del Skrevet 17. oktober 2010 (endret) Takk! Jeg regner med den teoretiske virkningsgraden er forenklet T1/T2 med idealgass og at det er tapet som er 1-T1/T2 og at teoretisk COP-faktor er 1/(1-T1/T2). Endret 17. oktober 2010 av Simen1 Lenke til kommentar
Atmosphere Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 (endret) Nvm. ... Endret 18. oktober 2010 av Jude Quinn Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Jeg blir helt sprø. Skal finne massefellespunkt. Oppgaven lyder slik: En tynn, jamntykk, bøyle er en del av en sirkel og har sektorvinkel 2alpha. Sirkelradiusen er R. Vis at massefellespunktets posisjon i forhold til sirkelens sentrum er: . Om en ønsker å se figur kan en sjekke oppgave 2 her. Jeg har klart å løse det, men jeg syntes jeg gikk så rart frem da jeg gjorde det. Jeg bruker jo at , hvor M er massen av hele greia. Det jeg gjorde var at jeg fant massen til hele sirkelsektoren, slik at , og . Er det forresten legitimt å anta at tettheten er 1 slik at massen er lik arealet? Da fikk jeg hvertfall rett svar. Men er det ikke kun bøylen jeg bryr meg om? Eller har det ikke noe å si? Ser ikke helt hvordan en skal gjøre oppgave b, heller. Takk. Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 (endret) Jeg gjorde det på følgende vis: Tar neste i samme slengen: Endret 18. oktober 2010 av Imaginary Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Ah. Slik ja. Tusen takk. Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Noen som har noe smart å si om oppgave 3 òg? Lenke til kommentar
Atmosphere Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Noen forslag til oppgaven min litt lenger oppe? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 (endret) Noen som har noe smart å si om oppgave 3 òg? Hvis du regner positiv retning som oppover, gir Newtons andre lov at På b) kan du finne massen som funksjon av tid, og deretter bruke newtons andre lov igjen. Endret 18. oktober 2010 av Jaffe Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Ser ikke helt hvordan jeg enkelt kan finne et uttrykk for m. Dog god hjelp ellers. Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 (endret) Du vet at , så . Nå kan du integrere begge sider. Endret 18. oktober 2010 av Jaffe Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Åh herre. Snakk om å overse det åpenbare, da. Tusen takk! Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Hmm. Jeg har fysikkprøve i morra og trenger hjelp med en ting. Er snakk om Fysikk 1 så regner med en del kan hjelpe meg her. Har prøvd å lese i boka og google etter bedre forklaringer. Men trenger å få det inn med teskje. Hvordan kan man finne momentanfart og momentanakselerasjon? Jeg skjønner det ved hjelp av tangent i en graf, men hvordan gjør man det med derivasjon? v = s'(t) Noen som har lyst å forklare, gjerne med eksempel? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 (endret) Først og fremst må du ha en posisjon/strekningsfunksjon hvis du skal kunne derivere. Et enkelt eksempel er jo posisjonsfunksjonen for en partikkel i som har konstant akselerasjon: Fartsfunksjonen er den deriverte av denne med hensyn på tiden. Da ser vi på alt annet som konstanter. edit: fortegnsfeil... Endret 18. oktober 2010 av Jaffe Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Har det fortsatt ikke helt for meg. Satser på at jeg ikke får det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå