Jaffe Skrevet 1. februar 2009 Del Skrevet 1. februar 2009 Jaja, det er jo det samme. Jeg runda opp og skreiv det som MW. I kW får vi 500kg * 9.81m/s2 * 140m / 1s = 686700W = 687kW. Lenke til kommentar
clfever Skrevet 1. februar 2009 Del Skrevet 1. februar 2009 Er litt usikker her, men pumpen må jo klare å pumpe 500L vann 140m opp i lufta på 1s. Energien som må til er lik den potensielle energien vannet har 140m over bakken: Ep = 500kg * 9.81m/s2 * 140m = 0.69MJ. Pumpa må altså yte 0.69MJ / 1s = 0.69MW. Stemmer det med fasit eller? Du klarte den. Det jeg lurer på er grunnen til at energien må være lik potensiell energi, er fordi startfarten er lik null og sluttfarten er lik null? Og hvor fikk du 500kg fra? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 1. februar 2009 Del Skrevet 1. februar 2009 500L vann veier 500kg. Og ja, startfart må vi tenke oss er 0. Du kan også se på det som at pumpa må gjøre et arbeid W = F * s, der kraften F er G = mg og s er høyden h. Da får vi at W = mgh. Lenke til kommentar
clfever Skrevet 1. februar 2009 Del Skrevet 1. februar 2009 Takk, Jaffe. Har en oppgave som jeg ikke sliter med, men er usikker på hvordan høyden blir. Er tegningen over i samsvar med beskrivelsen på oppgaven? I oppgave a) har jeg brukt høyden 83m, vet ikke om det er riktig engang. Noen her som kan hjelpe meg med å finne ut høyden på i oppgave a) og b) slik at jeg kan finne ut kinetiske energi, potensiell energi og mekanisk energi? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 1. februar 2009 Del Skrevet 1. februar 2009 Vet ikke om jeg tolker tegningen din rett, men 23m er også en høyde. Er det det du mener på tegningen? 83m er høyden fra hoppkanten og ned til sletta. 23m er høyden fra der hopperen lander i bakken, og ned til sletta. Lenke til kommentar
Henrikse Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 høyden du skal bruke i a = 83 m høyden du skal bruke i b = 23 m så ja, tegningen er riktig, selv om du bommet litt med proposjonene Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Ok, trenger virkelig hjelp nå:-S Jeg vet at lengden, l, på en elektrisk leder er 40 cm Flukstettheten, B, er på 0,20 T Resistansen i kretsen er 3,0 ohm og massen til lederen er 3 kg Hva er den induserte strømmen???? Håper virkelig et geni kan hjelpe meg med denne, all ære til den som er smart nok. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 (endret) I = U/R. R er oppgitt og du mangler da bare U (her: emsen). Den eneste formelen for ems jeg kommer på nå, er v*B*l og -Ø'(t) hvor Ø er den magnetiske fluksen. Men du har vel verken tiden eller farten, så da må du nok gå en "omvei". Var det en tegning til denne oppgaven som kanskje kan være forløsende? Endret 2. februar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Her er et nydelig bilde: Ellers om noen kan finne høyden, h hvis akselerasjonen er konstant da l kommer inn i feltet, Hvis høyden blir større, vil da akselerasjonen fremdelses være konstant og hvilken retning vil akselerasjonen ha??? Lenke til kommentar
clfever Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 (endret) Hei, jeg skal fullføre et prosjekt i løpet av noen måneder som er relatert til helse og miljø. Jeg har tenkt ganske mye i det siste på hva jeg bør forske på uten å lykkes. Jeg trenger dermed hjelp fra dere med prosjektide. Den kan for all del være fysikk-preget så lengde den er relatert til helse og miljø. NB: Ideene dere kommer med bør være gjennomførbar og LETT! slik at jeg har tid til andre ting også. Takk Endret 2. februar 2009 av YNWA8 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 (endret) Her er et nydelig bilde: Ellers om noen kan finne høyden, h hvis akselerasjonen er konstant da l kommer inn i feltet, Hvis høyden blir større, vil da akselerasjonen fremdelses være konstant og hvilken retning vil akselerasjonen ha??? Regner med du fortsatt er på samme oppgave som ovenfor? I så fall: har du utelatt noen opplysninger? For du nevnte ikke noe om akselerasjon i spørsmålet ditt lenger oppe, og jeg antok da at lederen gikk inn/ut med konstant fart. Endret 2. februar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Jja, glemte det, Det i den siste posten er liksom oppg b og c. Noe forslag? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Hvilken vei går spolen? Innover mot feltet eller utover? Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 innover eller nedover da Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 (endret) Faller den ovenfra og ned, med konstant fart? Som gjør at kraften nedovor blir lik kraften oppover fra magnetfeltet som følge av at farten er konstant -> summen av kreftene = 0. Sliter litt med å sette meg inn i hva som skjer her Endret 2. februar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Faller den ovenfra og ned, med konstant fart? Som gjør at kraften nedovor blir lik kraften oppover fra magnetfeltet som følge av at farten er konstant -> summen av kreftene = 0. Sliter litt med å sette meg inn i hva som skjer her Har ikke flere opplysninger nå nei, men poenget er at spolen beveger seg nedover, og får konsant fart når den når magnetfeltet. Hvis du ikke klarer å regne det ut, har du noe forslag til hva som skjer når spolen slippes fra en større høyde?? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 (endret) Ok. La oss si at den slippes nedover mot magnetfeltet. Da vil kraften nedover være lik F = m*a = 3*9,81 = 29,43. Videre er den magnetiske kraften lik kraften nedover. Magnetisk kraft er definert som: F = I*l*B. 29,43 = I*0,4*0,2 I = 368 A Dette virker vel ut til å være litt vel mye strøm, så da faller muligens ikke spolen nedover, men blir sendt innover mot magnetfeltet med konstant fart? (Edit: ser nå at du skrev i ditt forrige innlegg at farten var konstant). Hva sier fasit at strømmen skal bli? Endret 2. februar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Ok. La oss si at den slippes nedover mot magnetfeltet. Da vil den magnetiske kraften oppover være lik F = m*a = 3*9,81 = 29,43. Videre er den magnetiske kraften lik kraften nedover. Magnetisk kraft er definert som: F = I*l*B. 29,43 = I*0,4*0,2 I = 368 A Dette virker vel ut til å være litt vel mye strøm, så da faller muligens ikke spolen nedover, men blir sendt innover mot magnetfeltet med konstant fart? (Edit: ser nå at du skrev i ditt forrige innlegg at farten var konstant). Hva sier fasit at strømmen skal bli? Ser ikke så galt ut det, tallene er bare plukket fritt, men må nok endre dem ettersom det ikke er et helt realistisk svar. Takker, noe forslag til b og c oppgaven? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Jeg har litt problemer med å skjønne b og c. Ellers om noen kan finne høyden, h hvis akselerasjonen er konstant da l kommer inn i feltet. Høyden h er jo lik 0 når spolen kommer inn i feltet? Hvis høyden blir større, vil da akselerasjonen fremdelses være konstant og hvilken retning vil akselerasjonen ha??? Hvis høyden skal bli større, så tenkter du deg altså at spolen er på vei opp igjen, og vekk fra magnetfeltet? Ble veldig abstrakt dette. Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 2. februar 2009 Del Skrevet 2. februar 2009 Jeg har litt problemer med å skjønne b og c. Ellers om noen kan finne høyden, h hvis akselerasjonen er konstant da l kommer inn i feltet. Høyden h er jo lik 0 når spolen kommer inn i feltet? Hvis høyden blir større, vil da akselerasjonen fremdelses være konstant og hvilken retning vil akselerasjonen ha??? Hvis høyden skal bli større, så tenkter du deg altså at spolen er på vei opp igjen, og vekk fra magnetfeltet? Ble veldig abstrakt dette. Sorry for unøyaktige opplysninger, prøver igjen: Du skal finne høyden, h, der spolen er før den blir sluppet, på toppen (altså der den er tegnet inn på bildet; har prøvd å skrive på en h), slik at den har konstant fart når den når h2 = 0 altså når den har flyttet seg med høyden h ned til magnetfeltet. Til slutt er spørsmålet, hvis h hadde vært enda større, altså høyere oppe, hadde da fremdelses akselerasjonen blitt konstant (ikke farten), og hvilken retning ville akselerasjonen fått. Klarer du dette skal du få en takk i signaturen min, og så kan jeg sove godt i natt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå