Den store fysikkassistansetråden

Robåt · 23. april 2010

Hvis man har en bil som kjører utfor en bro som er 343 meter høy. Bilen kjører i 110 km/t. Hvordan kan man regne ut hvor bort bilen faller og hvor stor fart den har når den lander?

masb · 23. april 2010

Hvis man har en bil som kjører utfor en bro som er 343 meter høy. Bilen kjører i 110 km/t. Hvordan kan man regne ut hvor bort bilen faller og hvor stor fart den har når den lander?

mulig de setter 110 km/h som startfart. akselerasjonen vil være 9,81 m/s^2 og strekningen blir 343 m. da kan du bruke den "tidløse"-formelen v^2 = v0^2 + 2as

(om jeg tolker oppgaven riktig.)

No Matter What You Say · 23. april 2010

Hvis du mener trykk-sjokkbølge i løse lufta ved vanlige eksplosjoner så går den like raskt som lysen. Hvis du tenker på eksplosjoner med dynamitt eller lignende på bakken så kan lydens hastighet i bakken være høyere enn i lufta. Dermed beveger sjokkbølgen i bakken seg raskere enn i lufta.

Presiser gjerne hva du mener med sjokkbølge.

Jeg mener lyd-sjokkbølge, som den som blir hengende etter et fly som flyr over lydens hastighet.

Simen1 · 23. april 2010

Jeg mener lyd-sjokkbølge, som den som blir hengende etter et fly som flyr over lydens hastighet.

Den sjokkbølgen beveger seg ikke fremover med flyets hastighet. Den oppstår der. Hastigheten fra der den oppstår er fortsatt "bare" lik lydens hastighet.

Et eksempel: Et fly flyr horisontalt i 2 mach. Flyet befinner seg i punkt A på et gitt tidspunkt. Ett sekund senere befinner det seg 660 meter horisontalt unna punkt A. Sjokkbølgen fra punkt A har på samme tidspunkt beveget seg 330 meter i alle retninger.

Flin · 23. april 2010

Feil.

Se på det i x og y retning. Den vil ha en 110km/h start fart i x-retning og 0 i y-retning.

Så har man en akselerasjon i y-retning. Regn ut hvor lang tid bilen bruker på å bevege seg 343 meter i y-retning. Så bruker du det til å finne ut hvor langt den har kommet i x-retning.

No Matter What You Say · 23. april 2010

Jeg mener lyd-sjokkbølge, som den som blir hengende etter et fly som flyr over lydens hastighet.

Den sjokkbølgen beveger seg ikke fremover med flyets hastighet. Den oppstår der. Hastigheten fra der den oppstår er fortsatt "bare" lik lydens hastighet.

Et eksempel: Et fly flyr horisontalt i 2 mach. Flyet befinner seg i punkt A på et gitt tidspunkt. Ett sekund senere befinner det seg 660 meter horisontalt unna punkt A. Sjokkbølgen fra punkt A har på samme tidspunkt beveget seg 330 meter i alle retninger.

Grunnen til at jeg lurer på det, er pga denne fysikk oppgaven

Simen1 · 23. april 2010

Aha. Jeg regner med du tar avstanden 8000 meter og deler på fasitsvaret 20,5s og får overlydshastighet. Det er feil måte å tenke på fordi avstanden 8000 meter og strekningen lyden tilbakelegger fra t=0 til huset ikke er samme lengde. Lyden som treffer huset kommer ikke fra punktet flyet befant seg i ved t=0.

Tegn en strek fra huset og normalt på den sjokkbølgen som er tegnet inn. Krysningspunktet er det punktet lyden kommer fra. Tegn gjerne en pil langs denne normalen. Fortsett gjerne med å tegne en full trekant mellom huset, krysningspunket og posisjonen til flyet ved t=0, slik at du får en rettvinklet trekant.

Så tegner du i et helt annet diagram hastigheten til flyet (x-retning) og lydens hastighet (y-retning). Lag en rettvinklet trekant i dette diagrammet. Denne trekanten er formlik med trekanten fra avstands-diagrammet. Det betyr at du kan kjøre tangens på forholdet mellom de to hastighetene (1,75) og finne vinklene i trekantene. Bruk vinklene sammen med avstanden 8000 meter (hypotenus) til å finne de andre avstandene i diagrammet. Så bruker du avstanden fra krysningspunktet til huset og lydens hastighet for å finne ut tiden fra t=0 som det tar før lyden treffer huset.

No Matter What You Say · 24. april 2010

Ah, så da kan man si at sjokkbølgen går med lavere hastighet enn lyden i y-retning.

Simen1 · 24. april 2010

Vel, egentlig ikke.

- Sjokbølgen beveger seg ikke kun i y-retning. (y er bare en av komponentene i retninga)

- Hastigheten til en sjokkbølge vil alltid være lik lydens hastighet.

Jeg mener det forvirrer mer enn det forklarer ved å tenke sånn.

Snakedoc · 24. april 2010

Sitter nå og jobber fram mot fysikktentamen på mandag. Regner over gamle prøver og står fast på denne oppgaven:

En skiløper med massen 80kg kjører nedover en jevn bakke med helningsvinkel på 35 grader. Friksjonsfarten fra underlaget setter vi til 65N og luftmotstanden til 175 N.

Har klart a, b og c. d-oppgaven er det verre med:

Bestem den samlede kraften fra underlaget på skiløperen.

Martin-sama · 26. april 2010

Noen som kan assistere på følgende oppgave:

En liten kule med massen 1,00g henger i en 10cm lang og masseløs snor mellom to parallelle loddrette metallplater. Kula har ladningen 5,0nC og snora danner vinkelen a med en loddlinje. Spenningen mellom platene er 5,6kV og avstanden mellom dem er 5,00cm.

Bestem vinkel a)

- Fant først den elektriske feltstyrken: E = U/d = 112000 N/C

- Deretter fant jeg den elektriske kraften som virker på kulen: Fe = E * q = 5,6 * 10^-4N.

Men kan noen forklare hvorfor løsningen er gitt ved følgende formel: mgsin(a) = ma ?

Jeg er så dårlig på å se de trigonometriske sammenhengende i slike oppgaver..

Martin-sama · 26. april 2010

Har tentamen i morgen, og skulle veldig gjerne likt å få hjelp på den oppgaven!

Flin · 26. april 2010

Du har tyngde kraft som virker nedover og el.kraft som virker bortover. Tegn en tegning av hvordan det ser ut og finn total kraften.

PinneVed · 26. april 2010

Tangens er en fin bil ja.

Martin-sama · 26. april 2010

Takk! Der gikk det opp et lys gitt.

Fyrer avgårde med et annet spørsmål, sittet og grublet litt på denne:

Vi fører en kvadratisk ledersløyfe med sidekant 5,0cm med farten 1,5m/s fra P til Q gjennom et homogent magnetisk felt (punktene ligger utenfor feltet). Feltstyrken er 10mT.

a)Hvor store er de induserte strømmene i ledersløyfen under denne forflytningen? Resistansen til ledersløyfen er 15mOhm.

b)Hvor stort er arbeidet vi har gjort for å føre ledersløyfen fra P til Q?

a) er grei, siden det bare er å sette inn i formelen for indusert ems, og deretter finne strømmen ved å se på forholdet mellom emsen og resistansen.

Jeg klarer ikke å finne arbeidet..

No Matter What You Say · 26. april 2010

3 sylindere med ulik radius ruller ned en bakke med samme fart. Har de lik vinkelhast og aks?

Flin · 27. april 2010

b)Hvor stort er arbeidet vi har gjort for å føre ledersløyfen fra P til Q?

Hvordan er arbeid definert? Hva er kraften fra det magnetiske felte på sløyfe?

Earthworm-Jim: Hvordan er banehastinghet derfinert?

dinosauren · 28. april 2010

Hei alle sammen

Kan noen være så å hjelpe med med en fysikkoppgave?

http://www.aschehoug.no/file/ci1872422/Studiebok_ERGOfysikk2.pdf

Det er en pdf-fil av oppgaveboken. Det er oppgave B-1.3 b jeg sliter med, side 14.

Jeg har prøvd å dekomponere krefter, og litt styr uten hell.

Torbjørn T. · 29. april 2010

Kaller vinkelen mellom vertikalen og F for $chart?cht=tx&chl=\alpha$ , og set opp Newtons 2. lov i x- og y-retning.

For x-retning:

$chart?cht=tx&chl=S\sin(50^\circ)-F\sin\alpha=0 \qquad\qquad\qquad\qquad\qquad \qquad(1)$

For y-retning:

$chart?cht=tx&chl=F\cos\alpha-S\cos(50^\circ)-G =0\qquad\qquad\qquad (2)$

Likning (1) gjev at

$chart?cht=tx&chl=F\sin\alpha=S\sin(50^\circ) \qquad\qquad\qquad\qquad\qquad \qquad\qquad(3)$

medan likning (2) gjev

$chart?cht=tx&chl=F\cos\alpha=S\cos(50^\circ)+G \qquad\qquad\qquad \qquad\qquad(4)$

Om du no deler likning (3) på likning (4), får du $chart?cht=tx&chl=\alpha$ , gitt ved $chart?cht=tx&chl=\tan\alpha$ :

$p><p>\alpha = \arctan\left(\frac{S\cos(50^\circ)}{S\cos(50^\circ)+G}\right)$

arctan er den inverse tangensfunksjonen, det er berre å trykke inn på kalkulator. Etter å ha funne $chart?cht=tx&chl=\alpha$ putter du den verdien inn i t.d likning (3), so finn du F.

Endret 19. september 2011 av Torbjørn T.

dinosauren · 29. april 2010

Det stemmer ikke helt. Jeg får en vinkel på ca 30 grader, men om du ser i fasiten (helt bakerst i pdf-filen) så skal det være 54,5 grader. :hmm:

Endret 29. april 2010 av dinosauren

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer